(♣) 지금 사용하고 계신 제품의 만족도는 어떠신지요? ^^ (뽐뿌 유발!?)
터럭
찾아봤던 여러 측정 사이트 중 RTHING.COM을 살펴보니 제품에 관한 여러 항목들을 세분하여 점수를 매겨 놨더군요. 그중 흥미가 가능 건 제가 중요하게 생각하는 음질 및 뽀대등에 관계된 (Critical Listening)과 (Sound Quality)... 제품 갯수가 아직 138개 뿐이지만, 거기에 제가 보유한 HD650, DT990 pro, DT880, ATH-M50x, M40X등이 최상위권에 있는 걸 보니 즐템(!!)했다는 기쁨이 마구마구~~
(읭!? Philips SHP9500 (<==클릭) 이 아마존에서 겨우 $70 ???)
(Superlux HD668B (<==클릭) 더구나 아마존에서 이게 겨우 $40 ???)
(아직 없으시면 이참에 한 번 질러보심이... 후다닭 ==33333)
http://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-usage/critical-listening
http://www.rtings.com/headphones/tests/sound-quality
(다른 사이트 - 약 658제품의 감도, 최대 음압, 임피던스, 풀사이즈/온이어, 오픈형/세미오픈형/밀폐형의 구분..) 무게는 어디서 찾을런지...
http://reference-audio-analyzer.pro/en/param1.php?id=1162
터럭
안주님 포함 1명이 추천댓글 15
댓글 쓰기
1등 일단 측정항목이 개판이에요.
자신들의 측정 도구, 측정환경에 대한 글을 찾아 볼 수가 없더군요.
대략적으로 94dB 기준 음압을 500Hz로 맞추고 있는 것 같긴한데, 또 이상하게 타겟 기준점은 90dB란 말이죠. 심지어 어떤 타겟 기준으로 맞추는지도 안 나와 있죠..
뭐 이정도야 서양식 사이트의 애교 정도라고 봐도 Phase 항목을 보면 imaging 이라고 규정하고 phase 틀어진거에대한 점수를 매기고 있습니다. 저건 FR로도 틀어질 수도 있고 착용편차에 의해 바뀔 수도 있는거라;;; 거기다가 또 임피던스 변화 가능성에 대해 언급하고 있긴하나 임피던스도 공개 안 하구요. 쩝.. 다양한 정보는 보여주긴 하나 주관적인 평가와 객관적 측정치를 혼합해 사용하는데 이에대한 구분이 좀 필요할 꺼 같긴 합니다만... 전체적으로 쓰까쓰까해서 공개하는면이 없잖아 있더라구요. (소리 평가 따로 디자인이나 빌드 퀄리티 같은 면은 따로 해야할 꺼 같은데...)
(그래도 기분이 됴흔... ㅋㅋㅋㅋ)
Frequency Response Consistency 이 항목도 왜 하는지 모르겠는데... 것도 헤드폰에서요.
그냥 데이터를 보여주는 거면 좋은 정보일 수 있는데 점수가 떡하니 들어가 있기 때문이죠. 노이즈 레벨, 착용 위치도 고려 안하면서 점수를 매기면 안 된다고 봅니다.
마찬가지로 이너피델리티도 동일한 문제이긴 한데 THD의 경우 헤드폰의 경우 더더욱 잘 고려해야 합니다. 노이즈 레벨 때문에 높게 나올 수도 있고 헤드폰 앰프 문제일 수도 있거든요. 몇차 배음에 따라 더 민감하게 느낄 수 있는 대역도 있을 수 있구요. 근데 여기는 일괄적으로 점수까지 매기니...
하튼 좋은 정보도 있는 좋은 사이트긴 하나 (내부 온도 재는 건 매우 참신했네요.) 실험의 엄밀함에서는 상당히 아쉽다는 느낌을 지울 수가 없더군요. 것도 제가 점수 매기는 거에 좀 알레르기 있기도 하고요 ㅎㅎ;;
그나마 다행하게도 (Critical Listening)과 (Sound Quality)에는 해당하는 애매모호한 항목의 가중치가 낮다는 거죠.... 쩝...
2등 440이 있기는 하지만 840이 없으리라고는 ㅋㅋㅋ
어째든 상위에 좋은 헤드폰은 인정입니다 ㅋ
3등 아마 상위 5위권안에 들지 않을런지?? ㅎㅎㅎ 
http://goldenears.net/board/GR_Headphones/5405307
http://goldenears.net/board/GR_Headphones/3174145
헤드폰만있네요
헤드폰은 5천원짜리 오버이어 7천원짜리 온이어랑
슈어srh840정도 밖에 못가져봐서..
윗댓글을보니 840은 또 안처주는모양이군요 ㅠㅠ
이어폰의경우 현재 남아있는게 얄포엑스알이랑 유이구백화이트필터인데
유이구백은 이쁘고 착용감좋고하지만 보컬톤이 좀 너무 샤방해져서
보컬모니터용으로는 맞지않는것같고 얄포엑스알은 무대모니터용으로 좋은소리인데
착용감이나 착용샷이 좀 그래서 둘다 만족하지만
100퍼센트는 아니네요.
슈어840의경우 헤드폰엠프를물리니 소리가 상당히 좋게느껴졌는데 고음이나 극저음이나 보컬백킹같은게 좀 아쉽더군요.
형편상 머하나살려면 머하나 처분하고그래야돼서 ㅋㅋ
일단은 얄포엑스알이랑 유이구백화필 어느정도 만족하고있습니다.
근데 극저음은 오히려 얄포엑스알쪽이 더 잘나오는듯하네요
유이구백은 브이자이긴한데 샤방한 고음이랑 보컬이 저음보다 매력적인것같습니다.
그래서 하나 더 땡기는종류는 풍성하게 중저음부스팅된 브이자이어폰을 좀 생각하고 있어요
플렛이나 고음브이자로는 제취향으로는 딱 낫띵배러인것같아서요
중저음중에 확땡겼던거는 w80이었는데 가격이 너무 안드로메다라서 ㅋㅋㅋ
중저음형으로 추천해주실수있는게 있을까요?
위의 제품명을 클릭해 보시죠.. ^^
아니면 밸런스형 2 ~3이나 저음형 1~2중 FR을 확인 후 청음하시고 고르시는 게 좋을 듯...
(1kHz이하 적정한 저음, 1~8kHz 에 적당한 딥, 10kHz 이상 적절한 대역까지 Rolloff 없을 것... 등등)
쓰다보니 XBA-3 (30) (ip) !?
(※) 이어폰의 FR경향 파악 (492 EA?) (2017.10.31. Canal형)
근데 정말 대단하십니다. 척척박사이신것도 그렇지만<br />
간단히 댓글달때에도<br />
성의있게 이미지첨부에 관련링크까지..<br />
그런 성심성의껏 최선을 다해주시는 모습에서<br />
느끼는바가 큽니다.</p>
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
