김교수님이 코덱 전문가 모셔놓고 팩폭함
시그널
TOP님 포함 2명이 추천
댓글 64
댓글 쓰기 해당영상은 이상적인 상황에서 재생하는 상황을 전제로, 코덱간 음질평가를 하고있는데, 전파혼잡상황에서의 블루투스 환경을 고려하면 연결성, 보장음질을 고려했을때 aptx>aac가 되는것이 현실입니다. 전파간섭없는 실내에서도 블투 송신기기가 안드로이드 스마트폰/태블릿이라면 aptx가 좀 더 음질이 좋을겁니다. 마케팅빨이라고만 말하기는 어려울것 같습니다. aac가 안드로이드 스마트폰들에서 노이즈 플로어가 지나치게 올라오는 경향이 있고(기기마다 편차가 아주 큽니다), 레이턴시도 코덱 구조적으로 aptx가 aac보다 우월합니다. 연결안정성도 코덱 구조적으로 aptx가 우월하고요.
지난번에 안드로이드에서의 aac음질 관련해서 썼던 잡담글이 있는데,
https://www.0db.co.kr/FREE/1168735
요겁니다.
요약하면,
1. 최상급 소스기기(거치형)에서의, 코덱의 절대적인 음질 : aac > aptx. 하지만 이런환경에서는 ldac을 쓰지, aac를 쓰지는 않겠지요.
2. 애플 스마트폰/태블릿에서의 aac > aptx >> 안드로이드 스마트폰 환경에서의 aac (sbc는 세팅에따라 음질이 많이 달라져서 논외로 합니다. 고음질 모드 설정시 aptx다음에 위치한다고 생각합니다.)
3. 동일 비트레이트에서 표준코덱인 프라운호퍼 코덱은 지정한 비트레이트로 정확하게 인코딩이 되지만, 애플의 aac코덱은 항상 지정한 비트레이트보다 더 높은 비트레이트로 인코딩이 이루어짐. 따라서 애플 aac가 음질이 더 좋을 수 밖에 없고(하지만 이건 반칙이겠죠. 프라운호퍼 코덱으로 인코딩시 비트레이트를 애플만큼 좀 더 높여주면 그 차이가 구분가능할것 같지가 않습니다), 애플의 aac코덱은 지정 비트레이트보다 높게 인코딩하기때문에 특정상황에서 호환성 이슈가 발생할것이라 생각됨.
제 생각은 이렇습니다.
추가로 첨하자면, sbc코덱의 경우, 고음질모드로 설정했을때(비트레이트가 350kbps정도나옵니다) 크게 뒤떨어지지 않는 성능을 보이지만, 코덱을 여러개 지원하는 블루투스 제품의 경우에는 sbc코덱을 연결우선모드(저음질모드)로 설정해두는 제품들이 있습니다. 현재 판매되는 휴대용 블투 제품들의 경우, aptxhd나 ldac을 지원하는 제품들 말고 나머지 제품들은 코덱보다는 다른부분에서 크게 음질차이가 나기때문에, 이런 코덱논쟁은 현 시점에서는 크게 의미가 없다고 보고있습니다.
그냥 귀로 듣기로도 큰차이가 있었고
애플에서 aac sbc나
sbc와 aptx의 경우 블라인드테스트로 구분하기가 어렵다는 말도 있거든요
근데 애플과 안드 aac는 확
블투스피커로 들었는 그자리에있던 모든사람이 소리가 변했다고 명확히느껴질만큼
그런 적이 있거든요.
그래서 영상에서의 이야기가 안드 aac를 다 설명해준것인가는 좀 남는 느낌이네요
MP3, AAC는 음원압축코덱에서 음질차이와
APTX, LDAC,SBC는 블루투스 전송코덱상에서 전송효율, 음질을 구분해서 설명했으면 어땠을까 싶네요.
AAC가 음질코덱, 블루투스코덱으로 다 쓰이니 헷갈리는것도 있는거 같구요
근데 퀄컴칩쓰면 APTX코덱 사용료는 없을까요?
동일 비트레이트에서 mp3보다는 aac가좋고, mp3 320k와 aac 256k의 음질이 비슷하다고 합니다.
aac는 저장할때 쓰는 그 aac를 패킷을 좀 크게 나눠서 블투전송을 해버립니다. 이거때문에 레이턴시가 좀 더 나오는 편이고, 저전력을 목적으로 만든 코덱이 아니어서 전력 소모량도 타 코덱보다 많은 편입니다. 완벽한건 아니라는 거지요.
블투 5.2에서 지원한다는 기본지원 코덱인 lc3인가 하는 코덱은 160k이상이면 음질 좋은 고효율 코덱이라고하니 기대해봄직합니다.
사짜력이 너무 그앙력해서 아주 오글오글...
동일 비트레이트에서 표준코덱인 프라운호퍼 코덱은 지정한 비트레이트로 정확하게 인코딩이 되지만, 애플의 aac코덱은 항상 지정한 비트레이트보다 더 높은 비트레이트로 인코딩이 이루어짐. 따라서 애플 aac가 음질이 더 좋을 수 밖에 없고(하지만 이건 반칙이겠죠. 프라운호퍼 코덱으로 인코딩시 비트레이트를 애플만큼 좀 더 높여주면 그 차이가 구분가능할것 같지가 않습니다)
AAC코덱을 위한 여러 인코더중 애플의 인코더와 브라운호퍼의 인코더 말씀파시는걸로 이해하겠습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/10786528
구글링중 발견한건데... 두번째 사진 보면 애플 인코더는 192로 해도 211로 출력되긴 하지만... 브라운호퍼도 128출력시 155kbps로 나오네요...
첫번째 사진 보면.. 애플 인코더가 비트레이트 더 낮은데도 손실이 더 적은게 보이는데
동일한 저 비트레이트 환경에서 인코더 차이가 크게 나지 않을까 생각이 듭니다
(브라운호퍼 인코더에서 14khz 컷 되는건 설정으로 건드릴수 있는걸로 알고 있습니다.. 써본적은 없음:;
다만 말씀하신 이유로 기본으로 컷 하는게 아닐까 생각해 봅니다!)
고 비트레이트에선 크게 티가 나지 않겠지만
블루투스 환경 같은 경우 좀 티가 나지 않을까 생각하고 있습니다.
요즘 바뻐서 몰랐는데... 교수님이 다 풀어주셨군요... 전 앞으로도 애플... ㅎㅎ
애플이 3.5단자가 빠져서 헤드폰에는 구리지만 일반 이어폰과 무선 제품 쓸때는 최강이죠...
답답함이 풀렸습니다. ㅋㅋ
유선 쓰면 고민 끝!
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
