탈착식에 대한 생각

요즘 우리가 고가(10만원대 이상부터)의 이어폰을 살 때 탈착식이 아닌 경우는 보기가 정말 드문데요

이와 같은 변화가 왜 일어났는지 생각을 해보면

첫째) 단선이 있어도 케이블만 교체해주면 오래오래 쓸 수 있다고 해서 탈착식을 선호하시는 분들도 있고

둘째)케이블을 마음대로 바꿔 끼워 봄으로서 소리의 변화를 유도하시는 분들도 있고

셋째) 제조사가 정한 형태의 케이블을 쓰지 않음으로서 편의성/내구성을 강화할 수도 있습니다(ex 16심에서 4심으로 바꿔서 편의성을 강화하거나, 일자형플러그에서 ㄱ자형 플러그로 바꿔 포터블제품의 단선을 방지하는 경우)

근데 이때 이어폰에서는 유닛과 케이블 이어주는 단자부 체결방식이 크게 두 가지가 있습니다

2pin과 mmcx죠

그런데 각각의 방식은 저마다 장단점이 있습니다. 

2pin 같은 경우는 탈착을 거의 안 한 경우 단자가 뻑뻑해서 거의 일체형 같은 느낌을 줍니다.

대신 이 빡빡한 시기에 탈착하다가 핀이 부러지는 불상사가 간혹 발생하기도 하여 잘못하면 유닛과 케이블을 동시에 골로 보낼 수 있습니다.

그리고 여러번 탈착하면 그에 따라 헐거워지는 문제도 발생합니다.(이 문제 같은 경우는 핀을 좀 오므려주는 임시방편이 있다고 합니다)

그리고 0.78과 0.75의 두 가지 규격이 있어 구매시 주의해야 합니다. 규격이 안 맞는 걸 무리하게 끼우다가 참상이 일어날 가능성이 있습니다.

Mmcx같은 경우는 특별한 장치가 되어 있지 않은 이상 상모돌리기처럼 돌아가는 게 특징입니다. 이걸 싫어하시는 분도 있고 좋아하시는 분도 있습니다.

탈착 시 위험은 2pin보다는 덜하지만 mmcx는 고질적인 문제가 하나 있습니다. 

네, 바로 접촉불량입니다.

이 문제는 접점개선제로 해결을 좀 볼 수 있긴 하지만 아닌 경우도 있기 때문에 분명히 문제되는 부분입니다.

이를 해결하기 위해 mmcx암단자의 핀을 샤프 같은 걸로 오므리시는 분도 있지만 이는 위험성이 매우 큽니다.

그래서 이를 방지/ 해결하기 위해 와셔를 사용하거나 고무링을 끼우는 등 여러 가지 방법이 사용되지만 이도 단점이 있고 단자 자체의 고질적 문제가 분명히 존재한다는 사실은 명백합니다(손이 많이 가면 아무래도 피곤하죠 스트레스 받고)

결국 두 가지 방식을 살펴보면 내구성이나 수명에 문제가 있음을 알 수 있습니다.

이는 사람들이 탈착식을 선호하는 첫째 이유와는 정반대 작용을 하게 됩니다.

체결부가 꺾여 유닛 케이블 둘 다 사망한다....체결부에 문제가 생겨서 헐거워져 유닛을 분실한다...와 같은 일은 상상만 해도 간 떨어질 이야기입니다. 오래 쓰려고 했는데 역으로 일체형만도 못한 수명을 갖게 되는 거죠.

그래서 탈착식이면서도 이런 단자의 내구성/수명을 개선할 방법이 없나...하면

이와 관련한 몇몇 사례가 있습니다.

위 제품들처럼 트위스트 락 방식을 쓰면 어느 정도 문제가 해결됩니다.

(※위 사진: jh 오디오 엔지/아래 사진: 피듀 a91 sirius mk2)

그러나 이런 방식들의 문제는 위 사진의 jh오디오 제품 같은 경우 타사 케이블 호환이 아예 안되는 것이 문제이고

피듀 같은 경우는 타사 케이블 호환이 되긴 하지만 그런다면 저 트위스트 락 방식의 이점이 사라지는 문제점이 있습니다.

그리고 이런 게 적용된 제품들의 수가 적고 대부분 상당히 고가라서 자기 취향에 맞는 제품을 합리적인 가격에 구하기 어렵다는 게 궁극적인 문제 상황입니다.

그래서 왜 이런 글을 적었냐 하면....

저런 트위스트 락 방식이 좀 더 일반적인 규격으로 자리잡거나 

아니면 내구성이 더 뛰어난 다른 규격이 보편화되서 탈착식 이어폰도 일체형만큼 유닛과 케이블 연결부가 튼튼했으면 좋겠다 

하는 작은 바램에서 적었습니다.

긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 잘못된 부분 있으면 얼마든지 지적 부탁드립니다

(사실 피듀 a91 mk2뽐이 왔는데...가장 큰 이유가 이런 부분이어서...헤헤

단자 문제 가지고 스트레스 안 받고 살고 싶네요ㅠㅠ)