나름 실용 오디오 사진 올려봅니다.

전자회로 이론과 실무 모두 잘 모르는 입장이라서, 뭐가 어떻겠다는 판단은 아직 할 수 있는 단계가 아니라서요. 이제야 직접 공부하고 연구하려고 마음먹은 단계이고, 이것도 이론과 실기 포함 최소 20년은 감을 잡은 다음에야 판단이 가능할 것 같습니다. 그 때면 제 나이가 환갑쯤 되었을 것이므로 혼자만의 취미 영역으로 남겨두려 합니다. ㅋㅎ 늦어도 30살 전에는 시작했어야 했는데, 저는 취미로 공부하기에도 많이 늦었네요.

제 스피커는 베이스 빵빵한 음원으로 볼륨을 꽤 올리고 진동판에 손을 대어봐도 떠는 느낌이 크지가 않아요. 흑흑... ㅠ.ㅠ 
 
일단, 이론 및 실무 지식이 약하니 공부부터 하면서 잡아보려 합니다. 주먹구구식으로는 해결이 안 날 것 같아요. 
 
느낌대로 하자니 욕심이 생겨서 이런 삐까뻔쩍한 비싼 고성능 앰프가 갖고 싶은데 왠지 낭비인 것 같고, 실용성을 생각하자니 신품 5만원짜리 IC 앰프면 충분할 것 같은데 실제로 물려보면 이건 아닌 것 같고.
 
그렇다고 비싼 기기들을 들락날락 할 수는 없으니, 결국 이론으로 먼저 무장하는게 답인 것 같습니다.

뭘 제대로 알아야 제대로 써먹지 않겠습니까. ㅎ

너저분한 걸 싫어해서 책상을 좀 넓은 걸로 샀고, 모니터를 32인치로 바꾸었던 탓에 앰프와 스피커를 작은 걸로 장만했습니다.
책상은 1.8미터짜리라 평균보다 큰 편이지만 기존 책상도 워낙 컸어서 크게 다르지는 않은데, 책상 아래에 수납장이 없는 타입이라 PC 본체를 아래로 내릴 수 있게 되어 널럴해졌어요. ㅋ
헤드폰은 쓰는 것만 올려두고 쓰고 있습니다. 주렁주렁 꺼내서 널어두면 너무 번잡해서요.

바깥쪽 철망에 RS-1 딱지 붙은 구형입니다.
하우징 뿐인데다 막 굴려서 별 의미는 없고, KSC75 같은거 박아서 쓸 생각입니다. ㅋ

스탠드를 사서 귀 높이에 맞추려고 했는데, 트위터에서 소리가 나는둥 마는둥 하여 
지금으로서는 별 의미가 없다고 판단, 그냥 책상 위에 털퍽 얹어놓았습니다.
스윗 스팟조차 못 찾아서, 아직은 BGM용 마냥 살살 틀어놓고 있습니다.
네트워크 수정을 해야 하려나, 공부할 겸 직접 수정해볼까 하는 중입니다.
혹은 제조사에 Mk3인가 하는 드라이버로 교체가 가능한지 문의해볼까 싶기도 해요.

남들 좋다는 거, 최신 유행에 휘둘리지 않는, 오랜 시간에 걸쳐 자리잡아온 취향과 주관, 제품에 대한 존중이 묻어나는 시스템인 것 같아요.ㅎㅎ
저는 음감 라이프 대부분의 기간동안 뭐가 맘에 안 들라 치면 갈아치우기 바빠서 그런 손 때 묻고 나의 냄새가 물씬 나는 시스템은 엄두도 못 냈거든요.

과찬의 말씀이셔서 몸둘 바를 모르겠습니다.

사실, 지금의 소박한 시스템도 평범한 사람들에겐 사치입니다. 누가 요새 방 안에 뜨거운 진공관 앰프 가져다 놓고 들을까요... ㅋㅋㅋ 일단 새 걸로 산 것은 PC 이외에는 HD650과 진공관 인티앰프, CM7Ti, 그리고 인터케이블 2개가 전부입니다.

솔직히 저는, 오디오는 소스의 바닥까지 모든 정보를 다 들려줄 수 있어야 한다는 편이예요. 그러기 위해서 찾았던 마음에 드는 기기들은 하나같이 다 비싸디 비싼 고가의 하이엔드 제품들이었습니다. 살 능력은 안 되지만, 시연회나 동호인 댁에서 듣고 가장 선호했던 것들이 오디오리서치 소스기기 및 앰프, 아방가르드/카르마/아발론/마르텐/프로악 스피커, 실텍 신호선과 WBT 신호 단자, 노도스트 파워선과 후루텍 전원 단자, 일체의 진동 없는 무식한 랙 이런 것들이었습니다. 이런 물건들이 들려준 사운드는 입문기나 중급기보다 분명 압도적으로 훌륭했습니다. 개중에는 납득할 수 없던 물건들도 있었지만, 제대로 된 물건들은 정말 감동적인 음악을 들려주었습니다.

그러나 현실은 현실이죠. ㅠ.ㅠ 경제적 여력이 충분하지 않은 한, 사치품일 뿐입니다.
저런 걸 제 아무리 비싼 집이라 해도 아파트 같은데서 듣기에는 무리가 있고, 제대로 된 음향실을 갖추어야 합니다. 그러려면 그걸 감안한 자가 단독주택을 지어야 하는데, 평범한 서민 입장에서 가능한 일이 아닌 것은 분명한 사실입니다.

실용 오디오론을 주장하시는 분들 모두가 하이엔드 오디오를 무조건적으로 배척하지는 않으시리라 생각합니다. 여건에 맞게 제 성능을 발휘할 수 있는 환경을 조성하고 무엇보다도 본인이 그 가치를 잘 알고 느낄 수 있어야 하이엔드 오디오도 의미가 있지, 그러지 못하면 사치품일 뿐이고 그 경우 동호인들 사이에서의 위세를 뽐내고 경쟁하며 추종하는 무리들을 이끌고 다니는 쪽으로 잘못 갈 수도 있다는 점을 지적하는 것일 겁니다.

저도 좋은게 좋은 줄 알고 남들이 사는 것도 이해하지만, 자신의 여건과 감각에 따라 거기에 맞는 오디오를 선택해야 한다는 지극히 평범한 관점을 갖고 있다보니 지금 정도의 시스템에 만족하게 되었네요. ^^; 다만, 지향점은 분명 하이엔드를 향하고 있습니다. 집안 인테리어를 해치지 않는 무난한 디자인에 사용하기 불편하지 않으면서도 다기능보다는 좋은 소리에 올인한 그런 오디오요.

저렴한 비용으로도 어떤 방향성을 갖고 어떻게 예산을 분배하여 어떻게 좋은 기기와 부품을 적재적소에 잘 쓰느냐에 따라 성공할 수도 있고 실패할 수도 있다고 생각합니다. 예를 들어, 목표는 최대한 고품질의 사운드를 추구하는데, 다기능 위주에 소리가 비교적 떨어지는 물건을 구매한다면 그건 최선의 선택은 아니겠죠. 반면, 다기능을 원하는데 고품질의 사운드에만 올인하느라 소스셀렉터도 없는 단일 입력의 앰프를 사는 것도 최선이라 보기는 어렵겠고요.

그래도 요즘엔 영디비 같은 사이트가 생기고 실효성 있는 오디오를 즐기자는 분위기가 많은 공감을 얻고 있는 점은 좋은 일인 것 같습니다. 반대급부로 하이엔드 무용론을 말씀하시는 분들도 계시지만, 과하지만 않다면 어느 정도는 그런 여론도 필요하다고 생각되어요.

한편, 오디오기기를 오래 쓰기 시작한 건 단순한 계기였습니다.
저는 기본적으로 물건을 잘 안 사는 편이고, 사기 전에는 그게 정말 필요하고 오래 쓸 것인지를 아주 신중하게 고민한 끝에 결정 하며, 한 번 산 물건은 쉽게 팔거나 버리지 않고 오랫동안 소중히 간직하며 잘 쓰는 습관을 갖고 있습니다. 
이런 제 성격에, 마음에 들지 않는 물건을 사게 되는 과정을 몇 번 겪다 보니 섣불리 선택해서는 안 되겠구나 하는 생각이 절실히 들었고, 그 결과 지금의 기기들로 거의 정착을 하게 될 듯(?) 합니다.

▶DAC프리 겸 헤드폰앰프에 작은 파워앰프 하나만 추가하면 합리적 구성 가능 → NO!!

A>
사견 섞인 반론이라 하셨지만, 충분히 납득되며 객관적으로도 타당하다고 생각합니다.
스피커의 네트워크 자체가 매우 큰 손실이라는 점에 매우 동의합니다.
또한, 정확한 사운드 이전에 제대로 골격이라도 잡힌 사운드를 내려면 어설픈 파워앰프로는 어림도 없고 결국 하이엔드로 가야만 합니다. 물론 하이엔드 브랜드가 그렇듯 자기네 맘대로 개성을 뽐내느라 소리를 요상하게 틀어버리기도 하니, 정확성을 원하면 그 중에서도 잘 골라야 하는 난제가 있습니다. 게다가 이런 물건들은 인터커넥터 케이블도 막 싸구려를 쓰면 소리가 요상하게 나오기도 해요. 결국은 쓸만한 케이블을 사야 하는데, 저렴하지도 않습니다. 프리파워 구성으로 분리해버리면 케이블 비용이 추가되고, 커넥터-케이블-커넥터라는 경로가 추가되는 만큼 또 손실이 생겨버립니다. 이럴 바에는 차라리 제대로 된 액티브 스피커로 가는게 확실히 낫다는데에 매우 동의합니다. 제대로 기준으로 양쪽 1조면 기본 천 단위는 훌쩍 넘어가버리지만, 컨슈머용 하이엔드 패시브 스피커와 파워앰프 조합으로 가면 분명 더 비싸지요.

다른 대안으로써 말씀하신 메인스트림급의 인티앰프도 합리적이라고 생각합니다. 그러나 이 경우 헤드폰 출력단의 품질이 스피커 출력만큼 나오기 어렵다는 점이 제겐 불만이 됩니다.

결국 제 선택은, '대충 쓰자' 로 귀결되었습니다. 업무용이 아닌 취미용이면 완벽할 필요도 없고, 적당히 괜찮으면 적당한 결함은 무시하고 쓰면서, 아쉬운 것은 조금씩 보완해서 쓰자는 것이지요. 엔트리급에서는 제대로 된 풀 진공관 구성이라면 청감상 반도체보다 오히려 낫다는 판단 하에 진공관 인티앰프에 헤드폰 단자 박아서 구매하였고, 소리가 터지지 않아서 이상하다 데이터상 이럴 수가 없는데 했던 스피커도 그제 재조립 후 아주 멀쩡해져서 만족하고 있어요. 복잡한 네트워크를 가진 흠이 있고 이 때문인지 소리가 아주 투명하지는 않습니다만, 어쨌거나 고도화된 네트워크 튜닝에 의한 주파수 응답 평탄화를 강조하는 브랜드이고 명목상 Personal Studio Monitor를 표방하고 있는 모델이지요. ㅋ

여담이지만,
굳이 정확도가 떨어지는 진공관 앰프를 구매한 것은, 제가 선택한 모델의 경우 가격 대비 청감상 만족도가 높았기 때문입니다. '진공관 치곤' 상당히 중립 지향적인 셋팅입니다. 해상력이 살아있으면서 소릿결이 거칠지 않고요. 소리의 빠져나옴이 매우 매끄러우며 스피드도 쓸만합니다. 진공관 자체에 의한 왜곡이겠지만, 정보량도 꽤 풍부하게 들립니다. 음색도 정감이 있고요. 이상한 오일 콘덴서 같은거 덜렁덜렁 달아놓지 않고 싸그리 Wima 콘덴서로 PCB에 견고하게 딱 박아놓았어요. 회로도 아주 심플하고 경로도 아주 짧습니다. 솔리드스테이트로 이 정도 청감상 만족감을 주는 아날로그 앰프를 구매하자니 앰프 단품만 해도 가격이 생각보다 어마어마합니다. 어지간한 가격대까지는 들어본 모두 소릿결이 거칠고 스피드가 느리며 정보량이 부족한 느낌이어서 사고 싶지 않더군요. 
 
Class D 앰프로 가면 가격대가 훨씬 낮아져도 되지만, 스피커로 가는 출력이 어차피 아날로그인지라 손실이 생기고, 그 가격대의 Class D 앰프가 컨슈머용 패시브 스피커를 제대로 울려주느냐 하면 그것도 아니었습니다.

결국 파워앰프를 아예 캐비닛에 내장한 액티브 스피커가 합리적이겠으나, 컨슈머용은 어디 나사 하나 빠진 느낌이었습니다. Class D 파워앰프를 내장한 스튜디오 모니터들은 완성도는 높았지만, 대체로 제 취향에는 호감 가는 사운드가 아니었으며 무엇보다도 디자인이 죄다 못생겼어요. 그나마 명성이 자자한 Genelec은 좀 낫긴 한데, 완전히 엔트리급 아니고서는 전부 칙칙한 색깔에 너무 기계적인 느낌이라 도저히 집에 들여놓을 엄두가 나지 않더군요.

물론, 소리의 퀄리티 하나로만 놓고 보면 이견의 여지가 없다고 생각합니다. 심지어 컨슈머용에 비하면 룸 특성을 심하게 타지도 않고요. 제대로 셋팅된 환경에서 실황과 바로 비교해가며 들어보지는 못했지만, 정확한 사운드를 원한다면 이치상 제대로 된 스튜디오용 모니터 장비를 쓰는게 맞고 실패 확률도 가장 적을거라 생각합니다.

그러나 결론적으로, 저는 하이테크적인 것보다는 조금 구닥다리를 좋아하는 쪽입니다. 일단 고장나면 뚝딱 고치기도 쉽고, 부담이 적으니 정감도 갑니다. M903, Class D 파워앰프 내장 스피커는 분명 좋다는 걸 알고 있고 갖고도 싶지만, 이런 복잡하고 정밀한 물건은 고장나면 직접 고칠 수가 없고 수리를 의뢰할 경우 비용이 얼마나 들지 예측이 어렵다는게 부담스럽워 정이 안 가요.
실상, 하이엔드는 지향하되 실용기 범위 내에서 선택이나 셋팅 혹은 적절한 튜닝으로 해결하며 재미를 느끼고, 진짜 하이엔드 기기는 살 생각이 없고 그럴 수도 없는 성격이라 보면 맞을 듯 싶습니다. ㅋ

한편, 스튜디오 스토리는 무척 흥미롭게 보았습니다. 덕분에 언급하신 모델들을 검색해보았는데, 굳이 로망을 삼는다면 그 쪽이 옳을 것이라는 확신이 듭니다. 다만 디자인과 색상이 너무 자비심이 없는게 문제네요. ㅠ.ㅠ 시커먼 바윗돌 같은데서 뭔가 굉장히 리얼한 소리가 호기롭게 터져나오면 무서울 것 같습니다. 
 
장문으로 자세한 설명과 함께 좋은 대안을 알려주셔서 감사합니다. 언젠가 여력이 생기면, 그 때는 소스부터 스피커까지 풀 디지털 연결, 파워앰프에서 곧바로 드라이버로 직결 구조로 추진해봐야겠습니다.

파워앰프 비추한다고 말은 했지마는...
실은 2개 사다가 기존 네트워크 적출해서 파워앰프 뒷단이 아닌 앞단에 달아주고 그때그때 회로 시정수와 부품 바꿔주면서 놀면 30년은 족히 갖고 놀 수 있는 장난감이 됩니다. 일본에 JBL 유닛 수집하시는 할아버지들이 이렇게 노시죠 ㅎㅎ. 그에 비하면 스튜디오 모니터는 손대기 쉽지도 않고 재미도 없으니 취미용으로는 확실히 별로입니다.

"시커먼 바윗돌 같은데서 뭔가 굉장히 리얼한 소리가 호기롭게 터져나오면 무서울 것 같습니다."
>> 그 때 제 기분을 정확하게 맞추셨습니다. ㅎㅎㅎ
그리고 의외인게 5.1이나 7.1 멀티웨이 시스템이 그에 맞는 소스를 갖추면 클래식 음감에서도 깡패더군요. 완벽한 잔향과 반사 특성을 가진 청취룸을 꾸미는건 돈과 열정을 떠나서 물리적으로 불가능한 줄 알았는데, 그냥 무향실처럼 만들고 원래 반사 지점에 좋은 스피커 달아놓으면 청취룸이 오페라하우스도 됐다가 재즈클럽도 됐다가 자유자재입니다. 다만 보편화된 2채널 소스에는 적용할 수 없어서 문제지요.