갤럭시 버즈2 프로 이어팁 비교. (오늘의 택배)

  
  
이번 주 CJ 배송이 영 에러여서 이제야 디오핏 이어팁 세트들이 도착했습니다..;; 
택배 도착 알림에 보낸 사람이 (주)부전전자라고 떠서 뭔가 했었는데, 
디오핏 자체가 부전전자에서 내는 브랜드 이름이더군요.. 
이번이 첫 디오핏 제품 구매라 이걸 이제서야 알게 됐습니다.. orz 
디오핏에서 갤럭시 버즈2 프로용으로 파는 이어팁은 전부 S/M/L 1쌍 세트로 되어 있고
다중플랜지(S:2단, M/L:3단), 실리콘폼팁, 메모리폼팁 3종을 판매중입니다. 
뒷면은 거의 차이가 없는데 메모리폼팁만 재질에 폴리우레탄(PU)이 추가로 적혀 있습니다. 
  

 
각 이어팁 L 사이즈 및 맥스 스탠다드 ML 사이즈를 비교한 사진입니다.

(기본팁/맥스 스탠다드/실리콘폼팁/다중플랜지/컴플라이 폼팁/메모리폼팁 순입니다) 
이번에 기본팁 L 사이즈가 꽤나 큰 사이즈여서 컴플라이 제외 다른 이어팁들이 좀 작아보이긴 합니다..;; 
AZLA에서 밝혔던 L 사이즈 이어팁 크기가 13.6mm인데 
이게 맥스 스탠다드 ML 사이즈의 13.3mm보다도 클 정도로 사이즈가 매우 큽니다..
다만 재질이 좀 얇은 편이고 부드럽다 보니 이 크기도 저항감 없이 잘 들어가긴 합니다. 
컴플라이 폼팁은 사이즈가 정확히 나오지는 않았는데 재어 보니 14mm 정도 나오더군요. 
(며칠 사용해서 좀 늘어났을 수도 있긴 합니다) 
디오핏 메모리폼팁/실리콘폼팁은 L 사이즈 12.8mm, 다중플랜지 L사이즈는 13.5mm 라고 합니다. 
 

  
  
다중플랜지 이어팁은 보이는 그대로여서 따로 뒤집지 않았는데, 
메모리폼팁과 실리콘폼팁은 좀 특이한 것 같아서 찍어봤습니다. 
메모리폼팁의 경우 컴플라이 폼팁처럼 통으로 된 소재가 아니라 겉과 안이 다른 소재로 되어 있습니다. 
한 팁에 무려 3개의 소재가 사용된 격인데, 이러면 아무래도 내구성에서 불안할 수밖에 없습니다..;; 
안 그래도 소모가 잘 되는 게 폼팁인데 이러면 훨씬 내구성이 취약할 것으로 보입니다. 
게다가 제 폼팁만 그런지 모르겠는데 안쪽이 묘하게 좁은 편입니다. 
그러다 보니 다른 팁들은 수월하게 탈착이 되는데 얘만 탈착이 좀 불편하더군요..;; 
잘못하면 탈착하다가 경계면이 뜯어질 것 같아서 빠르게 봉인했습니다.. 
(결정적으로 폼팁 사이즈가 약간 작아서 그런지 밀폐가 좀 덜 되더군요..) 
  
실리콘폼팁은 그냥 보면 실리콘팁처럼 생겼는데 두께감이 꽤 있는 편입니다. 
처음에는 대충 보고 트리플 컴포트 계열인가 했었는데 우산면이 통으로 발포실리콘이라고 하더군요. 
실제로 폼팁의 느낌이 아니고 실리콘팁의 느낌인데 발포실리콘이라 밀도가 낮은 영향인지 
상당히 부드럽고 말랑말랑한 재질이어서 묘하게 트리플 컴포트 느낌도 납니다. 
사이즈는 메모리폼팁과 동일한 12.8mm라고 하던데 모양새가 좀 다른 건지  
얘는 귀 안쪽에서 밀폐가 잘 되었습니다. 
   
(이하 막귀의 감상평입니다)
소리 비교는 간단하게 적으면 아래와 같습니다. 
저음역: 컴플라이 폼팁 > (메모리폼팁) > 실리콘폼팁 > 다중플랜지 > 기본팁=맥스 스탠다드 
고음역: 맥스 스탠다드 > 기본팁 >= 다중플랜지 > 실리콘폼팁 > (메모리 폼팁) > 컴플라이 폼팁 
<메모리폼팁이 괄호로 되어 있는데 얜 어떻게 해도 밀폐가 잘 안 되는 통에 대충 적었습니다.. orz> 
  
컴플라이 폼팁은 확실하게 저음역대 강조가 있는 편이라 킥 사운드의 압박감이 좀 있는 편입니다. 
(안 그래도 저음역 강한 버즈2 프로의 특성까지 겹쳐저서 상당히 훅 들어옵니다..) 
반면 실리콘폼팁은 기본팁보다는 살짝 강조되어 있는데 컴플라이 폼팁급의 압력은 아니어서 
살짝 덜 답답한 느낌으로 들을 수 있었습니다. 
다중플랜지도 사이즈가 크고 안쪽까지 밀폐가 꽤 되는 편이어서 저음역은 살짝 올라오는 느낌이더군요. 
다만 앞서 사용한 두툼한 팁들보다는 확실히 그 정도가 덜한 느낌이었습니다. 
  
고음역대는 측정치로도 있듯이 맥스 스탠다드가 기본팁보다는 좀 더 나오는 편이고 
다중플랜지는 기본팁급으로 고음역대가 나오는 느낌이었습니다. 
(원래대로라면 다중플랜지가 더 높을 듯한데 제 귀가 다중플랜지 팁과 좀 안 맞는 안쪽 각도라서 그런지 
  완전히 一자로 꽂히지 못해서 감쇠가 되더군요..) 
좀 의외인게 실리콘폼팁이었는데 의외로 다른 실리콘팁들에 비해 고음역이 꽤 줄어드는 인상이었습니다. 
필터도 비슷하게 생겼고 실리콘팁 재질이라 별로 변화가 없을 줄 알았는데 차이가 꽤 나더군요. 
일단 거슬리는 느낌의 금속성 소리가 상당 부분 줄어들고 위치도 앞으로 덜 나오는 느낌이 들었습니다. 
이번에 청음할 때 볼륨이 120/150으로 꽤 큰 편이었는데 
기본팁에 비해서도 상당히 줄어들어서 높은 볼륨에서도 피곤하지 않는 정도로 나와줬습니다. 
컴플라이 폼팁은 폼팁+앞쪽 필터의 두께 때문에 실리콘폼팁에 비해서도 더 감쇠되는 경향이었습니다. 
 
개인적으로는 실리콘폼팁이 이번에 상당히 마음에 들었습니다. 
컴플라이 폼팁의 저음역대 강조가 살짝 부담이 됐었는데 그보다는 압박이 덜하면서 
고음역대도 만족스러운 정도로 감쇠가 되니 상당히 괜찮은 소리를 들려주었습니다. 
더불어 발포 실리콘 소재가 상당히 부드러워서 착용감도 압박감이 적고 편하게 사용할 수 있었습니다. 
사실 이번 이어팁 중에서 별 기대를 안 한 물건이었는데 가장 마음에 드는 물건이 되었습니다..;; 
발포 실리콘이어도 재질은 실리콘이라 내구성에서 폼팁보다 나은 점도 괜찮은 물건이겠더군요. 
그 다음으로는 역시 컴플라이 폼팁이 저음역 강조가 있긴 해도 편하게 들을 수 있어서 괜찮았습니다. 
폼팁답게 밀폐력이 좋아서 고음역 차음성도 좀 더 나은 점도 있습니다. 
(다만 버즈2 프로 자체가 워낙 유닛이 소리가 잘 통하는 편이라 개선폭이 적은 편입니다..) 
실리콘폼팁은 오늘 퇴근 후에 받은 거니 내일 출근길에 다시 차음성 확인을 해 봐야겠습니다. 
다중플랜지 이어팁은 확실히 고정력은 가장 좋은 편인데 제 귀와는 좀 안 맞는 구석이 있어서 
실제 사용 빈도는 매우 낮을 듯합니다.. orz 
메모리폼팁은 이상할 정도로 밀폐가 잘 안 되어서 얘도 봉인을 해야겠더군요.. OTL 
이래저래 몹쓸 귀의 영향도 한 몫을 해서 묘한 결과가 나온 것 같습니다..;; 
   
 
이어팁 비교도 끝났으니 나중에 버즈2 프로에 대해서 좀 정리해서 적어봐야겠습니다. 
(슬슬 구매 후 1주일째가 되기도 하고) 
처음에는 가격만큼의 만족도가 안 나온 편이었는데 이어팁 때문에 돈이 좀 더 들기는 했지만 
현재 시점에서 보면 상당히 만족스러운 TWS가 되었습니다. 
물론 군데군데 아쉬운 부분도 분명히 있지만 다행히 만족스러운 부분을 발견할 수 있었고 
그게 실제 사용해 보니 무시 못 할 장점이어서 계속 굴리게 되더군요. 
(무엇보다 몹쓸 귀에 잘 맞는 몇 안 되는 TWS이기도 하고..) 
다만 몇몇 외이도염 이슈 사례나 이어팁 판매 방식 등 기본 TWS 성능 외적인 부분에서는 
좀 더 다듬어줬으면 하는 바람입니다. 
(컴플라이도 그렇고 디오핏도 그렇고 전부 스타터 팩만 줄창 팔고 있으니..)