수많은 애호가의 1픽헤드폰 젠하이져 HD600에 관해 보고 듣고 생각한 것들.

30년전엔 음원기술이 극저음 초고음 자체를 전달하지 못해서
굳지 그런 대역대까지 재생할 필요가 없었다고 들었어요.
대부분 기기들이 스펙보다도 대역대 롤오프가 심했다고 하는 이야기를 들었답니다.

주력이 평판형헤드폰이지만 전 DD의 다이나믹이 더 좋을때도 있고...
극저음 저음의 펀칭감 반응속도들을 즐기기에 다른 평판형 들어봐야 합니다.
DCA가 좀 주류가 아닌 평판형이라 그런가 하고 액정이나 하파맨도 계속 눈치보고 있어요.

HE-1이야 질감 양감이 빠지면 안되죠.
가격빼고는 아무것도 빠지면 안되죠. 가격은 좀 마니 빠져도 됩니다 ㅋㅋ

취향이죠. 존중합니다 ㅎㅎ
대역대나 장르가 맞으면 최신?기 보다 더 좋은 소리가 날수도 있죠.
아니면 30년전에 30년을 앞선 소리를 만들었을 찌도...
유물이라는 표현은... 인용한건데 좀 과하긴 하네요... ㅈㅅ 

다 잡담...인데요. 음향지식은 0이고 그걸 유지 하고 싶답니다.
많이 알면 알 수록 먹고 싶은게 많아지듯이...  
 사고 싶은게 더 많아질까봐 심히 두렵답니다.

저는 ASR등에서 레퍼런스라고 불리는 AEON이 들이고는 취향이 아니였는데.... 베이어가 훨씬 잘 맞았었죠. 묘하게 AEON듣다 보면 베이어가... 얇게 느껴져고 음량을 올리니 베이어 보다 듣는 재미가 생겨서 갈아 탔답니다.

저는 좀 자극적인 소리를 좋아했던 것 같습니다. 베이어도 더 뉴트럴 하다는 DT880 보다 치찰음 때문에 싫다고 하는 사람도 많은 990pro를 더 좋아했습니다.
AEON을 들어보지 못해서 잘 모르겠지만 잘하면 HD600이 취향에 맞으실 듯도 하네요.
그런데 요즘 취향에 덜 맞는 것 같아 뒤로 밀어뒀던 880 같은 걸로 잘 안 듣던 쟝르의 음악을 들으니 부드러운 느낌이 또 그렇게 좋더군요. 변덕이.. 변덕이... 이 영역엔 절대적인게 없는 것 같습니다. 최근 며칠은 사놓고 마음에 좀 안들어 치워뒀던 울트라손 ISAR에 꽂혀서 주구장창 듣고 있습니다. ㅎㅎㅎ 저도 뭐가 뭔지 모르겠습니다.

지적만 하셔도 감사한데요. 수정하면서 저도 놀랄정도로 많이 "?" 썻네요. 
  수정 했어요 . 다시한번 감사합니다.

the best dreams are when your eyes are wideopen. go for your dreams
뜬금 없지만 마잭형의 명언이죠.
굳지 피할 이유는 없지만 굳지 들어볼 이유도 없는 듯 합니다.
가장 좋은 꿈이 눈을 크게 열면 보이듯이 눈을 크게 열고 보면 수없이 많은 명기들이 있고
자신만의 꿈을 발견하고 꿈꾸는 데로 가라는것 처럼 편견을 버리고 그냥 취향데로 가면 되죠.

전설적 현역이 있다는건 기쁘지만 슬픈일이죠.
 그만큼 아직도 hd600을 확실히 보내줄 만한게 나오지 않았다는 소리니까요.
전 슬슬 은퇴?시켜 드릴 만한 기기가 나오고 기준점이 올라갔으면 합니다.

비틀즈노래랑 bts노래를 비틀즈를 모르는 세대에게 들려주면?  
(비틀즈랑 스키틀즈랑 무슨차이인지 모르는 제 조카라던가)
어떤걸 선호 할까요? 밴드가 아니라 비교대상이 아닌가요? ㅋㅋ
hd600도 그명성을 모르는 사람에게 들려 준다면... 과연 얼마나 선호도가 나올찌...
560은 급이 낮으니 660S랑 비교하거나 하면은요.  
 전쟁터?가 될까봐 제 의견은 넣어두겠습니다 ㅎㅎ

영디비 질문 계시판만 보더라도 hd600추천 많죠.
그만큼 좋은기기이고
영디비 커뮤니티 자체도 어는정도 지식이 있는 분들이라 그럴테지만요.
풍월랑헤드폰이라고 하면 전혀 음향을 모르시는 분들도 많이 아시고 ㅋㅋ 
아이가 졸라서 산집도 꽤 있다고 합니다.

맞는 말씀입니다.
 조금씩 바뀐거 같긴 합니다. 완전 바뀌진 않았겠지만....
일명 돌솥 구버젼과 신버젼이 소리가 다르다고 많이들 말하시죠.
젠하이져에서 생산장소와 색은?변했지만 소리적으로는 같은 제품이라고   
소리가 다르다는걸 부정했다고 카더라는 말도 있지만 
정식 발표라던지 하는건 못봤답니다.  
 그런데 계속 소리가 변할 정도로 업데이트 했다고 하면 그것도 그것데로 좀... 
작은 마이너 리비젼은 좋치만 소리가 변할정도면  
 공지하고 다른 제품이라고 알려야 한다고 봅니다. 
  작은 리비젼이 30년간쌓여서 변한거면 뭐...  
 돌솥과 안 돌솥?이 비슷한 시기에 생산된 서로 다른다는거 보면  
 그것도 아닌거 같긴 하지만요.
 (베이어 리비젼은 칭찬하고 젠하는 뭐라하는 것 같은 기부니가 ㅋㅋ)

대부분 회사들이 공정상의 이유로 초기 제품과 공정 개선이 생긴후 소리가 다릅니다.
젠하이저 뿐 아니라 대부분 해드폰들이 그래요. 진동판이 같아도 하우징에 배합된 플라스틱이 바뀐다던지 패드 재질이 개선 된다거나 하면 100% 소리는 바뀌거든요 따로 리비전을 할수도 있죠. 소리적인 부분이 아니더라도 공정 간소화나 내구성 개선등의 리비전등을 거처도 소리가 바뀌기도 합니다.
그나마 젠하 베이어 정도면 덜 바뀌는 편에 속하긴 합니다. 완전 초창기 제품과 현제 바뀐 소리의 제품간에 간격이 훨씬 길거든요.  
 
포칼이나 오디지 그 밖에 캠파 같은 공방제 해드폰/이어폰들은 거진 1년주기도 안되는데 완전히 달라지는 경우가 허다합니다 ㅎㅎ... 스텔리아 초기 모델 쓰다 1년정도 후 진동판 문제로 교환 받았는데 완전히 다른 소리가 나더랍니다..
오디지도 집에 같은 년도 동일 제품 두대가 있는데 소리가 달라요...

 +-5%정도는 당연하다고 보지만... 완전 100%다르면 참... 뽑기운? 수준이네요... 
 리시버도 생산 연도 생산 배치 넘버까지 따져야 하는건지...  
 (cpu 오씨 한참할때 2022년 3월 생산분 배치#E67890 구해주세요.  .)
공정개선을 해도 튜닝이나 어느정도는 균일하게 성능을 유지하는건 너무 음향에서는 많이 바라는 건지...다른 분야 제품들은 좋아지면 좋아졌다고 개선판~ 이러는데...
음향은 주관적인 부분이 많아서 어렵겠죠.
그나저나 포칼 레디언스... 점점 장바구니에서 멀어지네요 ㅋㅋ. 
 (수작업이면...뽑기운이 좋으면 오히려 좋은건가)

기존에 인기가 있던 제품들이면 바뀌었다 광고 할 필요가 없다 생각합니다.
원래 좋아하던 소리가 개선되었다 하면 분명 옛날 소리를 원한다는 의견이 많을겁니다. 그냥 말 없이 조금씩 조금씩 개선/변경하면서 차츰차츰 변화 시켜가는게 제조사 입장에서 훨씬 편할겁니다.  
  
 물론 요즘같이 음향 커뮤니티에 측정 그래프가 보편화가 되면서 이런 부분들이 점점 어려워젔고 최근 리비 된 hd600이나 신제품 hd660이 좋은 반을을 끌어내지 못하는 이유가 되기도 했죠.

(포칼은 북미쪽은 그래도 AS가 원활하게 진행됩니다만 국내에선 더더욱 남한테 추천하기는 어려운 브랜드 입니다..)

음향은 약간 제조사 입장이 갑인 시장인거 같네요. 좋은 말씀들 감사 합니다.
그런데 북미포칼 AS말씀으로... 또 흔들리는... 제가 북미라서 $1200인데
파이널 세일이라 리턴은 불가지만  워런티는 적용된다고 하더라구요.

외관 1년 드라이버 5년인가 그럴거에요 (저는 캐나다라 미국은 조금 다를수도 있습니다)
가죽 제품이긴 하지만 어두운 색상이고 주기적으로 가죽관리를 해주면 오래 쓰는데 문제
없을 겁니다.

같은 모델이라고 광고하면서, 은근슬쩍 리비젼 하는 것은 헤드폰 시장만의 문제는 아니지만, 개인적으로 그걸 광고하진 않더라도 최소한의 고지는 필요하다고 봅니다. 그걸 필요없다고 말하시는게 좀 동의가 어렵네요.

그걸 그냥 "다들 그러니 은근슬쩍 바꿔야지" 하는건 알음알음 있었지만, 일종의 소비자 기만이라고 봅니다. 당연히 제조사야 그런거 바뀐거 고지 안하고 넘어가면 당연히 편하겠죠.

소비자 입장에선 어떨까요? 같은물건이라고 생각했는데 다르면 기분 좋을까요. 그리고 공정개선은 제조사 입장에서 공정개선이지, 소비자입장에서 개선이 아닙니다.

제조공정에서 말없이 진행되는 리비젼은 보편적으로 처음엔 어디서 원가절감할지 감이 안잡혀서 안전빵으로 빡세게 QC하고, 더 보강해서 나오던 부품이, 나중에 슬슬 대충 어디까지 대량생산하고 다이어트할지 각나오면 공장도 중국같이 허접한곳으로 돌리고 자재도 원가절감하는 경우가 더 많을걸요?

당장 제조 공정이 바뀌었고, 그 개선품이 개선되었는데, 더 좋아지기만 한거라면 정상적인 제조사라면 십중팔구 좋아졌다고 광고하겠지요. 더 나빠지진 않았더라도 최소한 호불호가 갈리는 변화사항이니 안 알리고 넘어갔겠죠. 
  
 예전에 제가 커스텀 수냉할때 EVGA 그래픽카드 중, GTX670 FTW 제품을 2개 썼었는데, 670 FTW은 670의 상위라인인 680의 레퍼런스 기판과 동일한 기판을 써서, 커스텀 수냉할때 680 사기엔 부담가서 670 FTW으로 대체할려고 샀던적 있는데, 2개 제품이 기판이 다른경우가 있었죠. 알고보니 나중에 리비젼된 제품이 680의 레퍼런스 기반 제품에 비해서, 덜 중요한 캐퍼시터의 태반을 빼버리고 원가절감한게 대놓고 눈에 들어왔는데, http://gigglehd.com/zbxe/8974993 
  
 이런식으로 물먹었던 기억이 있는 제 입장에서 제조사의 그런 행태는 욕먹어야하고, 고쳐져야하는 관행이라고 봅니다.  
  
브랜드, 제품 불문 악습에 가까운 변형인데, 이걸 "30년전 음색이 아니라 요즘 시대에 맞춰서 음질을 미세튜닝한것"이란 해석까지 덧붙이는건..... 너무 젠하이져만 편한 이야기 같습니다. 음질개선품보단 솔직히 젠하이져 지들 편하라고 바꾼거라고 봐야겠죠. https://www.0db.co.kr/FREE/2049793 이런 말이 나오는데, 소비자가 "개선"이라고 불러야할까요...?  
  
 제가 EVGA 그래픽카드 시절 캐퍼시터 태반을 뺀 제품에 대해서 EVGA에게 직접 문의했을때도, 똑같은 말을 들었습니다. 보증한 성능은 잘 나오며, 이래저래 개선된(어디가 개선된진 아무도 모르지만) "개선품"이라구요. 이게 맘에 안든다고 EVGA에게 말하니까, 초기버젼을 "개선품"으로 바꿔줄수 있다는 말을 들었었지요.