큐델릭스 T71 액티브 그라운드 모드 좋네요.
청년이여
큐델릭스 T71을 사용하면서
3.5파이 단자의 디테일이 부족해서 안타까워 하시는 분들이 많습니다.
저도 그것을 느끼고요.
왜 큐델릭스는 3.5 파이 단자에 힘을 쏟지 않았을 까요?
그 이유는 믿는 구석이 따로 있었다 입니다.
바로 액티브 그라운드 모드입니다.
2.5, 4.4 to 3.5파이 변환 젠더를 4.4 출력 단자에 아무런 조치없이 사용하면
DAP가 꼬로록~ 사망하는 것을 볼 수 있다고 합니다.
하지만 큐델릭스 T71의 액티브 그라운드 모드는 그런 문제를 방지해 주고
3,5파이 헤드폰에서 밸런스 단자의 디테일을 고스란히 얻을 수 있습니다.
어서 시도해 보세요.
청년이여
숙지니님 포함 3명이 추천
댓글 20
댓글 쓰기
1등 
2등 5k 쓰면서 3.5랑 2.5 단자 소리가 차이가 좀 많이 나는게 불만 이였는데 이번 t71도 3.5 4.4 둘다 균등하게 많이 쓰는 입장에서 3.5mm소리가 부실하면 사기 싫어지더라구요.
액티브 그라운드니 뭐니 이런걸 적극 이용 할거면 se단자 없에고 크기 줄이던 4.4쪽에 더 물량 투자를 한후 자랑하는 액티브 그라운드 기술만으로4.4에서 싱글앤드 연결하는 어뎁터를 동봉하던 했어야 한다 생각 합니다. 싱글앤드 발란스드 둘다 좋은 재품이 이미 시장에 있는 마당에 한쪽 소리가 그냥 그러면 궂이 추가 비용이 들고 구하기도 쉽지 않은 어뎁터 까지 써 가면서 4.4에 싱글앤드 물릴바에 싱글앤드 발란스드 둘다 잘 만든거 사는게 편하다ㅜ생각이 드네요.
3등 뭔가 잘못 생각을 하시는 듯합니다. Active GND 모드는 발란스를 지원하지 못하는 기기들을 위해서 만들어진 것입니다. 예를 들어 베이어 다이나믹 헤드폰 등은 케이블을 교체해도 발란스 지원이 불가능합니다. 아예 열어서 개조를 해야 합니다. 또한, 앰프나, 차량 연결의 경우,aux-in, RCA-IN 등 UNBAL 입력만 지원하는 기기들이 많이 있습니다. 이런 경우에는를 위해서 큐델릭스 Active GND 모드가 좀 더 음질적인 이득을 줄 수 있게 해당 mode를 지원하는 것입니다. 물론 연결을 위해서는 젠더가 필요하고, 그렇게 연결했을때에 Active GND 모드가 아닌 일반 발란스 출력을 언발에 묶으면 문제가 되는 것도 사실입니다.
네가티브 마케팅 이라니요?잘 알아보지도 않고 비판이 아닌 비난을 하는 것은 fair 하지 않다고 봅니다.
옵션에서 설정하고 사용해야 합니다.
active GND mode 에서는 L-,R- 의 출력을 zero (가상 그라운드로) 로 만들어줍니다.
일반 BAL 출력을 UNBAL 변환단자로 묶었을 때 발생하는 스테레오 분리도 저하가 없다는 의미라면 모를까, UNBAL만 지원하는 기기는 3.5 단자에 그냥 꽂아 쓰면 되는데 무슨 원리로 Active GND모드의 BAL 단자에서 음질적 이득이 있나요?
밸런스출력단에 변환단자를 쓰면 “음질적인 이득“의 부분은 청감상의 차이를 인지했다고
이해 하시면 됩니다.
그 이전에 큐델릭스에 3.5단자에 직결 했을 때 느껴지는
선명도의 차이가 분명히 존재하고 그 때문에 큐델릭스의 3.5단자는
2.5나 4.4보다 단순한 옵션이 아니었나 싶은 기술적 차이가 존재한다고 생각하던 중에
액티브 그라운드의 기능을 발견하고 사용해 보니 적어도 오리지널 3.5단자의 음질보다
맑은 음질을 들려 주었기 때문에 위의 본문에서 단순하게 적은 것입니다.
원리를 적기에는 저의 기술적인 부분은 문외한이라 정확하게 설명하기 어렵지만
적어도 오리지널 3.5단자와는 4.4 단자가 음질적인 부분에서 좀 더 기술적인 부분에서
차이가 있기 때문에 생기는 개선된 음질의 차이로 인해서
저는 직접 청음하고 글을 적은 것입니다.
아! 음질의 차이는 모니터링 헤드폰인 Hi-x65와 일반 헤드폰인 sony z7m2로 비교 청취 했습니다.
wslee0115님(큐델릭스)께서 아래와 같이 쓰셨습니다.:"또한, 앰프나, 차량 연결의 경우,aux-in, RCA-IN 등 UNBAL 입력만 지원하는 기기들이 많이 있습니다. 이런 경우에는를 위해서 큐델릭스 Active GND 모드가 좀 더 음질적인 이득을 줄 수 있게 해당 mode를 지원하는 것입니다."
바로 아래 @Magnesium님께서 가져오신 포럼 글도 같은 내용이고요.:
"For UNBAL devices, like headphones, IEMs, Aux-In, RCA-IN, Active GND mode provides a better sound quality."
그래서 제가 궁금해진 겁니다.:
밸런스 구동이 언발란스 구동보다 뛰어나다고 치고 넘어갑시다. 그런데 역위상 회로가 아무 역할도 안하고 0를 출력하는 액티브 밸런스 방식조차도 언밸런스보다 음질상의 이득이 있다고 주장하는 것이 맞습니까? 그렇다면 그 주장의 근거는 무엇입니까?
역위상 회로가 기능을 하든 안하든 밸런스 회로에 스치기만해도 음질이 향상된다는 주장이나 다를 바 없는데, 이런게 바로 "오디오 미신"이 아니면 뭘까요? 공학자 & 제작자의 견해라서 스스로는 미신이 아니고 사용자의 미신을 지적할 권리만 있다면, 케이블 제작자와 럭셔리 오디오 제작자들에게도 마찬가지 권리가 있을 겁니다.
특히나 문제를 제기하는 사용자를 향해서는,:
"유저 한명이 명백하게 잘못된 정보를 사실인 것 처럼 말하고 다니면 바로 잡을 필요가 있는 것이지요. 그게 바로 오디오 미신을 퍼트리고, 다른 유저들에게 간접벅인 피해를 주는 행위이며, 이러하 커뮤니티에도 좋지 않습니다. 큐델릭스 제품을 안쓰셔도 좋습니다. 하지만, 사실 관계는 바로 잡아야 유저들에게 정확한 정보가 전달이 되겠죠."
…라고 대응하셨기 때문에 더욱 문제로 삼는 겁니다.
For UNBAL devices, like headphones, IEMs, Aux-In, RCA-IN, Active GND mode provides a better sound quality.
In Active GND mode, the GND is actively adjusted and managed by the amp output from (L-, R-).
Of course, you need the 2.5-to-3.5 adapter to use the ACTIVE GND mode.
이유는... 전혀 모르겠습니다...
3.5출력에 원가절감을 해서는 절대 아닐 것 같은데...
2.5mm 4.4mm 둘다 쓰는게 아니면 한쪽에 변단넣고 항상 GND모드를 키면 되긴 하겠지만...
https://m.post.naver.com/viewer/postView.naver?volumeNo=29054228&memberNo=49910556
밸런스드 출력 단자지만 언밸런스드 출력을 하는거니 저기엔 해당되지 않죠
그럼 T71의 언밸런스로 동작하는 2.5mm, 4.4mm단자가 원래 언밸런스인 3.5mm단자보다 음질이 더 좋은 이유는 대체 무엇이죠? 3.5mm출력의 품질이 그냥 떨어지는 건가요?...
원칙적으로 분명 음질적 차이가 없어야 하는데,
집에서 다시 테스트 해보니 차이가 납니다.
선명도, 분리도, 소리의 열린 느낌 모두 액디브 모드가 좋습니다.
분명하게 좋은 쪽으로 차이가 나네요.
동일 볼륨으로 테스트 했습니다.
청감상의 정확한 테스트를위해
모니터 헤드폰 Hi-X65와
모니터 헤드폰 LCD-1을 사용했습니다.
컴퓨터에 큐델릭스를 꼳고 큐델릭스 앱을 실행 시키고요
그 후에 4.4단자에 젠더를 꼳은 후에 사진과 같이 설정하세요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
큐델릭스...
왜 제품을 잘 만들고는 이상한 이야기를 해서
자기 이미지를 깍아 먹는지 모르겠네요.
네가티브 마케팅을 할 필요가 없는 좋은 제품인데..
예전에도 한 유튜버가 비교평가를 낮게 하니까
칩셋이 같으면 소리가 같다라는 이야기를 하더니만
이번에는 SE에서 원가 절감한걸 다른 회사들보다
4.4에 더 신경썼다? 그럴꺼면
차라리 4.4to3.5 젠더 동봉하고
아예 단자를 없어서 제품의 가격을 낮추고
크기를 작게 만들며 이야기 했다면
좋았을것을, 소비자들이저질 SE에 대해
항의 하니까...(5K때도 SE단자 너프)
말도 안되는 논점 흐르기를 시전하는 듯 합니다.
문제 없는 다른 회사의 젠더와 DAP를 걸고 넘어 가는건
진짜 어이가 없네요.
아마 큐델에서 만든 제품들은
문제가 있을찌 모르지만
타 회사 제품은 몇달을 사용하면서
아무 문제가 없습니다...
물론 저가 제품이나 구식제품은
문제가 있을 수도 있죠.
근데... 거치형도 아니고 DAP출력인데
아직 한번도 실제 고장 사례를
못 들어보았습니다...카더라만 무성
요즘 대부분 젠더 메이커들이
저런 그라운드 처리를 하고
많은 DAP회사들도 젠더 사용으로
고려하고 만드는데
자신들만의 그러는 듯 하는 이야기 하는건
좀 아닌듯 합니다.
T71도 5K도 정말 잘 만든 기기인데
그냥 자신감을 가지고 있는 그데로
밀어 붙이는 편이 훨씬 좋을듯 합니다.