HD560s, HD490Pro, NDH30 비청 소감

개인적인 감상 소감이며 직구매 후 장기간 비교 사용기가 아닌 청음장에서 3시간 정도 비청한 소감입니다.

참고만 하시길 바랍니다.

일단 오늘 주제와 먼 HD560s는 아주 단시간만 테스트용으로 들었고 나머지 두 기종과는 꽤나 차이가 느껴져서 HD490Pro(이하 490), NDH30(이하 30) 만 두시간 이상 비청하였습니다.

테스트 장비론 갤럭시 s20 - 토핑 G5를 소스로 사용하였습니다.

드라이버는 아주 조금만 차이가 있거나 같은 부품임이 분명한것 같습니다.

3개의 헤드폰을 시간갭 없이 빠른 비청을 하여도 귀적응이 전혀 필요가 없습니다.

완전 다른 기기들간 비청엔 중간에 귀 리셋 시간이 필요하지만 위 3종 비청엔 전혀 그런 시간이 필요가 없었습니다.

490(프로듀싱 패드)은 보다 분석적이고 작업용에 가까운 소리로 느껴졌습니다. 같은 드라이버에 튜닝을 덜 가하여 포텐셜은 더 열어놓은 느낌이 분명했으나 sys38 드라이버의 고질적 문제 아닌가 싶은 신경질적이고 꺼끌한 고음 처리가 약간은 느껴졌습니다. 성능상으론 확실히 30보다 분석적으로 더 잘 들려서 작업용으론 더 낫지 않을까 생각했습니다.

30은 고급 흡음재를 사용하여 sys38 드라이버의 고음 문제를 깔끔하게 처리하고 매우 선형적인 자연에 가까운 고음으로 튜닝해 내긴 하였으나 개방감 감소의 결과를 가져온 듯 했습니다. 제가 생각하는 이 드라이버 채용 기기의 고음 소리는 30의 소리에 3k 이상부터 2db 정도 쉘빙 이큐로 들어올려 개방감을 개선 시키는게 가장 낫지 않을까 싶었습니다.

저음 부분에선 뒷면을 막아서 구현한 30의 저음이 확실히 제가 듣기엔 더 나았습니다. 490(프로듀싱 패드)의 저음은 양감이 분명 충분한데 약간은 웅웅거리는 싸구려틱한 질감이 느껴지더군요. 뒷면이 활짝 열린 듯했는데 어떻게 이런 양감의 저음이 나오는지는 참 신기했습니다.

 490(믹싱 패드)는 포텐을 상당히 죽인다는 느낌이 강했습니다. 특유의 꺼끌한 고음은 완화시키지만 성능 자체가 떨어지게 들리게 만들어 버리는 느낌이었습니다. 물론 이 상태로도 음감엔 충분히 좋은 소리이긴 하나 이 드라이버의 본 성능을 아는데 이렇게 막아버린다는 점 자체가 맘에 안드니 소리도 맘에 안들게 느껴지더군요.

마지막 정리 소감입니다.

490(프로듀싱 패드) : 매우 분석적, 작업용으론 30보다 나음, 다만 원래 30도 중음부가 약간 경질적인 소리인데 그 부분이 더 딱딱하게 들려서 감상용으로 적합할 지 호불호가 갈릴 수 있겠다 싶음. 극 크리티컬 리스너는 좋아할 수도 있겠다는 느낌

30 : 490 듣다가 바꿔 들으면 감상용 헤드폰으로 착각할 정도로 음감엔 더 나은 느낌이 듬. 각종 고급 흡음재들을 사용하여 최대한 신경써서 튜닝했다는 느낌이 강하게 듬. 그로 인한 포텐 감소가 없지는 않으나 490에 믹싱패드를 쓴 것처럼 성능 자체를 떨어뜨렸다는 느낌없이 섬세하게 튜닝된 것 같음.

이 기기들의 공통점인 방향감, 입체감, 음원 포커싱 능력은 대동소이하여 굳이 언급하진 않았습니다. 현세대 젠하이저 레퍼런스들의 최고 장점이죠. 현세대 이어폰이나 대구경 평판형 헤드폰으론 구현 불가능하고 대체 불가능한 부분 아닐까 합니다.

HD560s에서는 충분히 업글할 가치가 있다고 느낌.

NDH30에선 굳이 구입해야할 필요성을 느끼진 못함.

뻘글 읽어주셔서 감사드립니다.