D9200과 HD820 간단 비교기

블로그에 간단하게 적은 감상기라 경어체로 작성되었습니다.
2. 디자인 및 착용감
• 외형 디자인 (소재, 마감, 고급스러움 등)
HD820
(+)
금속, 플라스틱, 유리를 적극적으로 사용했음
젠하이저 플래그십다운 깔끔한 마감
(-)
플라스틱이 고급스러운 느낌은 아님
유닛의 은색 젠하이저 로고는 스티커로 뜯어질 위험성이 있음
포터블로는 사용 불가능한 사이즈
D9200
(+)
가죽, 금속, 나무 소재의 유려한 마감
손끝에서 바로 느낄 수 있는 고급감
(-)
HD820보다 확연하게 작은 이어컵 사이즈
• 무게 및 착용감
HD820
목에 부담없는 무게
장시간 착용해도 아주 편안한 착용감
밀폐형임에도 장력이 강하지 않음
머리 사이즈가 큰 사람도 편안하게 착용할 수 있음
D9200
무게 자체는 가볍지만, 헤드밴드 형상상 대두는 정수리에 압박이 있음
두상에 따른 착용감 제한
HD820보다 강한 장력
머리 사이즈가 60호 이상이면 정착용 불가능
• 차음성 (소음 차단 성능)
HD820보다, D9200이 한 수 위
D9200은 조용한 카페에서 음감 가능한 정도임
3. 사운드 성향 비교
• 저음(Bass)
D9200
넘쳐나는 고음 속 선명한 극저음의 존재
단단하고 응답성 빠른 저음
양감은 거의 없음
HD820
저음역의 표현은 우수. 중저음역대와 극저음역대 모두 정확히 표현
저음의 양과 질감 모두 적은편
타격감은 낮음
• 중음(Midrange)
D9200
왠만한 헤드폰보다 훨씬 부스팅된 중고음역대 표현
가깝게 느껴지는 보컬, 그런 보컬보다도 중고음역대 표현이 훨씬 더 잘 들림
밀도감이 부족한 드럼, 바이올린의 현
HD820
보컬과의 거리는 아주 표준적. 멀지도 가깝지도 않음.
젠하이저 특유의 건조한 듯 한 중저음역 표현
어쿠스틱 기타의 소리가 과하지도 부족하지도 않게 정확하게 표현됨.
• 고음(Treble)
D9200
고음의 해상력은 HD820보다 약간 우위
넘쳐나는 고음의 양감
성향에 따라 귀를 찌르는 고음이라고 생각될 수 있음
HD820
많지도 적지도 않은 딱 표준적인 고음
고음의 선명도가 아주 높진 않음
현의 질감이 다소 답답하게 느껴질 수 있음
5. 결론 및 추천
HD820
밀폐형 헤드폰 중
가장 자연스럽게 넓은 공간감
그래프와 다르게 듣다보면 이질감 없이 느껴지는 소리
밀폐형은 이 헤드폰을 기준으로 다른 헤드폰을 평가할만한 레퍼런스적인 소리를 들려줌
밀폐형에서 대편성 오케스트라를 소화할 수 있는 거의 유일한 선택지
D9200
강렬한 개성을 가진 헤드폰, 시원하게 뻗는 고음이 일품
그에 비해 다소 부족한 음의 선명도
부실한 중저음역대의 밀도
팝, EDM, 락음악등 현대 음악에 잘 어울림
Comment 17
Comment Write


근데 저는 착색이 좋아서 손이 잘 안가는군요.

820은 너무 오래 전에 들어서 그런지 기억이 안나지만 9200은 정말 고음역대에서도 제일 귀에 민감한 대역대에 솟아있는 산 하나만 제외하면 참 좋은데 그 부분이 아쉽습니다.






오오 두 기기 차이가 궁금했는데 감사합니다

잘봤습니다... 근데 어째 둘 다 뽐이 가시는.. ㄷㄷ ㅠ

근데 성능은 820이 좀더 좋아요.
