SunRise 랭킹 V25.04 대격변 업데이트

이번을 기점으로 하여 [년도.월] 형식으로 월 1회 업데이트 예정입니다. 

스탁스는 한번에 모아서 다음번에 업데이트 합니다.

감사합니다.

<헤드폰>

【▣◆Audio Technica R70xa_A】
+ 동양인이라면 꼭 써봐야하는 헤드폰!
+ 드디어 HD600 센세이션이 비서구권에서도 나타남
+ 소리, 무게, 착용감, 가격 모든 면에서 매우 탁월한 밸런스
+ 소리는 올라운더. 착용감은 MA900, HD490pro보다 나음
+ 일본은 오픈형 헤드폰을 이상하리만치 못 만든다는 편견을 깨버림
+ 얇은 이어패드와 어댑터 없는 부착 방식은 고전적인 순수한 음을 추구
+ HD600보다 개방 지향적인 헤드폰으로 오테가 추구하던 'air'를 마침내 실현
+ 인간적 소리. 특히 고음 표현에서 억지스러움이 없으며, 기계적인 젠하이저와의 가장 큰 차이
+ 동양인 HRTF를 의식했는지 소리의 결이 잘 맞고, 이미징이 동일 폼팩터에서 손꼽히게 정확함
+ 이는 199g이라는 극단적 경량화 설계에서 비롯되며, HD580처럼 전작을 다듬었기에 가능
+ 덕분에 특히 낮은 볼륨에서도 안정적인 음감이 가능하다는 탁월한 장점이 있음

+ 마케팅 수단에 불과한 윙 서포트를 과감히 제거, 견고한 3점 지지 회귀
+ 여기에 초경량 설계가 더해져 헤드폰이 말 그대로 머리에 붙어있는 진귀한 경험
(처음 착용해보면 예상에 비해 약간만 편한데, 그 강도가 그대로 4시간 유지되어 편함)
+ 그릴에 있던 플라스틱 파츠는 요크로 이동하여 후면 방사음 최적화. ADX 설계와 비슷해짐

+ 극단적 개방형 헤드폰임에도 극저음부터 15kHz까지 훌륭하게 재생. 특히 초고역 튜닝이 감상용으로 탁월
+ 이는 치찰대역인 8kHz에 의도적으로 딥을 두어 10k이상 초고역을 자연스럽게 강조, 듣기에 편함
+ 초고음이 반짝이는 느낌으로 표현됨. 90년대부터 진행된 일본의 초고역 확장정책을 완성한 기념비적 모델
+ 극저음 표현 또한 199g에서 나올 수 없는 수준으로 멋지게 구현. 언제 어디서나 올라운더로 사용 가능
+ 전작은 극저음 에너지에 비해 고음이 억제되어 불만이었다면, 이번엔 고음을 동등하게 최적화
+ 덕분에 뻥뻥거리는 극저음과 독립적으로 재생되는데다 쏘지않는 고음의 절묘한 튜닝에 감탄
+ 드넓은 원형 하우징 덕분에 스테이징 사이즈는 HD600보다 한참 넓음
+ Y자 분기점까지의 거리가 길어 집에서 편리하게 청취 가능

- 미리 적자면 여기서 더 나아질 부분은 없음. 다만 올라운더의 함정은 감안해야
- 거시적으로 완벽에 가까우나 미시적으로 보면 타협 존재 (나쁜 건 아님. 설계 방식이 그러할 뿐)
- 순수한 음은 K501 초기형에, 선형적 표현은 HD490pro에, 방향표현은 MV1에, 가성비는 HD560s에 밀림
(뒤집어 생각하면 4개를 모두 합친 헤드폰이 R70xa라는 무시무시한 결론이 내려짐)
- 훌륭한 헤드폰의 미덕인 선형적 표현, 드라이버 제어력 부족. 오테 특유의 예쁜 고음이 나타남
- 먹먹하지 않은 8k 딥은 음감엔 탁월하나 원음은 아님. 정확한 극저음 질감 표현 불가
- 완전개방형을 채우는 저음을 만드려니 드라이버가 다소 뻥뻥거리는 느낌은 어쩔 수 없음
- 앵글드가 아닌 평평한 드라이버 배치로 순수한 이미징 표현력은 다소 열세
(HD600, 그라도처럼 좌우로 긴 이미징. 다만, 광활한 원형 하우징덕분에 비교군에 비해 상당히 나음)
- 원형 이어패드로 극저음이 샐 수 있음. 턱뼈 사이 빈 공간을 검지손가락으로 확인하여 잘 막아줄 것
- 패드가 두꺼운 것을 좋아하는 사람은 안 맞을 수 있으나, 패드가 두꺼워지면 소리는 99% 나빠짐
(패드를 바꿀 바엔 다른 헤드폰 구입을 강력히 추천. 절묘한 경지의 헤드폰을 망치는 결과)

◆Audio Technica R50x _B-

+ 저렴한 다용도 헤드폰으로 탁월한 선택
+ 매우 가볍고, 편안하고, 소리 무난하게 좋음
+ 초고역까지 그대로 쭉 뻗는 고음은 매우 특별함
+ 상위기보다 저음과 고음이 잘 나오니 기분이 좋음
+ 해외 기준 R70xa 절반 가격이니 가성비 또한 우수

- 각 파츠가 협응하지 않아 소리의 세련미 부족
- 특히 개방지향형 Air 시리즈를 완벽히 무시한 패드 설계
- 두께 증가, 내부 재질을 가죽으로 설계하여 절묘함이 사라짐
- 구조 특성상 둥근 극저역 롤오프. 고음이 다소 앙상하게 표현됨
- 특히 오테 고유의 초고역 확장성까지 나타나 필요 이상으로 밝음
- 내부 이미징과 바깥 이미징 간 단절로 R70xa의 혼연일체 감각 없음
- HD490pro Mixing과 같은 패드 문제로, 설계 목적이 뚜렷하지 않음
- 무엇보다도 R70xa가 한국에서 저렴하게 발매되어 카니발라이제이션 발생

Dunu Arashi _A+
+ 스탁스가 연상되는 외부 웨이브 가이드의 훌륭한 방사 특성
+ 들어본 평판형 헤드폰 중에서 웨이브 가이드 완성도는 최상급
+ 평판형답게 전대역 표현력 부족함이 없으며 고음을 줄여 하이엔드 사운드 추구
+ 멀티 레이어 다이어프램과 그것을 구동하기 위한 크래커형 자석이 아라시의 핵심
+ 덕분에 평판형 특유의 휘청거리는(비닐랩 튕기는) 저음이 아닌 고급스러운 중저음 질감

- 크래커형 자석으로 인해 중음~고음의 이음매가 아쉬움
- 특히 고음에 비해 8~13k가 리니어하게 들려 있어 부자연스러움
- 파나소닉 MLF처럼 드라이버 성격 나타남. 400Hz이하 에너지 과다
- 오디지스러운 하우징 구조, 하이파이맨 헤드밴드를 보면 독창성 없음
- 중저역의 탄탄한 표현력 만으로는 좋은 헤드폰이 될 수 없으며, 밸런스가 매우 중요함
- 잘 만든 Aune AR5000이라는 인상을 받았는데, 이것이 중국 차세대 사운드인지 의문

ashidavox HA-ST12 _C

+ 온이어 헤드폰 ST-90-07에 비해 확실히 나아진 착용감, 일체감
+ 레트로 디자인을 표방한 2025년 헤드폰 중에서 가장 마음에 드는 디자인
+ 이 금액에도 앵글드 드라이버가 탑재. 급 차이 없는 아시다복스의 후한 인심
+ 특히 이어패드의 설계는 디자인, 착용감, 두께를 포함한 사이즈, 유지보수 모두 탁월

- 단순히 고품질 사운드인가? 하면 그렇지 않음
- 상급기인 HA-SX12 HD와 달리 ST-90-07의 드라이버 재활용이라는 점은 감안해야
- 토널 밸런스가 현대적이지 않고 중저음 강조에 고음 끝부분의 존재감이 균형을 맞춘 사운드

ashidavox HA-SX12HD _C+

+ 이어패드 없이 듣는다면 좋은 선택
+ ST12에 비해 확실히 개선된 드라이버 사운드
+ 포스터 프리엣지 드라이버와 유사한 펄프 구조
+ 온이어 헤드폰 ST-90-07에 비해 확실히 나아진 착용감, 일체감
+ 레트로 디자인을 표방한 2025년 헤드폰 중에서 가장 마음에 드는 디자인
+ 이 금액에도 앵글드 드라이버가 탑재. 급 차이 없는 아시다복스의 후한 인심
+ 특히 이어패드의 설계는 디자인, 착용감, 두께를 포함한 사이즈, 유지보수 모두 탁월

- 드라이버 아까움. 어떠한 패드를 사용해도 추락하는 만족도
- 여전히 ST-31-02에 한참 못 미치는 소리 완성도. 동굴 사운드
- 토널 밸런스가 현대적이지 않고 중저음 강조에 고음 끝부분의 존재감이 균형을 맞춘 사운드

◆Sennheiser HD505 _A-

+ 일본 헤드폰처럼 드라이버 전면을 개방하여 해상력 향상
+ HD560s과 달리 매끈한 고음이 특장점으로 누구나 들어도 좋을 소리
+ 젠하이저에서 타겟 리니어리티를 표방한 560s에서 청감적 리니어리티 구현
+ 더군다나 HD560s와 달리 측압이 약화되어 언제 어디서나 사용해도 좋은 헤드폰

- 상급 설계일수록 헤드폰 구조물의 특징이 강하게 나타는데..
- 500시리즈 특유의 협소한 스테이징 표현 각도가 체감되는 폼팩터 문제 직면함
- 일부만 열려있는 느낌이 강함. 저음은 좁고 고음은 특정 각에서만 스테이징이 확장
- 따라서 4.4 밸런스드 케이블 구동의 저음 질감이 요구되는데, 이는 상당한 지출 요구
- 결론적으로 HD560s의 특징인 완결된 소리와 가성비를 희생하고 얻은 것이 많지 않음

◆Focal Hadenys _A-

+ 아주리스의 완결된 토널밸런스를 오픈형으로 구현
+ 아주리스 특유의 긴 저음이 오픈형에서 적절히 표현됨
+ 소리뿐만 아니라 착용감, 디자인, 브랜드 밸류 또한 전세계 최상급

- HD505와 비교하면 소리가 지저분함
- 밀폐형의 극저음 확장성은 오픈형에서 구현이 불가하여 저음이 애매
- 저역 부피감과 초고역 엣지감이 뚜렷하여 이외 대역 에너지 다소 부족
- 특히 초고역 리니어리티가 미흡하여 해당 대역의 위화감이 가장 큰 약점

Hi-Unit002 _C
+ 하드웨어에 비해 잘 다듬은 사운드 튜닝
+ 일본 밀폐형 헤드폰이 아니라면 듣기 어려운 전자음 위주 세팅
- 하드웨어 품질이 나쁨
- 작동 효과음이 너무 큼
- 저음이 부하고 정밀하지 않음
- 심지어 보컬배킹으로 한국인 취향과도 안 맞음

Alienware Pro Wireless Gaming Headset _C+
+ 탁월한 착용감, 작은 USB 무선 동글
+ 무선 헤드폰처럼 ANC, 주변음 듣기모드의 완성도가 매우 뛰어남
- 로지텍처럼 밸런스 토널이나, 음감용으로는 역시나 고음 경질적
- 탄력적이나, 고음과 미스매치인 저음의 아쉬운 완성도
- ANC ON 극저음 과다. 튜닝 목적을 모르겠음

◆Edifier W830NB _C+
+ 가성비 괜찮음
+ 적당한 토널밸런스, 드라이버 품질도 나쁘지 않음
- ANC ON 사운드 형편없음
- 밀폐가 쉽게 깨져 좌우 저음 레벨이 차이 남

▣◆JVC GG-01W _B-
+ 여러모로 추천할만한 JVC의 게이밍 헤드폰
+ 최첨단 패드 결착 시스템. 약한 측압, 209g의 가벼움
+ 중저역 부피감, 의외로 초고역까지 나와주는 고성능 드라이버
- 들어보면 음악용 아님. 저음 과다
- 무선 연결로 음악 감상시 소리가 짧게 끊김
- 에일리언웨어에 비하면 비대한 USB 무선 동글

<무선 이어폰>

▣Technics AZ100 _S-
+ 이어팁과 노즐의 이름다운 설계
+ TZ700을 넘어선 자기유체 드라이버 등 최상급 부품
+ 중저역 스케칭은 무선 이어폰을 넘어 하이엔드 이어폰 연상
+ 특히 B&W의 과한 중저음이 아닌 Roomy한 중저음이 특징
+ Dolby 사운드를 고려한 저음의 탄력적인 느낌이 매우 좋음
+ 야외에서는 3k 대역이 살짝 빠진 것이 아무래도 청취 환경에 적합
+ 고음은 TZ700처럼 약간 뒤에 있으나, 초고역의 은은한 시원함이 방향을 잡아줌
- 소형화된 콘차 핏은 굴곡 면에서 AZ80가 무난
- AZ80의 범용적인 사운드에서 반 발짝 더 나아가 호불호가 있을 수 있음
- 최상급이었던 ANC OFF와 달리, ANC ON 소리가 벙벙거려 생각보다 아쉬움

LG Xboom buds _B+
+ 무리 없는 착용감, 크레들 뚜껑 내부의 장식적 여유
+ 한국 대기업 중엔 드물게 큰 문제 없는 토널 밸런스
- ANC OFF해도 중저역 불쾌한 부피함 잔존
- 쉘 모양 자체가 귀에서 겉돌 수밖에 없는 구조
- Natural 토널이라기엔 삼성처럼 초고역 강조가 거슬림
- immersive를 기본으로 하는 LG의 튜닝이 원인으로 추측됨

BasicDots 2세대 _F
- 저음질

<유선 이어폰>

▣◆Samsung SHE-D30 _B-

+ 노즐에 BA가 박힌 순수 형태의 1BA 이어폰
+ 덕분에 음의 순도는 여전히 현역이며, 토널밸런스와 설계는 삼성의 XBA-100

- 패브릭 케이블임에도 마이크로포닉(터치노이즈) 상당함
- 1BA는 저음 표현력이 아쉽고, 중저역 보강 특유의 꽁꽁거리는 표현법

▣◆Unique Melody Janue Soleil _S- [셀라스틱: A]
+ (검정팁)지금까지 들었던 쿼드브리드 이어폰 중에서 가장 자연스러움
+ OBC, DD, BA, EST의 화려한 구성을 범용적인 토널 밸런스로 다듬음
+ 여기서 이미 단점이 크게 의미가 없음. 전 세계적으로 드문 제품의 방향성
- 하이엔드 사운드라기엔 무난해서 소리의 특장점이 있다면 좋을 듯
- 350~430Hz 크로스오버가 부자연스러워 발생하는 하울링이 제법 이질적
- 하울링으로 웨스톤스러운 묘사력을 목표하나, 무난한 토널밸런스가 가려버림
- 셀라스틱 이어팁 착용시 하울링이 심화되고, 소리가 이질적으로 변해 비추천
- 극저음 떨림은 물리적으로 나는데, 정작 극저음의 표현력이 사실적이지 않음
- UM이 아닌 DK 사운드. 해당 제품의 정체성과 포지셔닝이 애매한 근본적 한계

Activo Volcano _B-
+ 3DD라 그런지 소리의 방향을 추적하기 어려운 재미
- 착용감, 3DD, 소리 어느 하나 좋은 점을 찾기가 어려움
- 노즐이 길어 11kHz가 필요 이상으로 강조되어 사운드 완성도 훼손

Activo&Dita Q1 _B
+ 저음이 과하지 않고 적당히 조율됨
- 뻣뻣하게 경직적인 고음, 날리는 초고음. 5년 전에 나왔어야 할 사운드

ODA Hesperus Korea Edition _B+
+ 소리의 표현법은 해외 하이엔드 IEM와 일치함
+ 하이엔드 느낌 나면서 과하지 않은 토널 밸런스가 특징
- 치찰 대역을 예쁘게 표현하려고 하나 선을 약간 넘어버림
- 고음 표현의 윤곽이 다소 선명함, 부피감 대비 부족한 저역

Oriveti Dynabird _B-
+ 크게 모나지 않은 토널밸런스
- 착용감 나쁨, 에너지 부족, 고음 날림. 그나마 흰색 팁이 나음
- 1DD 다이나믹 부족. 옹졸한 소리 표현법은 구매할 이유가 없음

▣Seeaudio Yume 4 _B+
+ 말도 안 되게 편안한 착용감이 일등공신, 중립적인 토널 밸런스
+ 2BA의 일체감 있는 사운드 스케칭. 완성도는 유메 울트라보다 나음
- 저음 에너지 표현이 단순부실하고 고음이 다소 옹알거림

▣◆Moondrop Kadenz _B+
+ 스타필드 때의 폼이 돌아오는 느낌
+ 전반적인 소리에서 치명적 단점은 없음
- 다만 DD답지 않게 저음의 애매한 타격감은 목적이 없음, 고음도 약간 애매
- 동봉된 Echo-B 꼬다리로 고음 줄여도 애매함은 그대로. 오히려 초고음 쩝쩝거림 심해짐

Final A6000 _B+
+ 소구경 드라이버 특유의 샤프한 고음을 청감적으로 잘 튜닝함
- 자가증식 그만하면 좋겠음
- 6mm 드라이버는 오버이어가 아닌 언더이어 이어폰에 적합
- 구경이 작아 저역 포텐셜이 낮으며, 그나마 나오는 저음마저 여유롭지 않음
- 전 대역을 훑어봐도 크게 매력있는 부분을 찾기가 어려움. 고음 끝이 매끈했다면 좋았을 듯