n5005와 ie900

401 15 5
청감상 중고음 뉘앙스가 비슷하네요 ㅎ
물론 양감은 다릅니다만은 ㅎ
n5005 필터 튜닝으로
ie900이랑 거의 같은 밸런스 뽑아낼 수 있을 것 같은데 말입니다 ㅎ
Comment 5
Comment Write
19:40
5일 전

이어게인 트렌드를 생각하면 사실 힘들긴 하죠, 5005의 고음역대 피크 빼면 두 이어폰 다 그 부분에서 제일 호불호가 갈리는거기도 하고요.
19:40
5일 전

엘릭스
조금 더 자세한 설명을 부탁드려도 될까요 ㅎ
21:05
5일 전

키큰사람
이어게인부, 특히 올리신 5128 DF의 Compensated Graph 상 패턴이 비슷해보이지만, 딥과 딥 복구, 그리고 RAW로 다시 봤을 시, 그래프 자체가 꽤 틀려요. 노즐을 바꿔도 5005의 필터 튜닝방식은 이어게인이 줄여서 튜닝하는 구성이 아닌지라 동봉된 노즐 및 추가적인 필터 튜닝만으로는 힘들고, FR 맞추실 생각이시라면 EQ맥이는게 제일 빠르고 좋습니다. 추가적인 필터 설치를 하기에도 N5005 자체에 따로 튜빙되어있지가 않아서 설치할 구석도 없긴 하고요.
호불호가 갈린다고 한다는 부분은, N5005의 경우, 레퍼런스로 잡은 하만타겟의 이어게인부, 특히 1-3kHz 패턴이 부담스럽다고 느껴서 호불호가 갈리는 경우, 그리고 IE900 및 300 그리고 그 이전에 발매된 젠하이저 이어폰들 전반적인 특징인 하만/DF 대비 푹 꺼진 이어게인부 튜닝이 상당히 호불호가 갈려서 그렇습니다.
02:38
4일 전

엘릭스
아 네 이해했습니다 ㅎ
첫번째 부분 필터를 통한 튜닝은
제가 동일한 글을 네이버카페에도 올렸는데 ㅎ
거기도 이야기해놓긴 해놨네요 ㅎ
(구조상 1dd와 중음용 ba가 이미 소리가 섞인 다음
최종 고음부 ba와 합성되는 방식이라 안될거 같긴하다고 ㅋ)
그리고 뒷부분 내용도 이해했습니다 ㅎ
추가설명 감사합니다 ㅎ
첫번째 부분 필터를 통한 튜닝은
제가 동일한 글을 네이버카페에도 올렸는데 ㅎ
거기도 이야기해놓긴 해놨네요 ㅎ
(구조상 1dd와 중음용 ba가 이미 소리가 섞인 다음
최종 고음부 ba와 합성되는 방식이라 안될거 같긴하다고 ㅋ)
그리고 뒷부분 내용도 이해했습니다 ㅎ
추가설명 감사합니다 ㅎ
03:03
4일 전

정착용이 안돼서 노즐 긴 이어팁이나 오링을 쓰면 8k가 너무 쏴서 방출 ㅜㅜ 오공이 극저음은 환상인데
04:10
4일 전
You do not have permission to access. Login
이어게인 트렌드를 생각하면 사실 힘들긴 하죠, 5005의 고음역대 피크 빼면 두 이어폰 다 그 부분에서 제일 호불호가 갈리는거기도 하고요.