AAC가 청감상 좋은 이유가 다 있었군요

심리음향모델 없는 손실압축 알고리즘은 존재하지 않는 걸로 알고 있어요. 그 옛날의 MP3 처음 나올때도 심리음향모델을 근거로 원리를 설명했었습니다. 굳이 서열을 나누려면 대규모 블테를 해야 할텐데 각 코덱들 버전업도 빈번하고 인코더/디코더 재량도 각각 달라서 말처럼 쉽지는 않네요.

AAC가 MP3를 이어서 나온 심리음향(보통 지각인식 코딩이라고도 옜날에 많이 불렀습니다) 기술을 이용한 손실압축의 대표격이 되었죠.
코덱 자체는 프라운호퍼 연구소에서 만든것인데 이를 표준처럼 잘 이끌어간 곳이 애플이죠.

AAC의 인코딩 기술이 다른 고음질 코덱 Aptx Adaptive 혹은 LDAC 같은 것보다 좋은데 심리음향이 작용했다고 보기는 좀 힘듭니다. 음향을 처리하는 접근과 기술이 좀 다르다고 봐야될 듯 합니다.

전문가들 의견으로 AAC는 기기에서 블루투스로 보낼때 인코딩을 하는 인코더 기준을 회사들이 제각각 쓰는데, 애플이 그 부분에서 다른 회사보다 좀 더 컨트롤을 잘 했고, 그래서 아이폰에서 듣는 AAC가 어설픈 환경에서 듣는 다른 고음질 코덱보다 좋게 들리는 경우가 많다고 하구요.
하지만, LDAC같은 코덱들도 리시버와 잘 매칭 됬을때 노이즈레벨 같은것이 매우 낮고 유선 연결에 준하는 품질을 보장하는 경우가 많아 AAC보다 음질이 좋은 경우도 분명 있다고 하더라구요.
문제는 LDAC도 소니 스마트폰 - 소니 이어폰/헤드폰 조합이 아닐때 연결성이나 소리의 성향 이런게 조금 편차들이 있구요. Aptx Adaptive 계열도 그 품질관리를 잘 컨트롤하기 힘든 경우가 많아서 애플기기 AAC가 더 좋을때가 있기도 하구요.

이번에 에어팟프로3로 들어보게 되면, AAC로 들을 수 있는 음질을 정말 고품질로 잘 컨트롤한 느낌이 듭니다. 에어팟프로3 오기전까지 AptX Adaptive, Lossless, LDAC, LHDC 등 여러 기기들로 들어보았는데 고음질 코덱이 소리가 더 좋은건 맞는데, 정말 그걸 컨트롤하고 품질을 맞추면서 복잡하기도 하고, 신뢰도 않가고 하는 경우가 많더라구요. 그래서 요즘은 그냥 에어팟프로3로 듣고 있습니다.

그렇다고 이게 또 단순히 블라인드 테스트로 맞추냐 아니냐의 문제는 또 아니더라구요.

Sbc같은 코덱에 비해 상대적으로 괜찮다~ 이지 음원은 데이터량이 깡패입니다.