ES9069 vs ES9039q2m.

 개인적인 의견입니다.

 델타시그마 DAC칩셋은 현재 오디오 시장의 대세로써

저렴한 꼬다리부터 고가의 플레그쉽 거치형까지 폭넓게

이용되고 있습니다.

오디오 파일 그레이드  DAC를 칩셋을 만드는 제조사는 

많지지만 그중 잘 알려진 제조사 ESS테크롤로지가 있죠.

상대적으로 차갑고 분석적인 사운드성향과 더불어

헷갈리고 복잡한 네이밍으로도 유명합니다.

ES90xx(+pro)라는 이름이면 거치형에 주로 쓰이는

8채널 덱칩이고 q2m이나 k2m이 붙으면

체널을 2개로 줄인 모바일용,

60xx는 2체널에 저전력 고효율을 추구하는 라인업.

주로 첫번째X는 세대를 뜻하고 두번째 X는 등급인데...

이 법칙들에는 예외가 상당수 있습니다. 

변명으로 이런 일관적이지 않고  복잡한 네이밍덕에

 다른 글에서 9069q를 6068q로 헷갈렸죠.

사실 앞자리가 9인데다가 뒷자리도 9인데...

왜 헷갈린건지ㅜ.ㅜ

  판매중인 ESS칩셋들

 그런데 최근?발매된 플레그쉽 모바일 칩셋

ES9039q2m과 메인스트림급 ES9069칩셋은

이름만 다르고 같은 칩셋같아 보입니다.

이젠 의미가 없다고 봐도 무방비한 

네이티브 MQA지원이외엔 "파라미터"상 차이가 없고,

회로 다이어그램을 공유하며,

지원되는 형식도 모두 같습니다...

심지어 공식적인 소개/설명까지 묶어서 함께 합니다. 

같은 칩셋 다른 이름인가 했는데 유통에 차이를 보이네요.

ES9039Q2m은 일반 소비자가 벤더를 통해 개별 구매가

가능합니다.

9069는 일반판매를 하지 않는다고 합니다.

(100%확실하지 않은 정보인데 일단 마우져등에서는

현재 판매가 되지 않고 있더군요.)

소비전력이라던가 작동메커니즘등은

알아보지 못했습니다. 귀찮...니즘....

어쨋든 동일한 성능을 가졌지만 뭔가 다른? 두 칩셋이네요.

 공식 문서등에는 9069 "Q" 라는 네이밍은 없고

그냥 9069라고 하던데 ... 이부분도 대충 귀찮아서...

또 9039pro에 스테레오 모드가 존재하고

스테레오 모드로 작동하면 8체널모드보다 성능이

높아진다는 이야기도 있었는데...

저는 모노모드의 존재만 확인했습니다. 

이번 세대는 8채널 모드에서도

기본적으로 q2m보다 성능이 좋고 

모노 모드가 되면 좀 더 전체적인 성능이 향상되더군요.

 이미 긴 글이지만 어차피 잡담이니

개인적인 의견을 몇 덧붙이면

 DAC칩은 상향 평준화되서 중요하지 않다는 말이 많은데 

델타시그마 방식의 SAC칩셋에서 하한?점이

상당히 높아진건 사실이고 투자대비

스펙적임 성능향상이나 체감적인 차이가

이헤폰, 스피커 교체 혹은 앰프 업글보다

상당히 낮은것도 현실이지만 결코 차이가 없거나

중요도가 떨어지는 것은 아니며 R2R이라던지 1bits등의

다른 방식의 Dac은 그차이가 더 상당하고

델타시그마 방식도 각 제조사별 등급별 차이는

무시 할수없다고 봅니다.

 물론 칩셋 자체의 성능과 경향을 잘 살리는

덱(엠)의 전체구성이 가장 중요하긴 하지만요.