hd600도 8~10k 대역이 억제되어 있을까요?

이 기회에 포칼 클리어 같은걸루다가..ㅎㅎㅎ

미루어 짐작할 수는 있겠다 싶습니다. ^^ 
 표준 이어 시뮬레이터에서 측정한 FR끼리의 비교 자료와, 최근의 신형 이어 시뮬레이터의 차이를 살펴 보세요. 
  
 

 
  
 아래는 Utopia - 신형 이어 시뮬레이터에서의 FR이죠.  
 https://www.0db.co.kr/546870
  

저라면 HD600 믿고 갑니다. 특히나 클래식에서라면 말이지요. 
기대하시는 고역에서 선명하게 터지는 맛이 없을 수도 있습니다. 
그런데 본래 그 맛이 없는게 맞을지도 모릅니다.
대신 음원 안에 숨어 있는 다른 맛을 찾게 될 지도 모르는 일이지요. 
 
음의 끝을 화려하게 흩뿌리느냐 아니면 얌전하게 모아주느냐는 연주자와 녹음 엔지니어의 선택일 수도 있다는 사실을 제게 가르쳐 주었던 헤드폰이 바로 HD600입니다. 똑같은 곡을 들어도 연주자, 연주홀, 레이블마다 다르게 표현되는 특징들을 가장 잘 드러내주었기 때문입니다. 아주 "투명한" 헤드폰이지요. 청감상으로는 "투명한 느낌"을 잘 전달해주지 못하는 편인데도 그래요. 
 
만약 팝이나 락음반 위주로 듣는다면 HD600의 이런 특징이 별로 쓸모가 없을지도 모릅니다. 예컨대 Metallica의 Enter Sandman을 듣는다면, 그 유명한 블랙앨범의 그 첫 번째 트랙의 스튜디오 녹음이 바로 오리지날이고 레퍼런스입니다. 그래서 "그 곡"을 좋아한다면 "그 녹음"의 특징이 극대화된 기기 또는 헤드폰을 고르면 감상자 입장에서는 그만입니다. 
  
그런데 베토벤과 모차르트는 그런 오리지날 음원이 없습니다. 악보를 해석해서 소리를 만들고 이 소리를 음원으로 담아내는 것은 연주자와 녹음기술자의 역할이지요. 카라얀이 아무리 유명해도 항상 다른 해석을 하는 라이벌들이 있습니다. 또 같은 연주자도 DG의 피아노 녹음과 데카의 녹음이 다릅니다. HD600의 미덕은 이 판에 감히 껴들지 않는다는 점입니다.