페이퍼 스팩과 실제 스팩 출력? 헤드룸과 포텐셜?

궁합이 더 잘 맞을 수 있다는 말씀이군요.
정말 좋은 궁합을 가진 기기 조합일수도 있겠네요.

제가 많은 기기를 가진건 아니지만 나름 구동력이
필요한 몇개리시버들을 테스트해봤는데 다
볼륨확보도 스펙이 높은 제품보다 잘 되고
약한 앰프연결시에 저음이나 단단한 느낌이 빠지는데
그것도 없어서 울린다고 표현 했답니다.
단순 볼륨확보와 구동으로 바꾸겠습니다. 
 원글이 수정이 안되네요 ㅋㅋ  
 울린다->볼륨확보+구동 입니다.

하모닉디스토션등 다른 측정치를 고려 해야 한다는 말씀인듯 합니다. 
  실제 측정하고 써봐도 실제 가용 스펙을 알기 힘들죠. 
 기기편차., 측정편차도 고려해야 하고

ASR. 저도 종종 봅니다. ㅋㅋ 
  ASR이 까이는 최대 이유가 측정치에만 편중되서...
쓰지 않고 측정만 한다고 하는 오명도 있는 사이트죠. 
 제품 정보, 유저/리뷰어 측정치,유저/리뷰어 사용기,직접 경험.(스스로도 못 믿어워서 ㅋㅋ)
에휴... 정확하고 늘 믿을만한 소스가 있으면 좋겠지만....

태클은 아닙니다. "종종"이... "전부"라고 해석되나요?
아이들토크님 의견을 존중합니다. 정말 한번도 못보셨겠죠.
 잘못된 표기라던지, 의도적으로 높게 쓰는 경우를 빼고도 
 기기편차로 측정치가 페이퍼스팩보다 +-5%되는 경우는.. 전 수없이 봐서요.
울린다는 개념과 음량이랑은 당연히 관계가 있죠.
lililil님이 제시하신 의견도 울린다가 음량이랑 관계 없다는 말씀이 아니고
그외의 다른 요소가 들어갈 수가 있다고 하신거라고 전 알아들었는답니다.
오해를 줄이기 위해 꼭찝어서 볼륨확보(음량)+구동이라고 정정했답니다.

제가 모르는 게 많고 다른 사람의 의견에는 그런 이야기를 해주실만한
경험치와 지식이 동반 되는 걸 잘 압니다. 늘 감사하고요.
서로 알려주고 배우면서 더 즐겁게 취미 생활을 하는거죠.
그래서 굳이 반박하거나 내가 맞고 너는 틀렸다라고 하지 않으려 노력합니다.
돈 되는 것도 아닌데... 싸우듯 할 필요도 없고요. 
하지만 내용과 전혀 다른 방향으로 해석하시고  
 다른 사람의 의견을 왜곡하지는 말아주세요.
말이 길어 졌네요. 의견 감사합니다.

본문 셋째줄 반대의 경우가 있는지 궁금하시다 하셔서 한 번도 못 봤다고 한건데 왜 그러시는지...

경험을 바탕으로 한번도 못보셨다고 하신 의견에 대해 뭐라고 한게 아닙니다.
자세히 보시면?(그럴필요는 없지만...)
"전부 오버스펙이라서 말씀하시는" 라는 데 대한말이였죠.
그리고 음량이야기에 대한 말이고요.
전부는 아니라도 "종종" 오버스팩이 있다는 겁니다.  
 절대 오버 뺑스펙이 없다고 하시면... 곤란합니다.(하셨다는 말이 아닙니다.)  
물론 오류 이외에도 같은 이유로 종종 "언더"도 있겠죠. 
한번도 못보셨다 해서 저는 봤다고 했는데... 왜 그러세요.ㅜ.ㅜ
저 아이들 토크님 글과 의견 좋아 합니다. 고백은 아니지만 경험이 많으신듯 해서
많이 배우고 싶어요~. 제가 반대 의견에 반대하더라도 존중을 기반으로 하는 겁니다.
오해하지는 말아주세요. 다시 한번 감사합니다.