LG G6로 바꾸면 체감상 음질 차이를 느낄수 있을까요?

(음질 구분 가능 여부와 별도),  
 블루투스 이어폰의 지원 코덱에 따라서,  
 연결되는 음질이 달라질 수 있습니다.

삼성 (갤럭시 S6, 안드로이드 7.0 누가)제품은 APTX 코덱까지만 지원, LG G5/G6/G7/V20/V30은 APTX HD코덱까지 지원하거든요. 
 
블루투스 이어폰이  
 AAC, APTX 코덱까지만 지원하는 제품이라면 동일한 소리,  
 APTX HD지원 제품이라면, LG 제품에서 (구분 여부와는 별도로) 보다 고음질의 소리를 듣게 되는 거죠.   
  
갤 S7/S8/S9/Note8 등은 안드로이드 8.0/8.1 (오레오)로 업글 되면서, LDAC코덱도 지원하긴 합니다. 
 위 LG 제품들도 순차적으로 안드로이드 8.0/8.1 (오레오)로 업그레이드 완료되었거나 진행 중..

가끔 APTX코덱을 채택한 스피커도 눈에 띄지만, 아직은 SBC, AAC가 주류로 보이긴 합니다. ^^;;;  
 
코덱도 내부적으로는 점차 개선되면서 인코더의 버전이 찔끔찔끔 올라가는 중이고, 음질 차이가 많이 좁혀지긴 한 모양이더군요. (발표한지 30여년인 mp3도 아직 인코더 버전이 찔끔거리며 올라가고 있다 합니다.)
   
● 주파수 응답특성 그래프(FR)와 청감적인 느낌의 관계 
● 효율적인 시스템 투자요령    
     
잡설처럼 길게 제 생각을 주절거린다면, 
 
음질을 평가할 때 여러가지 항목이 있지만, 비중으로 보면 다이나믹 레인지가 60%이상으로, 요즘처럼 잡음 제거 기술이 상향 평준화된 때는 80~90%까지일수도 있겠다는 생각이 듭니다.  
 사람의 청감 민감도도 일정 이상이면 구분이 매우 힘들어지니까 더 이상은 기술적으로 굳이 필요하지 않을 수도 있죠.

 헤드폰이나 이어폰은 진동판의 음파가 반사/직진/회절될 때, 스피커에 비해 상대적으로 매우 작은 체적의 공간에서 이루어지고, 공간 차이에 의해 생기는 변화가 적어 다이나믹 레인지 차이에 대해 스피커보다는 더 민감한 걸수도 있겠다는.. 

위의 효율적인 시스템 투자요령을 보니,  
 다이나믹 레인지는 기술의 상향 평준화로 몇 dB정도만 차이나지만,  
 그 정도가 끼치는 영향보다 크게,  
 (저음~중음~고음의 FR 패턴에 의한 음색 차이)가  
 스피커/공간 조합에서 발생한다고 합니다.  
  
 말하자면 정량적인 차이보다  
 정성적인 차이가 몇 배 ~ 몇 십배 더 크기 때문에,  
 스피커를 들을 때는 다이나믹 레인지의 중요도가 상대적으로 떨어지는 거.. 
  
이에 대한 제조사의 시각 차이, 혹은 기술적으로 가능한 최소 지원 사항이, 잘 나타난 부분이 제품별 사양표라고 봅니다. 
 DAC 겸 헤드폰용 앰프의 사양표의 DNR (SNR)은 최소값이 CD급인 96 dB보다 높은 편인데 비해, (DAC내장/패시브) 스피커쪽의 사양표에는 대개 이보다 떨어지는 DNR (SNR)이 최소값으로 표기되어 있습니다.
  
 
아래는 복붙 - 블루투스 관련한 항목들을 주섬주섬 끌어 모아봤던 겁니다..
--------------------------------------------------------------- 
 (※ 음질 관련 1 - 일반 유선 연결과 블루투스의 차이) 
 유선이 대부분의 경우 무선보다 음질이 좋은 건 맞는데, 사람 귀가 모든 해상도의 음질을 다 구분하는 건 아니라고 합니다. 
 mp3의 음질을 예로 들면, 초당 정보량인 Bitrate가 192kbps이상으로 갈수록 보다 고음질의 음원과 구분이 힘들어 지는데, 최고 음질인 320 kbps와 그 이상은 구분하시는 분이 거의 없다고 하더군요.  
 (확실히 자신의 청력 (다이나믹레인지)이 어느 정도인지 알고 싶으면, 여러 등급의 음질로 음원 코딩한 후, 더블 블라인드 방식의 ABX테스트를 실시해 보는 것도 좋겠죠. ^^)
  
 블루투스의 전송은 어쨌든 mp3와 같이, (음향 심리학에 기초해서, 어차피 다른 소리에 마스킹되어 들리지 않을 부분을 과감히 빼고) 원음을 손실 압축한 후, 정보를 전달하는 것이기 때문에 CD급이나 그 이상 고음질 음원을 유선으로 직결한 것보다는 음질이 떨어지는 건 맞음. mp3가 보존에 더 중점을 두어 손실 압축하는 거라면, 스트리밍 품질에 더 중점을 두어 인코딩/디코딩되도록 설계한 게 APTX라서 실제 음질은 더 우수한 걸로 추정.. - 음질 차이를 구분할 수 있는지는 각자 다를 테고, 제작사의 기술력에 따라 화이트 노이즈 등이 생기는 제품이 있음. 
 
 CD (flac, alac등)의 스펙은 16bit, 44.1 kHz => 초당 정보량인 Bitrate 1,411 kbps 
 mp3 최고음질은 CBR 320 kbps => Bitrate 320 kbps (16bit, 44.1kHz) 
  
 일반 통신용으로 사용하는 기본 코덱인 SBC코덱의 경우 345 kbps (16bit?, 48 kHz) 
 고음질 전송용으로 흔히 쓰이는 APT-X 블루투스 코덱의 경우 Bitrate 352 kbps (16bit, 44.1 kHz) 
 APT-X HD는 Bitrate 576 kbps (24bit, 48 kHz) 
 Sony의 LDAC코덱은 Bitrate 990 kbps (24bit, 96kHz) : 3 단계 전송품질 중 최고일 경우.
 
 https://www.qualcomm.com/solutions/voice-and-music/features/aptx 
 https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec) 
 https://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_(signal_processing) 
 https://www.sony.net/Products/LDAC/

즉 flac나 alac와 같은 무손실 음원을 APT-X HD 형식으로 전송하면, mp3 파일보다는 고음질의 음원임. mp3 파일이 전송되는 경우 - 전송하는 원본이 손실 압축 파일인데 이걸 다시 손실압축하여 전송할테니, 이런 경우 고음질 음원과 아주 예민한 분은 차이를 느낄 수도 있겠다 싶으나.. (저는 아닐 듯..) 
---------------------------------------------------------------    
(※ 음질 관련 2 - mp3 음질과 고해상도 음원의 음질 차이) - 논쟁 중!? 

통설과 참고 이론적인 자료를 보면, (거의 대부분의 사람들에 해당할 텐데) 잘 코딩된 mp3 CBR 320kbps와 그 이상의 음질을 구분하기는 어렵다고 합니다. 아주 예민한 경우의 분들은 가능하다고도 하지만.. 본인은 어떤 경우인지 ABX 테스트를 해 보시고 (돌고래 귀 혹은 황금 귀)일 경우에는 보다 고음질 음원 획득에 고민하시고, 아니라면 속 편하게 mp3파일로 즐기세요.

- 전 192kbps이상에서는 거의 차이를 느끼지 못하겠더군요. 특히 피아노 등 건반 (타)악기가 그렇습니다. 음이 상대적으로 길게 끌리는 현악기는 구별이 조금은 더 되는 편..  제가 유달리 심한 막귀여서 일까요? ^^ 
  
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3570842&cid=58885&categoryId=58885
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3339698&cid=58128&categoryId=58128
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3579659&cid=59088&categoryId=59096
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1086186&cid=40942&categoryId=32382
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3577595&cid=59088&categoryId=59096
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3432445&cid=58457&categoryId=58457

--------------------------------------  

 
그런데다가 와이파이를 통해 무손실 전송하는 기술도 여러 종류로 나와 있죠. 
 에어플레이, DNLA, 크롬 캐스트 (비디오/오디오)나 아마존의 Fire TV 등.. 

https://www.0db.co.kr/xe/298445
크롬캐스트 오디오 : 무손실로 전송받고, 재생시 아날로그 품질도 DNR 105 dB로 꽤 좋은 편.  
CD의 DNR인 96 dB보다 약 3배 더 깨끗한 음질인 거..

https://store.google.com/product/chromecast_audio
https://store.google.com/product/chromecast_audio_apps
https://store.google.com/product/chromecast_audio_learn

위 측정시의 디지털 출력은 DNR 111 dB,  
 광출력 단자도 있어서 고음질로 음악을 즐기는 데 우수한 선택지 중의 하나. 1개에 약 5만원 정도.

멀티룸 기능 : 스피커가 방방마다 또는 여러 곳에 흩어져 있어도, 각 1개씩 설치 후, 멀티룸 기능으로 묶어주면, 동시에 재생하는 것도 가능. (물론 그 경우, 5 만원 × 갯수만큼 금액 발생..)

------------------------------------------------------------

비디오 스트리밍이 필요한 경우,  
 크롬캐스트 울트라 (또는 크롬캐스트2)나 (아마존의 Fire TV).
(TV~HDMI연결 기본, 대역폭이 부족할 경우를 대비해, LAN 유선 연결을 위한 단자도 마련되어 있음.)
(국내 구글 스토어에서는 구버전 크롬캐스트만 판매 중이라 해외 직구해야 함.)

https://store.google.com/us/product/chromecast_ultra?hl=en-US
https://store.google.com/us/product/chromecast_ultra_apps?hl=en-US
https://store.google.com/us/product/chromecast_ultra_learn?hl=en-US