C타입 이어폰은 밸런스인가요 언밸런스인가요?
LifeIsFantasy
300 1 12
다른 게시물 보니 BAL이니 SE니 하는데 BAL이 밸런스이고 SE가 언밸런스 인가요?
그리고 전압 전류에 따른 출력차이도 있나요?
숙지니님 포함 1명이 추천Comment 12
Comment Write
1등
15:52
24.11.15.
Gprofile
https://www.0db.co.kr/QNA/4628230?_filter=search&search_target=title_content&search_keyword=c%ED%83%80%EC%9E%85
여기 댓글 보면 회로에 따라 다르다네요
저는 자세히 몰라서 질문하는거구요
여기 댓글 보면 회로에 따라 다르다네요
저는 자세히 몰라서 질문하는거구요
15:56
24.11.15.
LifeIsFantasy
댓글에도 큰 의미 없단 답변도 달려있긴 하네요.
저도 그렇게 이해하고 있어서요.
저도 그렇게 이해하고 있어서요.
15:57
24.11.15.
LifeIsFantasy
그리고 회로에 따라 다르고 하단 답변을 봐선
질문에 어떤 제품이냐가 있어야 답변 달아주실 전문가분도 계실 것 같습니다.
질문에 어떤 제품이냐가 있어야 답변 달아주실 전문가분도 계실 것 같습니다.
15:58
24.11.15.
2등
BAL은 밸런스드, SE(싱글엔드)는 언밸런스 맞습니다.
밸런스드 방식은 이어폰/헤드폰 관련 기기에서는 아주 핵심적인 마케팅 요소라서 내부에서 밸런스드 방식으로 작동하는 c타입 이어폰이라면 분명 제조사가 대문짝만하게 상품설명에 적어뒀을겁니다.
별 이야기 없으면 99% 확률로 언밸입니다.
16:05
24.11.15.
3등 그때도 답변을 단 것 같은데, 별도로 BAL 방식이라고 광고하지 않으면 일반적으로 SE 방식입니다.
16:08
24.11.15.
밸런스드가 거의 없을겁니다 굳이 만들 필요가..
16:33
24.11.15.
수월우 37000원짜리 DSP케이블이 balanced라고 써있네요.
메이가 그래서 출력이 좋은건가..?
17:16
24.11.15.
Evey
이런식으로 밸런스로 설계된 물건들은 다 제조사에서 밸런스라고 대문짝만하게 자랑합니다
18:22
24.11.15.
아직 C타입 케이블은 나온지 얼마 안 되서 성능좋고 밸런스인 제품이 없나 보네요...
23:27
24.11.15.
C타입이... 더 좋은가요? 단자에서의 손실을 보완한 것 말고 장점이...
00:35
24.11.16.
삼중부정
4.4mm가 3.5mm보다 훨씬 좋더군요
C타입도 발전하면 밸런스 나올거고 4.4mm랑 비슷한 퍼포먼스 될 것 같습니다
C타입도 발전하면 밸런스 나올거고 4.4mm랑 비슷한 퍼포먼스 될 것 같습니다
21:56
24.11.16.
You do not have permission to access. Login
Report
"님의 댓글"
Are you sure you want to report this comment?
밸런스드냐 아니냐는 아날로그인 경우에 유효한거라...