블루투스 관련 질문입니다.
공지사항
안녕하세요.
블루투스 이어폰에 요즘 관심이 생겼는데, 제가 모르는게 많아서 몇가지 질문드리려 합니다.
질문1
블루투스의 음질은 DAP 성능이나 동글품질과는 관련없고, 지원코덱과 관련있다고 들었습니다.
극단적으로 예를 들면 모멘텀TW로 들을때 1만원 mp3 플레이어나 100만원 오디오나 지원코덱이 동일하면 같은 소리가 듣기나요?
질문2
aptX-LL 코덱을 지원하는 송신기(동글)의 블루투스 버전별 차이가 있다면 어떤것이 있는가요?
예를들어 모멘텀TW 사용시 BT-W2(Bluetooth 2.1)와 Priva3(Bluetooth 4.2)의 차이점이 느껴지는가요?
터럭님 포함 1명이 추천댓글 12
댓글 쓰기 1등 분명 한글인데 이해가 잘 안되는군요...엉엉
PC와 BT-W2 같은 동글로 연결시 윈도우 볼륨을 최대로 하면 더 좋다는걸로 보이는데 제대로 이해한건가요?
디지털 전송 후, 각사의 기술력에 따라 (음질과 화노 유무)의 급이 생기는 거죠. (제 경험상) 그 부분이 코덱별 음질 차이보다 크다고 생각합니다.
기억이 가물가물 해서 다시 이전글을 보고있는데, 레이턴시 측면에서는 aptx ll 코덱을 지원하는경우 블루투스 버전이 유의미한 차이가 있는가요?
링크의 게시글을 보면 오디오 품질이나 수신거리, 배터리 효율 같은 이야기는 나오는데 레이턴시 관련 내용이 없다보니 넘나 고민이 되네요...
블루투스 관련 지식이 없다보니 말도안되는 질문을 하는건가 싶기도 한데...BT-W2(Bluetooth 2.1) 제품과 GENKI(Bluetooth 5.0) 제품 레이턴시 차이가 있는지 없는지 모르겠네요.
안그래도 텅장인데 ㅠㅠ
APTX LL 코덱 지원 제품은 블루투스 V4.2에서도 꽤 많습니다.
https://www.aptx.com/products?field_aptx_type_tid=484
아래 게시글도 참고로 살펴 보세요.
Bluetooth 버전과 오디오
EarStudio ES100 Firmware V2.0
오랜만에 또 대댓글을 남기네요.
링크로 걸어주신글 다시 좀 보려고 하는데 블로그가 없어졌다고 나와요 ㅠㅠ
요리조리 검색해봐도 없고요...
블루투스 버전의 차이에 관한글 다른링크는 없으신가요?
이전에 링크걸어주신 레드손 블로그에 그 내용이 있었거든요. 음감의 경우 차이가 없다고 한거 같은데 기억이 에매해서요.
2월초에 도착한 모멘텀TW가 드디어 aptX-LL 지원이 되어서 봉인을 마치고 사용하려 하는데, 그동안 동글이 문제인줄 알고 여러개를 구매했거든요 ㅎ
블투에서 dap이 별의미없어지는 이유가... 어차피 dap에 내장되어있는 dac+amp를 사용하는게 아니고 리시버의 dac+amp를 사용하기 때문입니다. 그러다보니 리시버쪽 구현이 중요한거죠.
sbc 대비해서 aptx쪽이 좀 더 대역폭이 넓은걸로 알고있어요. 그만큼 좋은 음질 구현에 좀 더 손쉽다. 라고는 하는데... 보스같이 sbc만 지원해도 괜찮은 소리 보여주는걸보면. 그냥 sbc에서 음질 좋게하려면 좀 더 노력이 필요한가보다? 싶긴합니다 ㅎㅎ
리시버가 이어폰 말하는거죠?
청각을 넘어서 기계적으로 측정시에 차이가 있는 정도라서
상술이라고 하는 사람도 많습니다.
블루투스이어폰에서 성능을판단할때 중요한부분은
화이트노이즈 정도와
반응속도
연결안정성
배터리
정도인데
이중에서 연결안정성과 반응속도가
코덱과 관련이 크게 있습니다.
그리고 블루투스버젼이나 코덱이나 뭐나뭐나
스팩이 아무리좋아도
그것과 실제성능은 좀 다르게 나옵니다.
블루투스이어폰을 잘만드는 회사의 제품이 좋습니다.
sbc코덱에 블투4.0이나 3.0이라는 이어폰과
블투5.0에 apthd에 뭐에뭐에 최신스팩이라는 이어폰을 비교할때
저 내용만가지고는 뭐가 좋다고 말할수가 없습니다.
음질은 이어폰튜닝과 dac와 노이즈없는 설계기술에서 나오겠고요
연결안정성은 코덱뿐만아니라 안태나와 재질등 기본적인 디자인과도 관계가 큽니다.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
제가 알고 있는 것과는 약간 다른 정보네요. ^^;;;
1번항에서 (DAC + 앰프) 제조 기술력의 영향이 더 크고, 코덱별 차이가 조금 있다고 알고 있습니다.
수신 제품이 어느 하나로 한정 (예: 모멘텀 TW)하는 경우라면, 동일 코덱 전송일 경우, 동일 음질이겠지만요..
1 ~2번항의 경우, 아래의 게시글들을 살펴 보세요.
https://blog.naver.com/radsone/221315685307
https://blog.naver.com/radsone/221316471203
https://blog.naver.com/radsone/221320861761
레드손의 ES100 광고가 은근 더해진 거지만, 아날로그 볼륨에 관한 1~4, 타사 제품과 성능 비교 건도 살펴 보세요.
https://blog.naver.com/radsone/221316204156
https://blog.naver.com/radsone/221397557161