유코텍 RE-1 유선 이어폰 리뷰 & 이어펀 에어 측정 리뷰 [공구 종료]

와! 공동구매다... 이번에는 패스밖에 할 수가 없네요 ㅠㅠ 노트 20 울트라를 사느라 ㅠㅠ

와 RE-1 런칭 때보다 900원 싸다!!!!

아 사고싶은 가격이다...

조금만 더 일찍나왔으면 사는건데 ㅠㅜ 블프때 지갑을 다 털어버렸네 

헉.. RE-1 가격이 너무 매력적이군요.

조금 더 일찍 해주셨으면..... 

좋네요

한국직구했다가 뭔가 꼬여서 2주 반 만에 얼마전에 받아서 잘 듣고 있습니다.  
가격 이래도 되나 싶을 정도로 제 맘에는 쏙 드네요.  
그나저나 이런 공구.. 끼고 싶다 ㅠㅠ

딱 돌피니어 생각이 났네요 ㅋㅋㅋ 국산이라 끌리지만 이번엔 패스하겠습니다

 소니캐스트 제품 이외에도 10만원 가격대에 뛰어난 국산 리시버를 유코텍에서 만든 것 같습니다. 그런데 두 회사가 지향하는 느낌이  비슷하면서도 좀 다른 것 같습니다. 소니캐스트는 모니터링 이라면 유코텍은 하이파이적인 느낌입니다.  
  
  돌피니어도 가지고 있고 디렘 프로 sl 모델도 가지고 있어서 소니캐스트의 두 제품들과 간단하게 비교해볼까 합니다. 먼저 돌피니어랑 비교를 해보면 돌피니어 보다 좀 더 반응성이 빠르고 조여진 느낌의 소리를 내줍니다. 돌피니어 보다 전체적으로 좀 더 BA에 가까운 소리를 내줍니다.  해상력은 돌피보다는 조금 더 좋지 않나 생각이 들지만 4~5khz 피크 때문인지 초고음역대 때문인지 돌피보단 좀 더 거칠고 잔향이 거의 없는 뭉특한 소리를 들려줘서 그런지 고음 질감에서는 돌피가 개인적으로 더 좋게 들어서 전체적으로  돌피랑 비슷한 등급의 리시버라고 판단 됩니다. 좀 더 반응성 빠르고 단단하면서 BA스러운 해상도의 소리를 원하시면 re-1이 좋고 좀 더 플랫한 느낌의 자연스러운 느낌의 소리를 원하시면 돌피니어가 더 좋을 것 같습니다.  
  
 디렘 프로 sl모델과 비교하면 전체적인 해상도 면에서는 디렘 프로 sl 모델이 더 뛰어나다고 생각이 듭니다. 그러나 중고음역의 해상도에서는 부분적으로 re-1이 좀 더 빠른 반응성과 더불어 좀 더 분리도 높은 BA스러운 소리를 들려줘서 더 낫지 않나 생각이 듭니다. 그러나 초고음의 열린 느낌이나 고음의 자연스러운 느낌은 디렘 프로 sl 쪽이 좀 더 좋아서 디렘 프로가 더 윗급이라고 생각됩니다.  저음쪽 느낌이 둘다 재미있는데 sl같은 경우는 드라이버가 돌피니어에 비하여 좀 더 개선되어 극저음영역이 아주 낮은 대역까지 잘 재생되는 느낌으로 해상력이 뛰어난 저음이지만 양감이 좀 많은 느낌이고  re-1은 디렘프로보다는 좀 더 반응성이 빠르고 단단한 좀 더 BA스러운 저음을 재생하고 양감이 적어서 디렘프로에 비하여 약간 부담스러운 느낌은 적습니다. 그러나 극저음 대역폭에서는 디렘프로가 좀 더 깊게 잘 내려가는 느낌입니다.  
  
 충분히 SF드라이버를 사용한 모델과 비견할 만한 성능이고 SF드라이버에 비하여 유닛의 강성이 좀 더  있어 더 BA스러운 단단한 느낌의 소리를 재생하기에 음상을 표현하는 능력에 있어서는 좀 더 분리를 잘하지 않나 생각이 들지만 대역폭에서는 SF쪽이 좀 더 넓은 대역을 가지고 조금 더 플랫한 성향으로 재생해주는 느낌이라 성능으로는 돌피니어 보다는 좀 더 뛰어나지만 디렘프로 sl보다는 조금 아래지 않나 생각이 들지만 큰 차이는 없고 취향에 따라 갈릴 것 같습니다.  클래식에는 대역폭이 넓은 SF드라이버가 좀 더 트렌디한 느낌의 음악은 드라이버의 강성이 높고 반응성이 빨라 더 조여놓은 느낌의 유코텍이 더 좋지 않을까 생각 됩니다. 
  
 마지막으로 re-1의 저음에 관련된 이야기인데 드라이버의 강성이 높고 반응성이 빨라 대역폭은 충분히 낮은 극저음까지 내려가는데 낮은 볼륨에서는 저음이 잘 느껴지지 않고 볼륨을 좀 더 키워야 낮은 저음이 잘 재생이 됩니다. 힘이 좋은 디바이스나 앰프에 물렸을 때 좀 더 저음이 개선되지 않을까 생각됩니다. 

모니터링 어쩌구 전부 가짜같아서 m9로 만족하고 살았는데 요즘 궁금한 애들이 쏟아져 나오네요. 
이어폰 끊었었는데.. 개가 똥을 못끊는다고;;; 
디렘프로랑 카사랑 이녀석 중 고민하다가 공구하는 re1먼저 질러봅니다ㅠㅠ