• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

헤드폰 Sennheiser HD660S, 젠하이저 오픈형 헤드폰 측정 리뷰 (업데이트)

2디비 2디비
52934 4 44

02078878.jpg

 

 

최근에 젠하이저에서 정말 출시돤지 오래됐지만 많이 팔리는 hd650을 리뉴얼한 hd660s가 출시하였습니다. 

많은 분이 오랜만에 리뉴얼된 hd660s를 기다렸고 저(2디비)도 hd650을 레퍼런스로 쓰는 만큼 많은 기대를 하였습니다.

 

 

02078869.jpg

 

 

 

 

헤드폰을 딱 처음 받아봤을 떄 재질이 저가 헤드폰 플라스틱 재질이라는 생각이 딱 들었습니다. hd 650같은 경우 코팅으로 인해 광택과 메탈 소재 같은 고급스러운 느낌을 주던 반면 퇴보했지만 더 비싸진 hd 660s의 재질은 아쉬울 수 밖에 없는 것 같습니다.  

  
 

02078876.jpg

 
전체적인 디자인은 hd 650과 똑같습니다. 헤드폰 잭이 좀 바뀌었고 그릴에 젠하이저 마크가 추가됐다는 것 외에는 거의 같습니다.
 

 

HD660S.png

hd 650과 내부 디자인을 보니 진동판과 그릴 위치도 거의 유사한듯 보입니다. 직접 뜯어본 이너피델리티에 따르면 진동판의 크기는 hd 650이 1.722인치인 반면에 hd 660s는 1.737인치로 약간 더 늘어났습니다. 진동판 유닛 디자인이나 특성은 오히려 hd 700 드라이버와 유사하다고 합니다.

 
  
 

Specification 

spec.PNG

 

본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Banner2.png

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

 

 

 

1. Frequency Response + Target 
 

HD660S OW.png

가장 먼저 보는 그래프는 주파수 특성 그래프에 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 그리고 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.

 

WL 코멘트

 

다른 HD6라인과 마찬가지로 플랫에 근접한 헤드폰입니다. HD650의 그래프와 비슷하며, 실제 청음시에도 비슷한 음색인 듯 하나 전체적인 고역 느낌이 HD650보다 밝아지고 선명해진 느낌을 받았습니다. HD650의 저음이 부드럽고 잔향있는 인상인것에 비해 비교적 단단하며, 고역이 선명해 HD650이 어둡다고 느끼셨다면 좋은 선택입니다. 레퍼런스 답게 특별히 가리거나 강조되는 부분 없이 선명하고 명료하게 들려주는 사운드입니다.

 
  
 

영디비 그래프.png

 

 

2. Frequency Response Raw 
 

HD660S RAW.png



 주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.

 

 

 

3. THD

 

3_0DB hd660s thd.png

THD는 전반적으로 낮게 측정되었습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Impedance

4_0DB hd660s imp.png

스펙상 임피던스는 150옴인데, 110옴 정도로 낮게 측정됐습니다. F0가 110Hz 정도로 높은 편이어서 그런지, 극저음이 많이 내려간 것을 주파수 특성에서 확인할 수 있습니다.

 

 

 

 

Price

 

인터넷 최저가 699,000원에 구매 가능

 

 

 


  •  

 

 

신고공유스크랩
SunRise SunRise님 포함 4명이 추천

댓글 44

댓글 쓰기
profile image
듣던대로...별로군요 ㅋ 후속이라 하기엔 너무 아쉬운...
14:58
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
KIMBBAM
저도 너무나 아쉬웠습니다. 650이 단종되기 전에 구매해야하나 싶습니다
15:48
18.02.12.
profile image
오픈형은 요즘에 쓰면 민폐 될 것 같네용 ㅠ
실내에서 쓰기에는 그럭저럭 무난하네요
15:05
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
김민창
전작이 명성이 너무나도 좋아 아쉬운 제품입니다
15:48
18.02.12.
profile image

오~.. 화면 오른쪽 최신글에 얼핏 보인지 3일 정도만에 간신히 업로드되는 듯한 느낌같은 느낌.. ^^   
 
리뷰하시느라 수고하셨습니다. ㅎㅎㅎ 
저도 몇일 전 셰에라자드에서 비청해보니, 천만다행으로/저도 가지고 있는, HD650보다는 감흥이 덜했지만, 살짝 촐랑대는 (물론!? 제게 없는..) HD600의 소리보다는 더 낫다고 여겨지더군요.  
 

15:06
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
터럭
리뷰가 축적되 있긴한데 일부러 시기를 좀 조절하고 있습니다 ㅎ
15:46
18.02.12.
profile image
터럭
Hd600과 650 사이에서 고민하는 중이라면 대안은 될려나요?
가격이... 그래서 저같음 그냥 600을 살 것 같지만요^^;
13:45
18.02.23.
profile image
고양이님
(비교 청음해봐도 시간이 아깝지 않을 제품) 목록에 넣어 두시면 된다는 말씀.. ^^
13:50
18.02.23.

499달러가  69만 9천이 되는군요...ㅠ 저가 플라스틱 재질 느낌이면 QC35가 생각나네요.  노캔빼면 저가형 블루투스 헤드폰 이라는 느낌이 들었네요.

15:08
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
나만의하쿠
젠하이저 저가보다 재질이 아쉽습니다 ㅠ
15:47
18.02.12.
profile image
좋긴 한데 후속기라고 하기엔 아쉬운가 보네요 ㅠㅠ
15:52
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
회원
디자인만 업글 되었어도 큰 아쉬움은 없을 것 같은데 디자인이나 재질 하향이 좀 그렇습니다
22:21
18.02.12.
profile image
음... 젠하이저 명성에 비해선... 너무 별로라는게 글에서 느껴지네요..ㅜ
15:53
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
후야
다른 제조사거나 라인업이었으면 싶습니다 ㅠ
22:23
18.02.12.
profile image
소리적으로는 650보다 맞긴 한데 다른부분이 ㅜㅠ
16:25
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
thinBlue
개인적으로는 고음형 hd600 저음형 hd650이 있기때문에 약간 이도저도 아닌게 아쉽더군요
22:22
18.02.12.
profile image
2디비
넘 아쉬워요..

기대를 많이 했는데 뭐 새러운것도 없고 가격은 비싼 하위호환판..
23:59
18.02.12.
profile image

크흠.. 마감도 그렇고 이제 매스드랍에서 나오는 콜라보제품에 비해서 메리트가 없군요

16:35
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
토실토실
콜라보 제품도 코팅되서 나오는데 말이죠 ㅠ
22:23
18.02.12.
profile image
ㅎㅎㅎ (미소짓는 hd600 유저)
18:31
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
헤메
이제 단종된다면 과거의 명기로써 자리매김을 ㅎㅎ
22:24
18.02.12.

흠흠 이럴거면 그냥 650 내비두고 hd700 껍데기 씌워서 HD700S 정도로 내놨으면 그나마 어땠을까 싶기도하네요ㅎㅎ

19:31
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
벤치프레스좋아함
똑같은 진동판을 쓴 hd700과 가격이 비슷합니다 ㄷㄷ
22:25
18.02.12.
profile image
역시 저음 고자... hd650도 개인적으론 저음부족이라고 느껴서...
20:58
18.02.12.
profile image
2디비 작성자
청염
저음 잘 나오는 Lcd-2를 사셔야 겠군요 ㅎㅎ
22:25
18.02.12.
profile image
2디비

elear를 주력으로 쓰는데 이 정도면 됩니다. 
 
 사실 650도 아쉽지만 쓸만한데, 그것보다 저음이 적으면 안되는건지 600은 못쓰겠더라구요.

22:28
18.02.13.

젠하이져는 모멘텀 이후로 돈맛을 본건지... 모르겠지만 너무 눈에띄게 원가절감을 하는것이 보이더라구요. 예전에는 그래도 적당한 가격에 괜찮은 음질을 보장하던 브랜드였는데 요새는 너무 상업성에만 치중하는게 영 별로네요.  사실 hd650도 건들 건덕지가 없는 그 자체로 훌륭한 제품이므로 굳이 건들 필요가 있었을까 싶었는데 결국 hd700 드라이버 떨이상품 이라는게 결론...

01:02
18.02.13.
저음이 너무 빠지는군요. 중고음에 딥도 있고...공진점도 높은?건가요?ㅇㅅㅇ
그래도 상당히 괜찮은 수작인 것 같은데  어렇게 반응이 안좋은 것은 더 좋은 650 후속작이기 때문일까요?
650그래프랑 비교할 수 있으면 좋겠네요 ㅎㅎ

그나저나 결론부에 점만 있고 내용이 없는거 오타일까요?ㅠ
02:08
18.02.13.
profile image
2디비 작성자
먼산기슭
점 있는 부분 수정했습니다 감사합니다.
09:25
18.02.13.
profile image

그러네요. 차기작으로 보기에는 조금 아쉽네요.  
  
 전작들이 사실상 너무 좋은 탓이죠^^;;

09:14
18.02.13.
AKG도 젠하이저도 그렇고 예전에 선망하던 고급기들의 후속작들이 썩 갖고싶게 나오질 않는 것 같습니다 ㅠㅠ 오르페우스 후속작도 개인적으로는 디자인이 썩 끌리지 않더군요
09:59
18.02.13.
profile image

소리는 둘째치더라도 가격 상승에 눈에 띄는 원가절감이라니 아쉽네요.

16:04
18.02.13.
profile image

가격이 상승했는데 원가절감이라니... 측정치는 나빠보이진 않는데 빌드퀄리티가 어떨런진 모르겠네요

16:31
18.02.13.

저는 소리 측면에서 600과 650의 장점을 잘 섞었다는 느낌을 받았는데 아쉽게 느끼셨나 보군요~ 
어중간한 느낌이 들기도 했던거 같네요~
외관은 정말 아쉬운 느낌이 들었습니다. 고급진 무광을 기대했었는데 먼가 만들다 실패한 느낌이 듭니다ㅜ

18:15
18.02.13.
profile image
으허 젠하이져 600시리즈 가격대가 이리 높았나요
13:51
18.02.15.
profile image
전작의 명성이 너무 높아서 기대하고 봤는데
디자인부터... 뭔가 불호 같습니다..ㅋㅋ
13:33
18.02.23.
profile image

재질이 싸구려라고는 하지만 워낙 hd600/650이 헤드밴드 부분 칠벗겨짐이 고질병인지라 그러한 점은 없어졌을 것이라는 점에서 전 좋게 봅니다.

22:12
18.02.25.
총 1시간 정도 청음했어요. 저음이 쫀득하게 들려서 좋았지만 보컬이 매우 인위적으로 들립니다. 확 느껴지는 부분이어서 전 많이 거슬리더군요. 디자인은 철망 튀어나온 부분 말고는 마음에 들었고요. 이전 모델에 비해 정숙한 느낌입니다.
22:52
18.08.12.

나쁘지 않은 소리라고 생각하는데, 그 600/650과 비교당하는 운명을 피할 수가 없군요;

21:39
21.01.06.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크