이어폰 SONICAST DIREM HT1, 디렘 HT1 완전 무선 이어폰 측정 리뷰

많이, 그리고 오래 기다리셨죠? 상반기 최고의 이어폰 화제작 ‘디렘 HT1’이 왔습니다! 2017년 디락 시리즈 돌풍으로 한국 이어폰 시장에 또 다른 희망이 된 소니캐스트의 첫 번째 완전 무선 이어폰 리뷰 시작합니다.

 
HT1의 데뷔는 그리 순탄하지 못했습니다. 협력사가 중간에 바뀐 게 큰 난관이었죠. 그럼에도 빠른 출시와 합리적 가격을 위해 다시 손잡은 곳이 그 유명한 QCY입니다. 이로 인해 초기에 알려진 것과 달리 폼팩터가 완전히 바뀌었죠.

단순히 저가형 브랜드로 인식되기 쉽지만, QCY는 지속적인 제품 개발과 수율 개선을 통해 완전 무선 이어폰 기준 세계 2위의 생산량을 보이는, 무시 못 할 브랜드입니다. 드라이버의 달인과 제조의 달인, 이 만남의 결과가 궁금해집니다. ‘환상의 짝꿍’일지 ‘환장할 짝꿍’일지 살펴보겠습니다. 
 

참고로 리뷰 제품은 최종 샘플로 유닛 본체와 충전 케이스, 이어팁만 받았습니다. 패키지 부분은 언급을 생략하고 제품 특징과 측정 위주로 리뷰를 진행하겠습니다.

 
 
HF 드라이버의 특징

HF 드라이버는 SF 드라이버를 개선하고, 완전 무선 이어폰 적용을 위해 만들어졌습니다. 드라이버가 5.8mm로 작아지고 임피던스가 21Ω으로 낮아졌습니다. 크기가 작아진 만큼 완전 무선 이어폰에 더 적합하죠. 재생 주파수 응답도 개선됐다고 합니다.

 
 
올리브-웰티(하만) 타겟이란?
 
소니캐스트는 HT1을 소개하면서 ‘하만 타겟과 99% 일치한다’는 문구를 강조합니다. 바로 영디비 리뷰에서 말하는 ‘올리브-웰티 타겟’입니다. 하만 소속의 션 올리브(Sean Olive) 박사와 토드 웰티(Todd Welti) 박사가 작성한 논문에서 공개되었고, 논문에서 올리브-웰티 타겟이라 칭하므로, 영디비에서는 올리브-웰티 타겟이라고 부릅니다.

 

Design
 

HT1의 충전 케이스입니다. 다들 아시다시피 QCY의 T1S 베이스입니다. 상판 양각 패턴이 T1S와 다릅니다. 기존 제품 베이스이지만 나름대로 외형의 차별점을 주려 노력한 모습입니다.

언뜻 보면 T1S 유닛과 큰 차이가 없어 보입니다. 그러나 드라이버가 달라졌으며, 뒤에서 설명할 덕트가 추가됐으므로 많은 설계 변경이 이루어졌으리라 예상됩니다. 

 
물리 버튼 부분에도 차이가 있는데요. 클리어 버튼 아래 펄 효과를 넣어 고급스러움과 차별화를 줍니다. 펄 효과는 화이트 버전이 좀 더 극적일 것 같은 느낌입니다.

HT1 유닛에는 기존 디락 시리즈에 없던 유닛 덕트가 생겼습니다. 디락 시리즈에서 이압을 느낀 유저에게는 희소식입니다. 청음상 공간감도 향상됐습니다.

이어팁은 S, M, L사이즈로 총 3쌍이 제공됩니다. 

 
별매로 9,800원인 ORZA 이어팁도 사용해 봤습니다. 측정에서는 기본 이어팁과 유의미한 차이를 보이지 않았지만, 청음상으로는 좀 더 소리가 정돈되는 느낌이었고 착용감이 더 우수했습니다. 가능하다면 ORZA 이어팁 사용을 권장합니다.

 

무선 충전 기능
 

HT1은 무선 충전을 지원합니다. 마이크로5핀의 아쉬움을 어느 정도 해소시켜 줍니다. 무선 충전 패드에 올려 두면 케이스 정면의 LED가 켜져 충전 상태를 알려줍니다.

 
 
무게 측정
 

왼쪽 유닛은 4.7g, 오른쪽 유닛은 4.8g 충전 케이스는 44.2g입니다.

 

연결 성능 테스트

 
아이폰 연결 테스트
- 20m부터 간헐적 끊김 발생
- 기기에서 볼륨 조절 불가
- 지하철역 등 전파가 많은 곳에서 끊김 거의 발생하지 않음
- 화이트 노이즈 거의 느껴지지 않음 
 

안드로이드폰 연결 테스트
- 20m부터 간헐적 끊김 발생
- 기기에서 볼륨 조절 불가
- 지하철역 등 전파가 많은 곳에서 끊김 거의 발생하지 않음
- 화이트 노이즈 거의 느껴지지 않음 
 

통화 품질 테스트
- 수신: 스테레오로 무난하게 들림
- 송신: 전체적으로 무난하나 시끄러운 곳에서 외부 소음 유입이 잘됨

 
* 측정 환경은 사무실 안이며, 벽은 없으나 전파 간섭이 있을 수 있습니다.

 
 
Specification
 

소니캐스트에서 밝힌 HT1 스펙입니다.
 
 

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

1. Frequency Response + Target

가장 먼저 보는 그래프는 주파수 특성 그래프로 올리브-웰티 타겟을 적용했습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 그리고 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다. 
 

Lenny 코멘트
 
소니캐스트에서 공개한 그래프와 다르다고 생각하는 분들이 있을 겁니다. 공개한 그래프는 10kHz까지 평평하지만 영디비 그래프는 8~10k에서 5dB정도 낮은데, 이는 이어 시뮬레이터 구형/신형의 차이입니다. 하지만 올리브-웰티 타겟이 구형 이어 시뮬레이터로 만들어졌으므로 올리브-웰티 타겟에 거의 맞다고 볼 수 있습니다. 
 

볼륨 확보가 매우 좋습니다. 또한 덕트 때문인지 디락 시리즈보다 공간감이 상대적으로 넓어요. 그래프에서 보듯이 상당히 극한의 밸런스 세팅으로, 10kHz 이상 고음역대의 경우 약간의 딥이 있어 ‘도드라지기보다 조화로운’ 소리입니다. 쨍하고 상큼한 고음을 선호하는 유저에겐 다소 탁하거나 메마르게 들릴 수 있습니다.

 
전체적으로 ‘이거야!’ 싶은 느낌이 없지만 ‘아니야!’ 싶은 느낌도 없습니다. 완전 무선 이어폰의 레퍼런스가 될 거라 봅니다. 
  

 
 
2. Frequency Response Raw

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터로, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.

 

3. THD

THD는 전반적으로 우수한 수치입니다.

 

4. Impedance
 
블루투스 이어폰/헤드폰은 드라이버를 직접 연결할 수 없기 때문에 임피던스 측정이 불가능합니다.

 
 
5. Group Delay
 

블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Group Delay 항목입니다. 신호가 발생해 측정 장비로 돌아오기까지 주파수 대역별로 얼마나 지연이 발생하는지를 확인하는 항목으로 유선 제품의 경우 거의 0ms로 나타납니다. 그래서 유선 제품의 경우 측정 데이터를 보여드리지 않지만, 블루투스 제품에서 중요한 안테나 설계가 얼마나 잘됐는지와 좋은 블루투스 칩을 사용했는지를 확인해보기 위해 매우 중요합니다. 

 
273ms 정도로 측정됐습니다. 동영상 시청에서 살짝 밀림을 느낄 수 있습니다. 

 

Price
 
정가 5만 9,000원

Conclusion
 
- 드라이버의 달인과 제조의 달인이 만나다
- 완전 무선 이어폰으로 느끼는 ‘고순도’ 올리브-웰티 타겟
- 10만 원 이하 완전 무선 이어폰에서의 확실한 선택지 중 하나
- 후속 모델이 어디까지 발전할지 기대하게 만드는 제품