ETYMOTIC RESEARCH ER4SR/ER4XR, 에티모틱리서치 커널형 이어폰 측정 리뷰(업데이트)

오늘 리뷰는 에티모틱리서치의 이어폰 ER4SR(이하 SR), ER4XR(이하 XR)의 측정 업데이트 데이터를 다룹니다. 이번 ER4 시리즈는 2016년 4월 공개된 모델로 SR은 ER-4S를 대체하며, XR은 ER-4P를 대체합니다. 
 

‘귀에 충실한’이라는 뜻에 걸맞게 에티모틱리서치는 플랫하고 차가운 음색, 극한의 해상도, 특유의 3단 팁이 그 특징입니다. 개성 하나만은 뚜렷한 업체의 ‘가장 사랑받고 유명한 모델’ ER4 시리즈의 2019년 측정 리뷰, 시작합니다.

SR, XR 두 모델 모두 외관상 차이가 거의 없으며, 유닛에 표시된 이름만으로 구분할 수 있습니다. 저번 달 리뷰했던 ER2 시리즈 역시 이와 같습니다. XR 버전이 좀 더 저음이 강하다는 것도 같습니다. 고정 방식의 차이로 다른 MMCX 케이블과의 호환이 어려운 것 역시 ER2 시리즈가 답습했습니다. 

 
이 밖에 SE, XR 버전의 외형 특징이 궁금한 분들은 “이어폰계 새로운 기준의 탄생?? ER4SR VS ER4XR” 리뷰를 참고해 주세요. 
  
 
Specification

에티모틱리서치 홈페이지에서 가져온 스펙입니다. 

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

1. Frequency Response + Target
 

가장 먼저 보는 그래프에서는 주파수 특성 그래프에 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다. 
 

Lenny 코멘트
 
파란 선이 SR, 빨간 선이 XR입니다. 아직 많은 분들이 ER4 시리즈를 레퍼런스로 삼고 계시기에, 신형 이어 시뮬레이터에서는 어떻게 나오는지 측정해 보여 드립니다. 두 제품 모두 100Hz 이하 극저음은 약간씩 빠지고, 7kHz를 중심으로 딥이 있습니다. 예전 기준과 많이 달라지고 있죠? 
 
  

 
  
2. Frequency Response Raw

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다. 첫 번째 그래프가 SR, 두 번째 그래프가 XR입니다.

신형 이어 시뮬레이터와 구형 이어 시뮬레이터의 측정 차이를 보여 드립니다. 구형의 경우 삽입 깊이에 따라 10kHz 피크가 내려가기도 하고 올라가기도 합니다. 사람이 인지하지 못하는 금속 공진으로 강한 피크를 보였었네요. 반대로 딥도 없어진 모습입니다.

 

3. THD

두 모델이 1kHz 구간을 제외하고 THD가 전반적으로 낮지만, XR이 상대적 우세함을 보입니다.

 

4. Impedance

 

Price
 
인터넷 최저가 34만 원대 구매 가능