• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

이어폰 QCY T5, 딜레이 검증 및 QCY T1과 통화 사운드 비교 리뷰

Lenny
55280 9 32

 제품에 대한 자세한 내용은 영상을 확인하세요!
  
 01_DSC08723.png

02_DSC08726.png

03_DSC08732.png

04_DSC08738.png

05_DSC08744.png

 

 

Specification

screenshot-www.qcy.com-2019.10.21-11_59_11.png

본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.

 
  
 

06_DSC08747-tile.png

 

영디비 측정장비 및 방법 확인.jpg
샘플 한 개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

 
 

1. Frequency Response + Target

1_T5 OW.png

가장 먼저 보는 그래프에서는 주파수 특성 그래프에 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다. 
 

Lenny 코멘트
 
상당히 플랫한 특성입니다. 강력한 저음의 대명사라는 전작의 별명이 부담스러웠을까요? 실 청음 시에도 상당히 평탄한 소리로, 어느 곳에서도 튀지 않는 담백한 소리입니다. 보컬의 경우 상당히 앞으로 당겨져 들립니다. 다만, 전체적인 소리의 선이 매끈하진 않습니다. 곡에 따라 질감이 거칠게 뽑히는 경우가 있습니다.
 
  

6_T5 OW(T1).png

 T1과의 비교 그래프입니다. 100Hz 이하 극저역대 양에서 확연한 차이가 보입니다. 

 

 

영디비 그래프.png

 
  
2. Frequency Response Raw

2_T5 RAW.png

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다. 

 
 
3. THD 

3_T5 THD.png

전체적으로 낮은 수치입니다.

 
 
4. Impedance
 
블루투스 이어폰/헤드폰은 드라이버를 직접 연결할 수 없기 때문에 임피던스 측정이 불가능합니다.

 
 
5. Group Delay

5_T5 DELAY(T1).png

블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Group Delay 항목입니다. 신호가 발생해 측정 장비로 돌아오기까지 주파수 대역별로 얼마나 지연이 발생하는지 확인하는 항목으로 유선 제품의 경우 거의 0ms로 나타납니다. 그래서 유선 제품의 경우 측정 데이터를 보여드리지 않지만, 블루투스 제품에서는 안테나 설계가 얼마나 잘됐는지와 좋은 블루투스 칩을 사용했는지 확인해보기 위해 매우 중요합니다. 
 

일반 모드 269ms/게임 모드 120ms로 측정됐습니다. QCY 측에서는 일반 모드 200ms/게임 모드 65ms라고 주장하지만 이에 못 미치는 수준입니다. 일반 모드(269ms)는 T1(274ms)과 비슷한 수준으로 동영상 시청 시 약간의 음성 밀림을 느낄 수 있습니다.

 

  
 

새 비트맵 이미지.jpg


  
 
Price
 
인터넷 최저가 27,900원에 구매 가능 - https://qoo.tn/AZg8GR/Q144796883 (추천인 링크)

신고공유스크랩
김인화님 포함 9명이 추천

댓글 32

댓글 쓰기
profile image

요새 게이밍모드를 탑재하는 tws이어폰들이 보이네요 점점 발전하는것은 좋은일이네요~

18:44
19.10.22.
profile image

통화나 딜레이는 기대에 못 미치는데 뜬금없이 플랫한 형태로 넘어간 건 의외이군요..;; 
콩나물의 이점이 없는 부분은 아쉽지만 음악 감상에서는 또다른 가성비를 보여줄 수 있을 듯합니다.

18:45
19.10.22.
profile image
연월마호
그쵸? 갑분플랫?? ㅋㅋㅋ

콩나물의 이점이 있습니다. T1보다 마이크 위치가 입에 가깝죠. ㅋㅋㅋㅋ
10:08
19.10.23.
profile image
ㅎㅎ 가성비는 좋아보이네요 디자인도 무난하니 막 굴릴 용도로 사보는 것도 좋겠습니다
19:01
19.10.22.

QCY T1 튜닝을 보고 어쩌다 얻어걸린 게 아니냐는 얘기가 많았는데 이번 T5 튜닝을 보면 꼭 그런 것만은 아닌 것 같네요 ㄷㄷ

19:04
19.10.22.
profile image
Rush07
딥픽이 유사한걸로 봐서는 그냥 EQ질로 때운거거나 간단한 저음튜닝만 거친것으로 보이네요. 사실상 T1과 동일한 유닛으로 보입니다.
22:46
19.10.22.
profile image
오버이어마니아
에휴.... 산 첫날 찢어졌답니다 ㅠㅠㅠㅠ
13:16
19.10.23.
profile image
영디비
여태 헤드폰 제외하면 왼쪽 귀 사진만 올라온게 그 이유였네요...
13:18
19.10.23.

뭐 가격 생각하면 만능일 수는 없으니까요.. 음감용으로는 가성비가 아주 괜찮은 제품이군요ㅎㅎ

19:10
19.10.22.
profile image
쇼핑몰 리뷰에 t1에 비해 저역이 줄은 건 좋으나, 그만큼 심심해졌고 치찰음이 t1에 비해 강하다 라는 글이 있었는데 어느 정도 맞는 말이었네요.
제 스탈은 아닌듯...잘 보고 갑니다~
20:08
19.10.22.
profile image
딜레이 만쫌 잡으면 좋을거 같은데여?
20:44
19.10.22.
profile image
-녀린
그게 쉽지가 않죠 ㅎㅎㅎ 이정도도 나름 훌륭하다고 봐야죠
10:10
19.10.23.
profile image

그럼에도 불구하고 가격대비로는 괜찮은 모습. 유투브에서 먼저 보고 글 읽게 되네요 ㅎㅎ

21:17
19.10.22.
profile image

딜레이가 QCY가 주장하는 것보다는 다소 높게 측정되었지만, 그래도 게임 모드 사용시 120ms 까지 줄어든다는 점이 좋네요. 블루투스 연결 시 R/L 구분을 없에 페어링 할 때 조금 더 간편하겠다는 생각도 들구요. T1보다 더 플랫해질 거라는 생각은 안했는데 의외네요. 이 가격대에 통화 품질을 바라기는 어렵지만 그래도 후속작에서는 조금 더 개선되었으면 좋겠습니다.

21:26
19.10.22.
profile image
Blank
네 많이 줄었습니다.

측정 방법이 달라서일 수도 있어요
10:10
19.10.23.
profile image

역시 가격 생각하면 잘 나왔네요.  
 T1의 연결 안정성이 넘사벽이라 그걸 따라가는 것도 힘들거 같습니다.

21:57
19.10.22.
profile image

 약간 음향 스타일은 제 취향인데 좀 과하게 3~4k부분이 파여있네요 
 들으면서 왜곡 같은 것을 느낄 수도 있을 것 같습니다 
 그래도 가격 생각하면야 ㅎㅎ... 

22:01
19.10.22.
profile image
마이크가 하나인점이 아쉽습니다. 이러면 콩나물일 필요가..
23:16
19.10.22.

QCY GT1 쓰면서 통화품질 너무 별로여서 전화할 땐 쓰지도 못하고 가성비 좋은 맛에 쓰다가 에어팟 넘어온지 얼마 안됐는데 리뷰 미리 보면 좋았을뻔 했네요 ㅠ

16:58
19.10.23.
profile image

오잉, 어떤 차이가 있는진 모르겠지만 게임모드에선 에어팟보다 빠르네요.

16:20
19.10.24.

지금같은 과도기엔 이런 가성비 제품이나 쓰다가 
정말 기술적으로 완성된 제품들이 나오면 그때 좋은거 하나 장만해야겠어요

23:19
19.10.24.

이것도 Frequency Response 측정시 SBC로 측정한건가요?

12:29
19.10.27.
profile image

1년에 몇 개의 제품이 나오는 지 참. 생산 물량도 그렇고 참 무서운 중국 제조사 입니다. 좀 더 가격 좀 올려서 품질이 더 좋아졌으면 합니다.

11:20
19.10.30.
FR 그래프가... 뭐야이거 엄마나 무서워라.
외계인 고문하나봐요.
06:54
19.11.02.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크