• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

공지 영디비 측정 장비와 타겟 커브에 대하여 (2018년 11월 개정)

영디비 영디비
67001 20 35

- 2018년 11월 1일 개정 - 

2. 측정 장비가 변경되었습니다. 
3. 측정 장비 변경으로 인한 측정값 변화 예가 추가 되었습니다.
    나머지 내용은 같습니다.

 

 

1. 측정 방법

KS60268.png

기본적으로 헤드폰과 이어폰의 측정 조건과 방법은 IEC 60268-7을 기반으로 합니다. 참고로, 이 규격을 한국어로 번역하고 한국 표준 규격으로 정한 것이 KS C IEC 60268-7이고 이 두가지는 언어만 다를뿐 동일한 규격서입니다. 영디비에서 보유한 것도 KS C IEC 60268-7입니다.

 

2. 측정 장비

영디비는 이전에 차세대음향산업지원센터의 장비를 대여해서 사용했는데, 이번에 자체적으로 장비를 구축했습니다. 

AP.jpg

먼저 메인 측정 장비는 Audio Precision사 APx525이고, 최신 블루투스 모듈이 설치되어 있습니다. 최신 블루투스 모듈은 SBC뿐만 아니라, aptX, aptX HD, aptX LL, AAC까지 지원합니다.

 

DSC_1986.jpg

그리고 이어폰과 헤드폰 측정 센서는 GRAS사 45CA-10으로 변경되었습니다. 내부에 이어시뮬레이터는 신형 RA0402로 10kHz 이상까지 확인해 볼 수 있는 Hi-Resolution 이어 시뮬레이터입니다. 기존에 사용하던 RA0045와 고음 데이터가 약간 다릅니다.

 

DSC_1987.jpg

커널형 이어폰도 커플러를 사용하지 않고, 현재 피나에 장착해서 바로 측정합니다. 

 

DSC_2002.jpg

이전 이어 시뮬레이터에서 측정하는 모습입니다. (GRAS가 아닌 대역입니다. ㅋ)
이어 시뮬레이터의 문제점은 착용 깊이가 이어팁 사이즈에 따라 일정하지 않습니다. 작은 팁을 사용하면 깊게 들어가고, 큰 팁을 착용하면 얕게 들어갑니다. 그에 따른 데이터 편차가 커집니다. 

 

DSC_1993.jpg

45CA를 사용하면 실제 귀의 형상으로 만들었기 때문에 모든 커널형 이어폰 삽입 깊이가 일정하게 됩니다. 물론 팁에 따라 미세한 차이는 있겠지만, 실제 귀를 모의하는데는 더욱 적합하다 판단됩니다. 

 

DSC_1996.jpg

특히 에어팟같은 오픈형은 이도 입구가 넓어져서 더욱 효과적입니다. 

그럼!! 기존 GRAS 60318-4 규격 이어 시뮬레이터로 측정한 데이터와 호환이 가능할까요?

가장 궁금하실 내용이죠? 여러 제품을 측정해서 검토해봤습니다. 안타깝게도 데이터 변환으로 적용할만한 변화가 아닙니다. 제품별로 편차가 크기 때문에 변환해서 사용할 수 없고, 새로 측정해야 합니다. 

열심히 측정해서 기존 데이터도 최대한 바꿔놓도록 하겠습니다. 사무실에 있으니 예전보단 훨씬 빠를 겁니다. 측정하는 직원도 있거든요!! ㅎㅎ

 

3. 데이터 비교 예

Justear Listening FR_RAW Compare.png

커널형 예입니다. 9kHz 공진이 없어졌습니다. 실제 사람이 느끼지 못하는 공진인데, RA0045에서 발생하는 공진으로 인한 피크이고, 이 공진을 잡아 만든 것이 신형 RA0402 이어 시뮬레이터입니다.

 

Airpod FR_RAW Compare.png

오픈형 이어폰도 큰 변화가 있습니다. 기존 HATS의 경우 이도가 원통형이므로 노즐의 위치에 따라 측정값이 많이 바뀝니다. 하지만 45CA는 이도가 사람과 비슷하게 입구는 넓고, 고막으로 갈 수록 좁아지는 형태입니다. 실제 사람이 듣는 소리를 더욱 비슷하게 시뮬레이션하는 것으로 보입니다.

 

DT880 FR_RAW Compare.png

헤드폰도 커널형 이어폰과 비슷합니다. 9kHz 대역 피크가 사라졌습니다. 다른 곳의 변화는 제품에 따라 약간씩 차이가 나는 구간입니다.  
그래서 모든 데이터는 새로 측정해야 합니다.

 

4. 타겟 커브 설명

이번에 적용하는 타겟 커브은 2015년 10월 23일에 AES를 통해 Sean Olive와 Todd Welti 두 분이 발표한 "Factors That Influence Listeners Preferred Bass and Treble Levels in Headphones" 논문을 바탕으로 적용했습니다.

AbstractPictureof AESpaper.jpg

 

이전 헤드폰 보정 커브는 확산 음장 혹은 자유 음장에 근거하여 보정 커브를 적용하고 데이터를 분석하는 방법을 많이 진행했습니다. 하지만 2013년에 발표한 "Listener Preferences for In-Room Loudspeaker and Headphone Target Responses"를 통해서 잔향실도 아니고 무향실도 아닌 실제 사람이 음악을 듣는 공간 보정을 통해 보정 커브를 만들기 시작합니다. 보정 커브를 만들고 거기에 테스트를 통해 저음 음량과 고음 음량을 조절해서 타겟 커브를 만들었습니다. 이때의 연구는 청취자 표본 수가 11명으로 적다는 문제점이 지적되어, 2014년에 248명의 청취자를 통해 일종의 검증 작업을 한번 합니다. 자기네가 만든 타겟 선호도가 높다는 증명을 하죠. 그리고 2015년에 다시 타겟을 조정하는 작업을 249명의 청취자를 통해 진행하고, 이 "Factors That Influence Listeners Preferred Bass and Treble Levels in Headphones" 논문을 발표합니다.

논문 링크 = http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17940

위 논문의 내용에 관해서 설명을 해드리고, 논문에서 발표된 타겟 커브가 어떻게 적용되는지 설명을 해드리겠습니다.

 

  4.1 룸 타겟 보정 커브 도출 방법

     룸 타겟에 맞춰 보정 커브를 만드는 방법입니다.

      (1) 특성이 플랫한 스피커 선정
      (2) 레퍼런스 청취실에서 스피커 이퀄라이징
      (3) 스피커를 이어 시뮬레이터로 측정
 

      (1) 특성이 플랫한 스피커 선정

스크린샷 2016-11-17 오후 4.29.58.png

연구에 사용한 스피커는 레벨 퍼포마 F208로 1개의 트위터와 1개의 미드레인지 2개의 베이스 드라이버를 사용한 톨보이형 스피커입니다. 이 스피커는 리스닝 윈도우(Listening Window)에서는 플랫한 특성을 지니고, 청취 위치에 따라 지향 각이 발생할 때 저역에서 고역으로 감소하는 패턴이 일정하게 나오기 때문에 선정이 되었습니다.

 

      (2) 레퍼런스 청취실에서 스피커 이퀄라이징

스크린샷 2016-11-17 오후 4.33.11.png

하만의 레퍼런스 청음실에 위 스피커를 스테레오로 셋팅해 놓고 위 그림에 보이는 것처럼 9개의 포인트에서 마이크를 설치하여 공간 평균을 낸 다음 스피커를 이퀄라이징하여 청음실 내에서 완벽하게 플랫한 응답이 되도록 셋팅합니다.

스크린샷 2016-11-17 오후 4.35.25.png

 

9개의 포인트에서 측정한 데이터를 평균하면 위의 그래프로 응답 특성이 나오는데, EQ를 적용하여 완전히 플랫한 응답이 되도록 셋팅합니다.

 

      (3) 스피커를 이어 시뮬레이터로 측정

스크린샷 2016-11-17 오후 4.37.20.png

위의 작업으로 평탄해진 스피커를 사용하고, 더미 헤드에 장착된 GRAS 사의 이어 시뮬레이터를 사용하여 센터 위치에서 스피커의 주파수 응답 특성을 측정합니다. 그리고 양옆까지 3개 포인트에서 측정된 응답 특성 데이터를 평균화합니다.

 

스크린샷 2016-11-17 오후 4.41.15.png

왼쪽이 그라스 45CA 이어 시뮬레이터입니다. 오른쪽 검은색 커브는 이퀄라이징한 스피커를 이어 시뮬레이터로 측정했을 때 나온 주파수 응답 특성 데이터입니다. 이 데이터가 룸 보정 커브입니다. 기존 확산 음장이나 자유 음장이 아닌 실제 청음실 환경에서 측정한 보정 커브로 사용하는 것입니다.

 

  4.2 최적의 헤드폰 타겟 검출

위에 측정된 룸 보정 커브를 기반으로 헤드폰을 이퀄라이징 해서 녹색 커브와 같이 헤드폰을 룸 타겟에 맞게끔 셋팅합니다. 그리고 청취자는 룸 타겟으로 보정된 헤드폰으로 음악을 들으면서 저음의 레벨과 고음의 레벨을 변경하면서 자신이 선호하는 레벨 값을 선택합니다. 이번 논문에서는 249명의 청취자가 시험해서 결과를 얻었습니다.

 

영디비_헤드폰논문결과1.png

249명의 청취자 실험을 통해서 저음은 기준음 대비 6.44dB 높은 것을 선호하였고, 고음은 1.41dB 낮은 것을 선호했습니다.

 

 

영디비_헤드폰올리브논문결과그래프.png

그리하여 이번 논문을 통해 만들어진 그래프가 하늘색 커브입니다. 녹색 커브는 룸 타겟으로 플랫한 스피커를 사용하여 룸에서 이어시뮬레이터를 사용해 측정한 데이터이고 이 데이터에 위에서 도출한 결괏값을 적용한 것이 파란색 커브입니다. 기존 타겟인 검정 커브보다 저음과 고음이 조금씩 증가한 것을 확인했습니다.

위에 Olive & Welti Headphone Target Curve라고 이름을 명시하였으니, 영디비에서도 이름 변경없이 올리브 웰티 타겟이라고 부르도록 하겠습니다. 이전에 그래프에 표시할 때는 Diffuse Field with  Olive-Welti Target이라고 하였으니 그냥 Olive-Welti Target이라고 되어 있으면 변경된 타겟이라고 보시면 됩니다.

 

신고공유스크랩
윤석빈 윤석빈님 포함 20명이 추천

댓글 35

댓글 쓰기
profile image

정모 때 말한 장비가 드디어 도입되는군요!
특히 디락 계열 측정치가 궁금합니다. 지금 디플2 쓰는데 어떻게 달라질지.

22:46
18.11.01.
profile image
영디비 작성자
SunRise
고음 피크가 없어집니다. ㅎㅎ
11:01
18.11.02.

이제 자체 장비 도입에 측정 전문 직원까지 계시니 측정하시는데 훨씬 수월해지시려나요? 축하드립니다!ㅎㅎ

23:12
18.11.01.
profile image
전자음
제가 측정을 담당하고 있습니다. 운영자님이 최종 검수 및 교정을 해주시는 중입니다. 리뷰 요청 많이 해주세요 ㅎㅎ
07:51
18.11.02.
profile image

축하할만한 일입니다. 최신식!! ^^ 
 기본 번들 팁이나 이어 패드 외, 실제로 빈번하게 사용하는 호환 (폼팁, 실리콘 팁, (인조) 가죽 패드, 벨루어 패드)로도 측정하고 결과를 그래프 비교 기능에 반영해 주셨으면 좋겠습니다.

23:52
18.11.01.
2년전 DF 와 OW 타겟을 섞어서 측정하신 리시버들도 최신화 가 되겠군요. :) 기대되네요.
00:20
18.11.02.
profile image
나만의하쿠
열심히 재측정 중입니다. ㅎㅎ
07:54
18.11.02.
2디비

그리고 기존에는 APX585 에 HATs 또는 Gras 43AC를 이용해 노이즈 캔슬링을 측정한걸로 알고있는데 측정제품이 바뀌었으니 노캔 측정치도 달라지나요.???

21:28
18.11.17.
profile image
가즈아!!! 세계적인 수준의 커뮤니티로 거듭나기를 기원합니다
02:40
18.11.02.
profile image
thinBlue
저희가 한국은 해당 장비는 최초로 구매한 걸로 알고 있고 세계에서도 측정치 리뷰는 최초일거라 생각합니다 ㅎㅎ
07:55
18.11.02.
헐 글엄 5005측정자료는 못쓰는물건이된거군여 ㅠ
아무튼추카추카염
05:39
18.11.02.
profile image
후대장
또 놀러오세요 ㅎㅎ
사무실에서 커피라도 대접해드리고 싶네요 ㅎㅎ
07:53
18.11.02.
profile image
크... 추천 100개 드립니다! 다음 리뷰가 기다려지네요
06:58
18.11.02.
profile image
회원
오늘 준비중입니다 ㅎㅎ
07:55
18.11.02.
profile image
2디비

신형 이어시뮬레이터의 측정 데이터는 어떻게 구분하실 건지요? (0디비 그래프 비교 기능) 
그 점도 정해 공지로 알려 주세욥.. 

11:17
18.11.02.
profile image
영디비 작성자
터럭
신형 이어시뮬레이터 데이터가 어느 정도 쌓이면 교체할 예정입니다.

그리니 한달 정도는 기존 데이터가 유지 될 것이고, 한달 정도 뒤에 신형으로 싹 교체된다고 보시면 됩니다.
11:23
18.11.02.
profile image
영디비 작성자
미믹서

 고맙습니다~ ㅎㅎㅎㅎ

11:24
18.11.02.
profile image
멋진 장비가 들어왔군요! 이전부터 BK 4128의 측정값들의 고역 신뢰도에는 의문을 갖고 있었는데.. 45CA의 결과는 훨씬 실제의 인식에 가깝게 느껴집니다. 물론 이 둘의 측정차이가 linear하다고 결론을 내리기에 뭣한 부분이 있는지라 (IEM-온이어-스몰오버이어-라지오버이어가 어느정도 유의미하게 다른 변환보정을 요구한다고 생각함) 기존 측정자료의 업데이트는 무척 일이 많을것 같긴 하지만.. 응원합니다!
10:24
18.11.02.
profile image
영디비 작성자
파랑니
둘의 차이가 리니어하길 바랬습니다.
그럼 재측정 안해도 되거든요... ㅠㅠㅠㅠ
다 보여 드리진 못하지만, 제품별 편차가 커서 재측정 필수입니다. 열심히 하겠습니다. ㅎㅎㅎ
11:26
18.11.02.
profile image
진짜로 막 출시된 최신제품인가보네요
근데 양쪽에 귀가 붙어있는게 45CA-10고, RA0402를 그 안에 장착해서 측정한다는거죠?
영문자랑 숫자로만 명명된거는 도당체가 헷갈려서..
10:49
18.11.02.
profile image
영디비 작성자
정우철

네 저 전체가 45CA-10이고, 이어 시뮬레이터인 RA0402가 안에 두 개 들어있는거죠. 
  
아 그리고 한국에는 7개월 전에 소개를 했었습니다. 
https://youtu.be/sTZpShVDaoI

11:00
18.11.02.
profile image
좋은 장비와 함께 앞으로 양질의 리뷰를 기대해보겠습니다 ^_^
14:23
18.11.05.
profile image
축하드립니다. 장비도 새로 도입하시고 인원도 충원하고..투자 승인 받으실때 힘드셨겠네요. ㅎ
16:30
18.11.07.
profile image
영디비 작성자
hathor
고맙습니다!! 투자는 못받고, 대출로~~~ 열심히 벌어 갚아야죠~
19:19
18.11.07.
profile image
영디비님 궁금한게 있습니다. 올리버 웰티 타겟을 적용한 주파수 그래프는 사람들의 선호에 맞게 원본 그래프보다 저음과 고음 데시벨을 올린건가요? 올리버 웰티 타겟을 적용한 그래프 보고 정반대로 eq데시벨 맞추면 플랫이 될까요?
02:59
19.03.13.
profile image
영디비 작성자
쿼크
4.2 번항에 그 내용이 있는데, 저음을 높이고 고음일 살짝 낮춘 그래프입니다.

EQ는 보여지는 데시벨과 출력되는 데시벨이 다를 수 있기 때문에, 확실하지 않습니다.
03:03
19.03.13.
profile image
영디비
답변 감사합니다ㅎㅎ개인적으로는 영디비님 리뷰에서 올리버 웰티 타겟 적용되지 않은 원본 그래프도 보고 싶습니다.
06:16
19.03.13.
profile image
영디비 작성자
쿼크
RAW 데이터도 항상 함께 올리고 있습니다. ^^
06:28
19.03.13.
profile image
쿼크

올리브 타겟 적용된 FR에, 위 4.2 - 오른쪽 초록색 실선의 주파수별 음압을 더하거나 빼주면 됩니다. 그러면 (그 아래 그래프에서 초록색 점선으로 표시된) 표준 시청실 내 플랫하게 튜닝한 스피커의 음색을 기준으로 한 소리가 되는 거죠.

06:37
19.03.13.
profile image
이 공지글을 이제 봤네요. 자체 장비+전문성까지 역시 최고의 음향 커뮤니티 입니다 ㅋ
02:46
21.03.06.
profile image
수고 많으십니다 이 타겟 아직도 사용하고 계신거죠? 하만 2016 타겟이라 보면 될까요?
14:50
23.08.17.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크