메뉴 건너뛰기

헤드폰

Sennheiser Amperior vs HD25, 젠하이저 온이어 헤드폰 비교 측정 리뷰

by 2디비 posted Jul 15, 2018
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

 
  
 DSC_9039_DxO.jpg
이번에는 회원 두 분의 리뷰 요청으로 젠하이저헤드폰을 비교 리뷰하고자 합니다. 
좌측은 HD-25 알루미늄 한정판이고 우측은 엠페리어입니다. 참고로 엠페리어 색상도 블루와 실버 두 색상입니다. 
  
  
 DSC_9035_DxO.jpg
 두 제품 모두 젠하이저의 대표적인 헤드폰 HD-25를 기반으로 만들어졌습니다.
 제가 알기로는 HD-25가 먼저 출시된 후 아웃도어 전용으로 나온 제품이 엠페리어로 압니다. 
 그만큼 두 제품이 디자인이 거의 똑같지만 미세한 부분에서 차이가 있습니다. 
  
 DSC_9028_DxO.jpg

일단 헤드 밴드의 재질이 다릅니다.

좌측의 엠페리어는 천 재질의 벨벳 패드라면 우측의 HD-25는 인조 가죽으로 되어있습니다. 
  
두 헤드밴드 쿠션이 내장재가 많이 들어가지 않았기 때문에 차이는 느낄 수 없었습니다. 
 

DSC_9025_DxO.jpg

엠페리어는 아웃도어 전용 헤드폰답게 짧은 케이블 이후로 얇은 연장 케이블로 이루어져 있습니다. 
HD-25는 방송용/DJ용 헤드폰 답게 긴 케이블로 이루어져 있습니다. 사진상의 6.5 파이 어댑터를 빼면 3.5로도 사용할 수 있습니다.
 
   
DSC_9038_DxO.jpg
두 제품 모두 헤드 밴드를 넓게 분산시킬 수 있었습니다. 
온이어 헤드 밴드가 얇기 때문에 불편할 수 있는데 이처럼 헤드 밴드를 늘려주는 기능은 있으면 착용감에 큰 도움이 됩니다. 
  
하지만 HD-25시리즈의 경우 장력이 세기 때문에 소음 차음은 비교적 잘 되지만 오랜 착용이 힘들다는 단점도 있습니다. 
  

DSC_9047_DxO.jpg

패드는 3종류로 테스트를 진행했습니다. 
  
좌측부터 엠페리어 패드, HD25 패드, 사제 패드 순입니다. 
엠페리어 패드와 HD25 기본 패드는 두께가 거의 비슷합니다. 
헤드밴드와 마찬가지로 엠페리어 패드가 천 재질이고 HD25는 인조가죽으로 되어 있습니다. 
개인적으로는 엠페리어 패드가 좀 더 편안한 느낌이었습니다.   
 
마지막 패드는 유저분께서 측정을 의뢰하신 것으로, 
두껍고 좀 더 안정적인 착용이 가능하게 해주는 호환용 사제 패드입니다. 
 

DSC_9051_DxO.jpg

패드 안쪽은 엠페리어와 HD25 두 종은 같습니다. 홀도 1개 뚤려 있고, 사제 패드는 내부도 외부와 같은 재질을 사용하여 만든 패드입니다.  
사제 패드는 두께가 꽤 두꺼운 데다, 내부 스펀지가 보스의 메모리폼과 비슷한 느낌입니다. 착용 시 훨씬 편한 느낌입니다.

 


Specification 
HD25SPEC.PNG

본사 사이트에서 가져온 HD25 Amperior 스펙입니다.

HD25는 프로용으로 출시한 제품으로 기본 임피던스가 70옴입니다.


  
 

Banner2.png
본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

 

1. Frequency Response + Target 
 

1. Amperior FR-Ow.png

 

가장 먼저 보는 그래프는 주파수 특성 그래프에 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 그리고 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.  
 

 

2디비 코멘트 

저음과 고역이 강조된 V자형 음색을 보입니다. 
고음역 피크도 거슬리는 대역 생기지 않아 밸런스도 꽤 좋게 들었습니다. 
  
저음 같은 경우 온이어다 보니 착용에 따라 저음이 많이 새어서 고음 강조로도 들리기도 합니다. 
HD-25 시리즈의 경우 장력도 쌔기 때문에 자신의 귀에 잘 맞는 지 착용해보고 구매하시는 걸 추천해 드립니다.
  
 

Amperior VS HD25 

5. Amperior vs HD25.png 
 파란색이 HD25 측정치이며, 빨간색이 엠페리어 측정치입니다.
  HD25와 엠페리어는 디자인뿐만 아니라 소리도 유사한 것으로 측정되었습니다. 

 


  
Change Pad (HD25)
 
7. amperior pad.png

정식 패드를 착용한 HD25 측정치(Orignal)와 사제 패드를 착용한 측정치(Changed)를 비교한 그래프입니다.  

 호환용 사제 패드를 사용함에도 별다른 차이가 없는 것으로 나타났습니다.
하지만 실제 측정용 더미 헤드가 귀가 작아 밀폐에 큰 차이가 없는 것으로 보입니다. 
  
실제 청취 테스트를 해본 결과, 사제 패드를 사용할 경우 저음 양이 상당히 늘어납니다. 

  

 

영디비 그래프.png

 
  
 

2. Frequency Response Raw

2. Amperior FR-RAW.png

 

 

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다. 
 

 

3. THD

3. Amperior THD.png

 

THD는 전반적으로 낮게 측정되었습니다. 5k Hz에 하모닉 디스토션이 많이 생기긴 하지만 배음 특성상 10k 15k Hz 대역에서 왜곡이 들리기 때문에 잘 들리기는 힘든 대역입니다.

 
  

4. Impedance  
  

6. Amperior imp.png

 

 

엠페리어는 25옴 정도로, HD25는 80옴으로 측정되었습니다.
 

Price

Amperior - 인터넷 최저가 419,000원에 구매 가능

 

 

 

 

 

  • profile
    토실 2018.07.15 04:39
    오.. 콜라보 측정이 성사됐군요 ㅋ 앰페리어랑 HD25랑 좀 차이가 있다 들었는데 저음역에 살짝 있군요
  • profile
    터럭 2018.07.15 04:46

    어떤 제품의 측정치인지, 그래프 두어 개 빼고는 표시가 없어서, 헷갈리네요.  
     보완해 주시면 감사하겠습니다. 사제 패드는 어떤 제품에 씌워 비교한 건가요? 이것도 헷갈.. 
     HD25-1의 좌우 FR Raw data, 청감 보정 후 좌우 그래프도 부탁드릴께요.  ^^;;;

  • profile
    2디비 2018.07.15 08:14
    그래프 설명 내용 보완했습니다.
    HD25-1의 경우 비교 그래프에 조만간 올라갈 예정입니다.
    좌우 그래프 모두 공개하기에는 측정된 그래프가 이번 리뷰에 많이 올라갔고 늘어지는 감도 있고 단종된 제품이라 굳이 넣지는 않았습니다. (페어 매칭으로 잘 나왔으니 걱정 안 하셔도 됩니다 ㅎㅎ)
  • profile
    터럭 2018.07.15 08:34
    아.. 감사합니다~~ ^^
  • ?
    나만의하쿠 2018.07.15 04:54

    저음,중음,중고음 측정치가 살짝(?) MSR7SE를 닮아 보이네요.ㅎㅎ

  • profile

    사제 패드 끼운 HD25를 말씀하시는 거죠!? 
      

    Sennheiser_HD25_0dB_Comp.PNG

     

    Sennheiser_Amperior_0dB_Graph_Comp.PNG 
     

  • ?
    예림이아빠 2018.07.15 05:05
    재미난 음색이네요. 시원시원할듯...분리형 케이블도 좋구요... 파랑색이 눈에 확띄네요...보기만해도 시원한 음색느낌이...
  • profile
    정우철 2018.07.15 08:12

    싸제패드 여기서 팝니다
    https://www.yaxi.jp/shop-for-oversea/

  • profile
    영디비 2018.07.15 22:11
    정보 고맙습니다. ㅎㅎ 리뷰에 사용된 패드는 어떤건가요??
  • profile
    정우철 2018.07.16 09:44
    YAXI HD25 typeB Earpads라고 돼있는 40달러짜리 제품이에요
  • profile
    자쿠 2018.07.15 21:59
    가장 궁금했던 비교중 하나인데 정말 큰차이없네요.. 예전에 모니터링 용도로는 25가 앰페보다 좋다는 말도 많이 들었는데 이번 비교를 보니 오히려 앰페리어가 아주 약간 더 좋아보이는데요°ㅅ°
  • profile
    영디비 2018.07.15 22:14
    기본적으로 음색은 비슷하게 맞췄습니다.

    내용을 보태자면, 프로용 타겟으로 70옴 HD25를 일반인도 포터블로 사용하기 좋게 16옴으로 변경해서 출시한 듯 합니다. 원래 포터블용으로는 임피던스가 낮으면 좋지만, 요즘 스마트폰은 임피던스 감지 앰프를 사용해서 70옴이면 바로 고임피던스 모드로 간다는 장점이 생겼네요. ㅎㅎ
  • profile
    PlayYou.House 2018.07.16 02:19

    10khz 이상 초고역대가 부족해 보이는데 청감상으론 어떤가요? 물론 크게 영향을 안끼친다는것은 알고있습니다만..

  • profile
    정우철 2018.07.16 09:54
    10k 근처에 피크가 있죠
    그 대역의 소리들이 겐세이를 놓기 때문에 쇳소리&치찰음이 쐑쐑 쏟아져서 금방 귀를 피로하게 만들고, 그 결과 더 높은 주파수의 성분이 더 잘 안들리게 됩니다
    비슷한 음역에 피크가 있으면서 더 높은 주파수의 출력도 잘 나오는 hd800, t1, dt1350정도랑 비교를 해보면, 섬세한 맛은 확실히 손색이 있어요
  • profile
    2디비 2018.07.17 04:07
    음상이 조금 좁게 들리는 느낌이 듭니다 ㅎㅎ 큰 차이는 아닙니다.
  • profile
    발짐 2018.07.16 02:54
    역시 밸런스를 무너뜨리지 않으면서 듣기 신나는 음색이군요. 장력만 빼면 정말 전천후 헤드폰으로 좋을텐데....
  • profile
    INSsoulJK 2018.07.19 18:14

    HD25가 쓰기에도 그렇게 참 좋았었죠  
     요즘에는 워낙 좋은 제품들이 많아서 ^^


  1. FOCAL ELEGIA, 포칼 엘레지아 밀폐형 헤드폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2019.02.15 Category헤드폰 By영디비 Reply79 Views3474 file
    read more
  2. B&O Earset, 뱅앤올룹슨 이어셋 블루투스 이어폰 측정 리뷰

    Date2018.08.04 Category블루투스 By2디비 Reply27 Views8804 file
    Read More
  3. Sennheiser HD569, 젠하이저 밀폐형 헤드폰 측정 리뷰

    Date2018.08.01 Category헤드폰 By2디비 Reply26 Views9809 file
    Read More
  4. COWON CF2, 코원 완전 무선 블루투스 이어폰 측정 리뷰

    Date2018.07.28 Category블루투스 By2디비 Reply22 Views14053 file
    Read More
  5. SENNHEISER IE800S, 젠하이저 플래그쉽 커널형 이어폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2018.07.25 Category이어폰 By영디비 Reply133 Views15562 file
    Read More
  6. Sennheiser HD599, 젠하이저 오픈형 헤드폰 측정 리뷰

    Date2018.07.21 Category헤드폰 By2디비 Reply12 Views10662 file
    Read More
  7. SONICAST DIRAC PLUS, 소니캐스트 디락 플러스 커널형 이어폰 측정 리뷰 

    Date2018.07.19 Category이어폰 By2디비 Reply12 Views8787 file
    Read More
  8. Sennheiser Amperior vs HD25, 젠하이저 온이어 헤드폰 비교 측정 리뷰

    Date2018.07.15 Category헤드폰 By2디비 Reply17 Views5332 file
    Read More
  9. Mee Audio X8, 미오디오 커널형 블루투스 이어폰 측정 리뷰

    Date2018.07.11 Category블루투스 By2디비 Reply16 Views6073 file
    Read More
  10. beyerdynamic T51i, 베이어다이나믹 온이어 헤드폰 측정 리뷰

    Date2018.07.06 Category헤드폰 By2디비 Reply24 Views5070 file
    Read More
  11. Apple HomePod, 애플 홈팟 인공지능 스피커 측정 리뷰

    Date2018.07.04 Category기획 리뷰 By영디비 Reply23 Views7271 file
    Read More
  12. 음질 최고의 스마트폰은? LG G7 ThinQ와 삼성 갤럭시 S9+ 비교 측정 리뷰

    Date2018.06.29 CategoryDAP By영디비 Reply32 Views28214 file
    Read More
  13. beyerdynamic DT990pro LTD, 베이어다이나믹 오픈형 헤드폰 측정 리뷰

    Date2018.06.28 Category헤드폰 By2디비 Reply34 Views10667 file
    Read More
  14. Nuforce EDC3, 누포스 X 매스드랍 커널형 이어폰 측정 리뷰

    Date2018.06.26 Category이어폰 By2디비 Reply22 Views10824 file
    Read More
  15. SONY WF-SP700N, 소니 스포츠용 완전 무선 노이즈 캔슬링 이어폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2018.06.23 Category블루투스 By영디비 Reply106 Views34409 file
    Read More
  16. LG G7 ThinQ (LM-G710N) 스마트폰 DAP 측정 리뷰

    Date2018.06.21 CategoryDAP By영디비 Reply49 Views18099 file
    Read More
  17. SONY WI-SP500, 소니 스포츠용 블루투스 오픈형 이어폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2018.06.19 Category블루투스 By영디비 Reply58 Views11355 file
    Read More
  18. SONY WI-SP600N, 소니 스포츠용 블루투스 노이즈 캔슬링 이어폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2018.06.15 Category블루투스 By영디비 Reply100 Views14202 file
    Read More
  19. beyerdynamic DT1350, 베이어다이나믹 온이어 헤드폰 측정 리뷰

    Date2018.06.13 Category헤드폰 By2디비 Reply50 Views6878 file
    Read More
  20. 블루투스 스피커 비교 리뷰! 소니 SRS-XB21 vs 보스 사운드링크 미니 2

    Date2018.06.08 Category기획 리뷰 By영디비 Reply12 Views10153 file
    Read More
  21. SONICAST DIRAC MK2, 소니캐스트 디락 MK2 커널형 이어폰 측정 리뷰

    Date2018.06.06 Category이어폰 By2디비 Reply24 Views15442 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 Next
/ 14
CLOSE

SEARCH

CLOSE
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...