메뉴 건너뛰기

이어폰

에티모틱(Etymotic) ER4SR VS ER4XR BA드라이버 분석과 비교 측정 리뷰

by 영디비 posted Oct 29, 2016
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

102038801.jpg

이어폰계 새로운 기준의 탄생?? ER4SR VS ER4XR

지난 외형 리뷰에 이어 이번엔 측정 리뷰입니다. 에티모틱 전 모델인 ER4 microPRO 시리즈는 ED s시리즈 BA 드라이버를 사용한 것으로 알려져 있다. 하지만 이번에 모델 변경된 ER4SR과 ER4XR은 놀즈(KNOWLES)사 RAB 타입 BA 드라이버를 사용한 것으로 추정하고 있습니다.

 

Specification

111.png
 본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.

 

첫 번째로 추정하는 가장 큰 이유는 임피던스(Impedance)가 1kHz에서 45ohm 이라는 점입니다.

 

IMG_9815.jpg

모 연구소를 방문할 때 놀즈 샘플이 있어 찍어놨던 사진입니다. 놀즈사 풀레인지 드라이버 모음 샘플입니다. ED 타입에는 1kHz에서 45 ohm 특성을 가진 제품이 없습니다. 그보다 조금 작은 RAB 타입에는 3가지 모델이 있는데 그중 두 모델의 임피던스가 1kHz에서 45 ohm에 근접합니다.

 

0942606.png

놀즈사 자료입니다. RAB-32063 모델이 ER4SR에 사용될 것으로 추정되는 것이 내용을 보시면 밸런스 사운드(balanced sound)라고 돼 있습니다. 그리고 RAB-32257 모델의 특성이 따뜻하고 정확한 저음특성을 강조한 것으로 ER4XR에 사용한 것으로 보입니다. 실제 주파수 응답 특성 그래프도 RAB-32257 모델 저음 대역이 높은 것을 확인할 수 있습니다.

 

IMG_9818.jpg

참고로 RAB-32033 모델은 open vent for custom response tuning이라고 하는데, 홀을 뚫어 커스텀 튜닝이 가능하다고 합니다. 위의 사진과 같이 홀이 뚫려있고 댐퍼를 사용해 저역을 커스텀으로 튜닝할 수 있습니다. 그러므로 RAB-32033 모델이 사용될 가능성도 배재할 수는 없지만, 임피던스가 1kHz에서 50 ohm으로 상대적으로 높은 편입니다.

 

IMG_9819.jpg

RAB 드라이버의 참고 사이즈

 

놀즈 RAB 시리즈 스펙 보기

 

 

측정 데이터를 보도록 하겠습니다.

 

Banner2.png

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

 

1. Frequency Response + Target

1_OW.png

가장 먼저 보는 그래프는 주파수 특성 그래프에 확산 음장과 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 그리고 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.

올리브-웰티 타겟을 적용하니 ER4SR은 저음이 살짝 내려간 형태로 나옵니다. 반면 ER4XR은 타겟에 상당히 잘 맞는 형태로 측정됐습니다.

2_DF.png

이번 리뷰는 특별히 올리브-웰티를 적용하지 않고 Diffused Field만 적용한 그래프도 첨부합니다. DF만 적용한 그래프에선 ER4SR의 그래프가 타겟에 잘 맞는데 고역이 살짝 기울어진 형태입니다. 반면 ER4XR은 저역이 5dB정도 솓는 형태입니다.

 

영디비 코멘트

ER4SR을 처음 들었을 때, 기존 ER4S에 비해 저음이 살짝 증가된 듯한 느낌을 지울 수 없었습니다. BA 드라이버가 바뀌었기 때문에 그럴 수 있겠다는 생각을 해봤습니다. 실제 청음 시에 ER4SR과 ER4XR의 저음 차이는 크게 느껴지지 않습니다. 약 2~3dB 정도로 느껴집니다. 이는 20Hz에서의 차이가 아닌 100Hz에서의 차이를 더 크게 느끼는 것으로 판단됩니다. 두 모델 모두 고음의 해상도는 정말 좋습니다. 저역도 레벨이 높진 않지만 선명한 베이스의 해상도는 매우 좋습니다. 각 악기의 분리도도 좋은 편이지만, 공간감은 매우 좁습니다. 그리고 저는 착용감이.... ㅎㅎㅎ 힘듭니다.

 

 

2. Frequency Response Raw

3_RAW SR.png

4_RAW XR.png

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다

 

3. Frequency Response + Tip Change

5_TIP SR.png

6_TIP XR.png

두 모델 모두 3플랜지 팁은 고역의 대역폭이 늘어나지만, 폼팁을 착용할 경우 8~10kHz 대역이 늘어납니다. 제 경우 약간은 쏘는 듯한 인상을 받아 폼팁보단 3플랜지팁이 더 낫다는 생각을 했습니다. 아마도 각 개인의 귀 형태에 따라 많이 다를 것으로 생각됩니다.

 

4. THD

7_THD SR.png

8_THD XR.png

THD는 에티모틱에서 제공하는 스펙과 매우 유사하게 나왔습니다.

 

5. Impedance

9_IMP.png

임피던스는 두 모델 비슷하게 나왔습니다. 이로써 저항을 통한 튜닝으로 XR이 SR이 되지는 않겠지만, 약간의 변화는 발생할 수 있겠습니다.

 

Price

인터넷 최저가 449,000원에 구매 가능

 

Conclusion

  • ED에서 RAB로 드라이버 변경한 것으로 추정됨
  • 여전히 밸런스는 좋으며, 특히 ER4XR이 올리브-웰티 타겟에 잘 맞음
  • 메탈사용으로 디자인은 더욱 고급지나, 착용감은 여전함

 

 

  • profile
    영디비 2016.10.29 04:55
    후아~~~ 어제 BA자료를 새벽까지 뒤져서 찾았습니다. 어제 리뷰 올릴려고 했는데, 더 근거를 가지고 올리기 위해 많이 늦어졌네요. ^^;
  • ?
    눈팅유저 2016.10.29 05:29
    정말 고생하셨습니다. 타 사이트에서 보지 못한 흥미로운 내용들을 볼 수 있어서 정말 감사합니다. ^^
  • profile
    NOX 2016.10.29 05:34

    생각보다 가격이  높군요

  • ?
    눈팅유저 2016.10.29 05:37
    옛날 er4도 초기 출시가는 41만원 가량인가 했었습니다. 몇 년 지나면 20만원 후반대에서 30만원 초반대로 왔다갔다 하지 않을까 싶습니다. ㅋㅋㅋ
  • ?
    눈팅유저 2016.10.29 05:36

    저도 현재 er4xr 사용 중이지만 이어폰으로는 이거보다 더 좋은 소리가 있을까 하는 생각을 항상 하게 됩니다. 다만, 착용감은 정말 힘들긴 한데, 컴플라이 폼팁이나 노랭이 폼팁(슈어제든 자작이든)을 사용하면 송곳으로 쑤시는 고통스런 착용감은 없어져서 착용할 만 하더라구요. ㅋㅋ

  • profile
    thinBlue 2016.10.29 08:21
    이제 ER4S리뷰만 올려주시면 삼위일체(?), ER4P(T) 까지 올라오면 완전체(?)
    좋은 리뷰 잘 보고 갑니다^^
  • profile
    Sirius 2016.10.29 09:57
    명불허전이네요
  • profile
    KIMBBAM 2016.10.29 09:57
    우와~~ 하다가 가격에서..ㅋ 다들 좋다좋다해서 정말 궁금한 제품인데 청음해보고싶군요
  • profile
    SilverEars 2016.10.29 14:47
    가격이 쎄지만 er4sr 은 언젠가 입양해보고 싶네요
    정말 잘보고 갑니다!
  • profile
    INSsoulJK 2016.10.31 21:17
    역시나 훌륭한 이어폰 이네요 ㅋㅋ
    즐거운 리뷰 잘봤습니다^^
  • profile
    이종권 2016.11.01 06:03
    좋은 리뷰 감사합니다
    드라이버의 사이즈비교가 재미있어보이는군요
    생각하는 온이어로써 가격마지노선이네요
    아주 비싼건 아니지만 확실히 마음먹지 않으면 안구입하는 가격대랄지
    대신 제목대로 기준이라 불릴만 해보이는군요
    가격대가 이해가 가는 괜찬은 제품들 같습니다
    개인적 SR쪽이 매우 탐나는군요
    필히 폼팁과 함께 고려해볼만한 제품같습니다
  • profile
    HUE 2016.11.01 20:38
    훌륭한 리뷰입니다!! 주인장한테서 덕내나는 사이트.. 정말 오랜만입니다. (감동..)
  • profile
    HUE 2016.11.01 22:54
    임피던스 45옴이 넘는건, 아마도 직렬저항을 추가해놔서 그런게 아닐까..싶습니다.
  • profile
    영디비 2016.11.01 23:31
    임피던스 측정 그래프를 보시면 SR과 XR 차이가 거의 없는 것이 저항을 추가하진 않았을거 같아요!

    하지만, 착용시 틱톡하는 노이즈가 발생된다고 해서 추가로 좀 확인을 해보려고 합니다.

    뭔가 또 꼬투리 잡히는게 있으면 업데이트 해드리겠습니다!
  • profile
    SoilEars 2016.11.10 09:19
    돈은 없는데 xr이 왜이리 좋아보이는지 모르겠네요 으어ㅓ
  • profile
    PMS 2016.11.16 21:57
    rab32257드라이버에 저항도 추가 안하고
    그냥 생으로 만든걸까요? 별다른 튜닝은 안한것으로 추정 되는데요
    맞을까요? ㅋㅋ
  • profile
    영디비 2016.11.16 22:06
    저항추가를 안했을경우 임피던스가 맞기때문에 RAB드라이버라고 추측하는 것입니다.
    ER4S와 같이 저항으로 튜닝하진 않은 것 같네요.
    아마도 특성에 맞춰 놀스사에 주문을 했을 수 도 있습니다.
  • ?
    머나먼왕국 2016.11.23 07:48
    상당히 매력적인 제품이네요 ㅎㅎ
    좋은 정보 감사합니다 ^_^ 기회되면 꼭 청음을 해봐야겠네요~
  • ?
    노안노청 2017.02.12 01:24
    아 ba가 다르군요...
  • ?
    메이븐 2017.09.07 23:47
    ER4S 쓰다가 귓구녕에 쑤셔넣기가 고통스러워서 방출했는데 좋긴 하더군요
    S와 비교하자면 SR조차 일단 저음이 증가한 것으로 보이는군요
  • ?
    길거리비둘기 2018.11.16 13:33

    명불허전


  1. FOCAL ELEGIA, 포칼 엘레지아 밀폐형 헤드폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2019.02.15 Category헤드폰 By영디비 Reply17 Views567 file
    read more
  2. AME J4H, 국내 생산 커스텀 하이브리드 이어폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2019.02.08 Category이어폰 By영디비 Reply59 Views3408 file
    read more
  3. Wavelet Design OP.2C & OP.2W 이어폰 측정 리뷰 [댓글 이벤트]

    Date2019.02.01 Category이어폰 By영디비 Reply104 Views5567 file
    read more
  4. 이어폰계 새로운 기준의 탄생?? ER4SR VS ER4XR

    Date2016.10.27 Category이어폰 By영디비 Reply13 Views17208 file
    Read More
  5. 포칼(Focal) 유토피아(Utopia) 플래그쉽 헤드폰 측정 리뷰

    Date2016.10.25 Category헤드폰 By영디비 Reply24 Views20697 file
    Read More
  6. Made in Korea! BA를 탑재한 가성비 이어폰, EXS X15 측정 리뷰

    Date2016.10.23 Category이어폰 By영디비 Reply16 Views13076 file
    Read More
  7. 제이버드 프리덤, 마이사운드 앱이 이어폰을 바꿔 드립니다!

    Date2016.10.22 Category지식 By영디비 Reply10 Views9306 file
    Read More
  8. 이어폰샵이 만든 가성비 이어폰, EXS X10 Dynamic 측정 리뷰

    Date2016.10.21 Category이어폰 By영디비 Reply5 Views12723 file
    Read More
  9. 초소형 블루투스 이어폰, 제이버드(Jaybird) 프리덤(Freedom) 측정 리뷰 (타겟 수정)

    Date2016.10.20 Category블루투스 By영디비 Reply28 Views26004 file
    Read More
  10. 헤드폰 페스티벌(HEFE)에서 첫 출시한 헤드폰/이어폰

    Date2016.10.18 Category기타 By영디비 Reply9 Views6156 file
    Read More
  11. 베이어다이나믹(beyerdynamic) DT 1990 PRO 프로페셔널 헤드폰 측정 리뷰

    Date2016.10.14 Category헤드폰 By영디비 Reply14 Views21296 file
    Read More
  12. 테슬라를 품은 첫 오픈형 스튜디오 모니터링 헤드폰, DT 1990 PRO

    Date2016.10.14 Category헤드폰 By영디비 Reply6 Views13764 file
    Read More
  13. 파이날(final) F4100 BA 이어폰 측정 리뷰

    Date2016.10.13 Category이어폰 By영디비 Reply4 Views11746 file
    Read More
  14. meze 99 CLASSICS 헤드폰 측정 리뷰

    Date2016.10.12 Category헤드폰 By영디비 Reply15 Views13380 file
    Read More
  15. 젠하이저 모멘텀 2.0 온이어 블루투스 헤드폰 측정 리뷰

    Date2016.10.08 Category블루투스 By영디비 Reply4 Views12709 file
    Read More
  16. 베이어다이나믹(beyerdynamic) DT1770PRO 프로페셔널 헤드폰 측정 리뷰

    Date2016.10.07 Category헤드폰 By영디비 Reply13 Views17587 file
    Read More
  17. 젠하이저 모멘텀 2.0 오버이어 블루투스 헤드폰 측정 리뷰

    Date2016.10.05 Category블루투스 By영디비 Reply4 Views15579 file
    Read More
  18. 아스텔앤컨 AK240 DAP 측정 리뷰

    Date2016.09.30 CategoryDAP By영디비 Reply7 Views11321 file
    Read More
  19. LG V20 스마트폰 측정 리뷰

    Date2016.09.29 CategoryDAP By영디비 Reply4 Views20494 file
    Read More
  20. 삼성, 애플, LG 번들이어폰 3종 비교 테스트

    Date2016.09.28 Category기획 리뷰 By영디비 Reply3 Views28316 file
    Read More
  21. 엘지(LG) V20 B&O 번들이어폰 측정 데이터 (타겟 수정)

    Date2016.09.27 Category이어폰 By영디비 Reply11 Views26294 file
    Read More
  22. 애플(Apple) 아이폰6S (iPhone) 이어팟 번들이어폰 측정 데이터

    Date2016.09.27 Category이어폰 By영디비 Reply6 Views18380 file
    Read More
  23. 삼성(Samsung) 갤럭시(Galaxy) 노트7 번들 이어폰 측정 데이터

    Date2016.09.27 Category이어폰 By영디비 Reply5 Views11805 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Next
/ 14
CLOSE

SEARCH

CLOSE
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...