디렘w1& QCY-T4 외관과 칩셋
완전무선매니아
QCY T4는 현재 FCC인증(2020 1월2일인증)만 된 제품이지만 출시발표나 정보는 나오지는 않는 제품입니다.
외관은 아마 디렘W1과 많이 비슷해보입니다. 같은 금형인지 판단은 개별적으로 하시는걸로 하시고..
만약 같은 금형이면 디렘 W1은 제가 예전에도 예측한
PIXART PAU1603칩임을 거의 확신합니다.
https://www.0db.co.kr/FREE/1079652
해당 칩에대해선 위의 링크에 적었지만 양쪽동시연결과 저지연모드가 특징인 칩셋입니다.
QCY T4의 금형과 같은게 저에게는 중요한 이유가 QCY T4의 칩셋정보를 방금 확인했기 때문입니다
아래 사진 자세히 보시면(글씨가 많이 작습니다) PAU 1603이 보이실겁니다.
이 칩셋이 디렘W1에도 쓰였을겁니다
여담으로 비공개 청음회에서 W1의 후속작에 노캔버전을 언급하신적이 있으시다는 후기가 있었습니다.
아마 그것은 PIXART의 칩셋중 노캔을 지원하는 칩셋이 있고 그것과 연관해서 언급하신것이 아닐까
추측해봅니다.
박지훈님 포함 3명이 추천
댓글 21
댓글 쓰기
1등 수치 구라쳐서 판매한걸로 기억하는데 같은 칩셋으로 이정도까지 줄이다니 대단한것 같습니다.
2등 세미나에서 박사님 말씀으로는 qcy랑 할때 엔지니어가 이것저것 물어보고 갔다고 하는걸 봐서 소캐 영향을 좀 받고 있지 않나 싶습니다.
노캔은 dac칩이 지원하는 것이 나오면 그걸 유용하겠다 하신거라 꼭 pixart사의 것은 아니어도 된다고 저는 봅니다. 그리고 좀 두리뭉실하게 이야기하셨던거라..
1more anc tws가 qcc3034를 썼다고 하는데 퀄컴홈페이지 들어가보니 3034는 anc미지원 이더라구요
5000번대는 가야 하는데 추가로 뭔가 더 추가를해서 anc를 넣는 방법도있나봅니다
그리고 백비트프로가 5121을 쓰고도 aptx anc 다 지원안했고
그리고 이건 오피셜은 아니지만 t90의 펌웨어 파일에서 qcc5121이라는 문구가 나와서
t90역시 5121을 사용하고 기능을 활성화 하지않은거 같습니다 로열티 떄문에
예전에 디렘 1세대가 나올때 이신렬 박사님 언급으로는 코덱하나 추가 기능하나 추가당
기기당 만원가량 추가된다는 말씀을 하셨더라고요 칩자체는 퀄컴이든 대만계열이든
몇불차이안날것으로 보이는데 기능활성화를 위한 라이센스 비용이 기기당 10불정도로
많이비싼가봅니다
금형사진은 자세히 살펴보니까 디테일에서 차이가있는게 완전히 같은 금형은 아닌데
큰틀을 봤을때는 같아보이네요 추측이지만 디렘1세대때 qcy랑 협업이후로
금형도 어느정도 공유해서 쓰는게 아닌가 하는 생각이 드네요 디테일만 변경해서요
고로 qcy t4의 오피셜이 나와야겠지만 완전무선매니아님 말처럼 qcy t4랑 상당부분
유사하거나 동일한점이 발견될것으로 생각됩니다
정말 세밀한 부분을 캐치하셧네요 ㅎㅎ
디렘 w1은 qcy t4 기반이 아닙니다. 오히려 qcy t4가 디렘 w1을 복제했지요.
qcy t4가 스킵되었다가, t5, t6 출시 이후에 갑자기 넘버링을 거슬러 올라가 t4가 출시된 데에는 이유가 있습니다.
자세한 내용은 아래에 제가 분석을 하였으니 참고해주세요.
https://blog.naver.com/koreasmp/221893933952
저 금형은 이미 작년에 나와있던 겁니다
작년에 이미 금형이 나왔다는 것을 어디서 확인할 수 있을까요?^^ 카더라 또는 어디서 봤는데~ 이런거 말구요^^
뇌피셜로 한방에 격하시키려면, 그만한 근거가 있어야하지 않을까요?
저는 해당 fcc id를 QCY T4로 특정짓는 현상도 굉장히 부자연스러웠습니다만 ㅡ,.ㅡ
작년 hktdc에서 발표 되었다네요
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
역시 완전무선매니아님!
근데 pixart면 뮤토리 R2에 사용된 칩셋과 동일한거 아닌가요?
뮤토리는 96ms까지 딜레이를 낮춘걸로 아는데 48ms면 딱 2배 낮춘거네요. ㄷㄷㄷ