삼성 uhq 업스케일러 논란 정리
삼성폰에서 업스케일러가 음질 왜곡을 한다는 이야기를 많이 들었습니다. 갤럭시 노트 9에 노래를 저장해서 음악감상을 하는 저로써는 심히 불편할수 밖에 없더군요.
그래서 혹시 몰라 같은 삼성폰인 s20(메인폰)도 같이 테스트를 진행하였습니다.
테스트에 사용된 앱은 흔히들 아시는 uapp 앱
이어폰은 n5005를 사용하고 싶었으나 본가에 두고 온 관계로 전투용으로 굴리고 있는 e3를 사용했습니다.
dac은 이번에 받은 메이주 하이파이
우선은 저는 uapp 앱이 과연 정말로 바이패스를 해줄수 있을지 부터가 의문이였습니다. 그래서 바로 실험...
일반 멜론 앱에서 dac꽂고 돌비랑 업스케일러 건드려 보았는데 역시나.. 음색이 제멋대로 바뀝니다.
uapp 앱의 비트 퍼팩트 적용 --> 돌비던 업스케일러던 eq던 별 지랄을 해도 음색하나 안바뀌더군요.
바이패스기능이 제대로 적용되어 외부 메이주 하이파이 dac에 제대로 전달이 되나봅니다.
>> dk가 깟었던 그 영상.. 외부 dac을 연결했는데 삼성이랑 lg 소리가 다르다..
당연히 그러지 당신이 바이패스를 안했으니까 하...(해당영상에 uapp앱 사용했다는 소리 없음. 앱을 통해 바이패스를 시켰다면 영상 중간에 언급을 했겠지 근데 이사람들은 그냥 '엥? 외부dac인데 왜 소리가 다르게 들리지?'이소리만 계속 반복함)
*제가 정보 검색해보니 안드로이드 자체 음장효과가 있더만요... 강제 업샘플링도 있고...그러니 다르게 소리가 들릴수 밖에 없지..
결론은 제대로된 외부 dac의 소리를 듣고 싶으시다면 uapp앱으로 들으셔야합니다.
뭐 아무튼.. 이제 과연 바이패스를 하지 않은 (업스케일러 비트향상만 적용된 상태)의 소리와 바이패스를 한 상태의 소리가 과연 다르게 들리느냐...
일단 제가 듣기로는 비슷합니다. 이거 외에 돌비도 켜보고, 대역폭 향상도 켜보고 다 해봤는데 확실하게 비트향상만 켰을때가 가장 바이패스랑 소리가 근접했습니다.
저음 단단해지고, 고음도 선명해지고.
이게 정확한 비교는 아닌게, 바이패스를 안하고 업스케일러를 적용한 음을 듣고 싶었지만 uapp에서는 비트퍼팩트를 꺼도 자체적으로 dac에 접근해서 그런지 다른 음장효과는 안먹더라구요..??그래서 어쩔수 없이 멜론에서 업스케일러 먹이고 비교한건데..
그러긴 해도 저음의 질감이나 양감, 고역의 쭉뻗는듯한 소리는 비트향상만 켤때가 가장 비슷했어요.
비트향상만 먹일때가 고음 사알짝 죽고 저음 조금 더 잘들리는 느낌?
조금 차이가 있긴한데, 제가 진짜 50곡 이상을 한곡마다 3,4번 반복하면서 들어본 바로는 그렇게까지 커다란 왜곡은 느낄수 없었습니다.. 음색 자체는 거의 똑같다고 봐도 무방했고, 정말 거의 비슷비슷했는데 표현하자면..
파워 앰프랑 온쿄의 차이? 지니랑 벅스의 차이? 이정도?
말그대로 uapp와 멜론의 차이 정도로 밖에 차이가 느껴지질 않더군요.. 비트향상만 켰을때에는
반면에
돌비를 켜면 저음이 조금더 강조되고 주변 음이 강조되는 느낌.
대역폭 향상을 켜면 저음 강조+양감까지 많아져서 전체적으로 음색이 바뀝니다. 조금더 어두워지고 확실히 고음이 조금 죽더군요.. 근데 또 악기 소리는 조금더 살아납니다. 전체적으로 어두운 음색 + 약간의 고음 강조의 느낌이 강했습니다.
댓글 30
댓글 쓰기
1등 그외에 직결로 연결해서 들으시면 삼성폰 자체 dac의 소리로 출력이 되는데, 이거는 음장효과가 적용이 되더군요.
그래도 소리 옵션에서 '비트향상'만 사용하시면 크게 상관없습니다.
외부 dac이 최종 필터는 맞습니다만 이미 그 이전에 추가적인 음장이 있었던거를 외부 dac이 출렫해주는거죠
여기서 저 추가적인 음장까지 없애서 본연 그대로의 음을 낼수 있도록 해주는 작업이 바이패스구요
당연히 uapp 없이도 외부 dac을 쓸수 있답니다 음장이 섞여있을 뿐
제가 엔지니어는 아니라 틀렸을수도 있는데요. 윗 글은 오류가 있습니다. uapp앱이 없어도 됩니다. 다만, 휴대폰이라 소프트웨어쪽이 걸리긴합니다.
dac이야 꽂으면 당연히 적용 되겠죠...
제 말은 uapp어플이 없어도 외장 dac를 연결하면 바이패스가 된다는 겁니다. dac이 적용되었는데 바이패스가 안된다는게 말이 안됩니다.
음원 그대로 음장 효과 없이 dac에 전달되는거 아닙니까?
uapp 없으면 돌비나 기타 음장이 먹히는데 이거를 어땋게 설명하냐고 물어보는거에 대해서
'휴대폰 자체 음향 효과를 전부 꺼버리면된다'
이렇게 말하면 뭐 어쩌라는겁니까 ㅋㅋ
아니면 제가 바이패스에 대해 잘못 알고 있
는건가요?
음장을 이미 먹여 만든 음원을 바이패스하면 이미 음장먹인 음원이 출력됩니다. 저는 그렇게 생각했기에 바이패스되었다고 생각했구요, 그게 휴대폰의 특수성이지않나 생각이 들어서 말한겁니다.
안드로이드 os가 있기때문에 강제적으로 소프트웨어에의해 음장효과를 먹으니 음장효과를 먹은 음원이 외장dac를 통해서 들리게될것이구요, uapp어플을 이용하면 이 소프트웨어를 제어할수있다고 생각합니다.
다만, uapp를 사용하지않는다고해서 바이패스되지않는다고는 생각하지않구요 이미 소프트웨어의 영향을받은 음원이 외장dac로 바이패스되는것이지않나 생각합니다.
2등 비트 향상은 그냥 노이즈 억제 정도만 해 주는 기능이라, 음질적으로 악영향은 없습니다.
해외 사이트에서도 이미 측정한 바 있고, 삼성 측에서도 똑같이 이야기한 바 있습니다.
대역폭 향상 기능은 왜곡 덩어리니 당연히 꺼야겠구요.
뭔가 글이 잘못된것같습니다. dac를 거치면 아날로그신호가 되는데 dac를 두 번 거친다는게 말이되지않고... 휴대폰이라 다른 상황이 있지않다면 외장dac를 물리면 다른 프로그램이 없더라도 바이패스되는게 맞습니다.
작성자님이 적으신 '안드로이드 자체음장효과'를 보고 생각해봤는데 dac가 아니라 소프트웨어쪽이 건드리는건 아닐까 생각이 듭니다. 따라서 휴대폰의 음향에관한기능을 다 꺼버리면 될 것 같습니다.
소프트웨어쪽으로 음장을 강제로 거니까..
dac을 두번거친다는 말은.. 어디서 들으신건지.. ㅋㅋㅋ 아무리 다시 읽어봐도 저는 그런 말을 안했는데.. ㅋ
말씀하신것 중에 다른 프로그램 없이도 바이패스가 된다고 하셨는데
이미 제가 실험했다니까요? 음장 돌비 전부 건드려보았고 음색이 바뀌었습니다.
uapp 앱을 통해서만 깔끔하게 바이패스되었고요.
직접 해볼 수고로움도 없이 말로만 말씀하시면서 직접 실험까지 한 말을 무시할텐가요... dk 그분들이랑 어쩜 그렇게 똑같은 말을 하시는지 ㅋ
제가 실험해본 바와 같이
외부 dac을 꽂아도 멜론 같은 일반 뮤직앱에서는 돌비 음장이 그대로 적용이 되어버리고
uapp로 외부 dac에 직접적으로 접근해서 비트퍼팩트를 걸어줘야만 깔끔하게 바이패스가 되는 사실은
다른 사람들 입장에선 이해못하겠죠~ 자기가 안해봤으니까
저같이 정말 사실이 알고 싶어서 usb dac 주문하고
유료 앱 결제하면서 진득하니 앉아가지고 몇시간째 같은 음악만 반복적으로 들어보고 결론을 도출해내는 사람만 진실을 알겁니다.
제발 그럴 마음도 깡도 시간적 여유도 없으시면 ㅎ학실하지 않은 사실 가지고 말씀은 자제해주시기 바랍니다 ㅋ
저는 dk가 누군지 모릅니다.;; 0db네임드분인가요? 여하튼간에 글쓴이분이 모르고계시는게 있는것같아서 말씀드립니다. 외장 dac가 연결되면 uapp든 뭐든 어플이 없어도 바이패스됩니다. uapp가 있어야 바이패스된다길래 dac을 두번거치는줄아는걸로 생각했습니다.
음장 돌비 건드려보신건 dac가 아니라 dsp의 영역입니다. dac는 아날로그로 변환시키는거고 dsp는 디지털신호를 처리하는장치입니다.
따라서, 작성자님이 말씀하신 '음장효과를 걸었더니 소리가 달라졌다. 따라서 외장 dac를 사용하려면 uapp라는 어플을 통해서 바이패스해야한다.'라는 주장은 모순이 너무 많습니다.
제가 보기에는 휴대폰자체에서 음장효과를 처리한 음원이 외장 dac를 통해서 재생되었는데, uapp라는 어플을 사용하면 '휴대폰자체 음장효과'가 먹통이되어 이제야 외장dac만을 사용한다는 생각이 들수도있겠다는 생각입니다.
저는 휴대폰 자체 음장효과와 멜론이나 벅스의 효과들을 다 off시킨다면 uapp라는 어플을 사용하지 않아도 된다고 말씀드린겁니다. 하지만 소프트웨어쪽이 강제로 효과를 걸어버린다면 저 어플이 필요하겠네요. 그렇지만 바이패스가 안되는건 아닙니다..
음장 효과 휴대폰 자체 음장효과 이런거 전부 무시하고 음원만을 dac으로 바로 보내서 출력하는거 이게 바이패스 아닌가요?
안드로이드 지체에서 장난질 한 음원이 dac으로 전송되는게 이거도 바이패스라는 말씀이잖아요 그러면
어플 없이도 바이패스 된다고 하셨으니까
제가 댓글로 말씀드렸듯이 저는 휴대폰으로 음감하는사람이 아니기에 휴대폰자체음장효과가 어떻게 걸리는건지 모르겠습니다만, 그래서 제가 엔지니어가아니라 틀릴수있다고 가정을했기에 제가 생각한가설을 털어놓아보겠습니다.
음장효과를 걸지않은 음원을 dac로 바로 보낸다. 저도 그렇게 생각합니다. 그렇다면 댓글처럼 uapp를 걸어야 음장효과가 빠지는게아니냐? 라고 말하실수있는데 그게 제가 휴대폰에대해서 모르기에 미리 말을해놓은부분입니다. 어떤거냐면 '휴대폰자체에서 음원에 음장을 걸어버리고 dac에 전달'하는거아닌가 생각이 들어서요. 그 음원이 이미 음장효과를 먹인 음원이고, 이 음원을 dac로 보내서 출력한다면 바이패스가 맞습니다.
따라서, 저는 uapp는 바이패스를 위한 어플이 아니라, 휴대폰이 음원에 음장을먹이는기술을 제어하는 어플일거라고 생각합니다..
어느단계에서 음장이 먹히는지는 모르는거니..
알겠습니다 감사합니다
UAPP 만든 회사 홈페이지 가면요,
아래처럼 나와있습니다.
안드로이드는 즉, 실제 음원이 예를 들어 32bit 면 이걸 16bit/48kHz로 바꿔서 송출하는데,
UAPP 는 이걸 음원이 원래 가진 bit 를 바로 DAC 으로 송출하는거죠.
최고 32bit/384kHz (DAC 사양에 따라)까지요
이걸 바이패스라고 정의하고 있습니다.
BYPASSING THE LIMITS OF ANDROID
When connecting an Android phone or tablet to a USB DAC, USB Audio Player PRO will unleash the full power of the DAC, by using our custom developed USB audio driver. This bypasses the Android audio system completely, meaning that Android's limitations regarding bit resolution and sample rate (16-bit/48kHz) are made irrelevant and high quality audio streams are fed directly to the DAC, making playback up to 32-bit at 384kHz possible (depending on the DAC capabilities) or even DSD.
http://vaultmicro.blogspot.com/2014/05/usb-dac-hd.html 여기봤을땐... 외부 dac 사용시 24bit/96khz 정도까진 그냥 되는거 같은데요. 흠.
그리고 한 가지 덧붙이자면 CCSWE App Manager 라는 앱이 구글플레이에 있는데, 이걸 이용하면
갤럭시에서 사용되는 모든 음질, 음장효과를 죽일 수 있습니다.
하지만 그게 바이패스나, 비트퍼펙트는 아닙니다.
그렇군요... 안드로이드 자체에서 음원을 16bit로 송출하는군요 그렇다면 uapp를 사용해야만 바이패스가 되겠네요 잘 배워갑니다 ㅎㅎ
배워갑니다 ㅠ
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
