이래서 큐델릭스 큐델릭스 하셨군요
먼저, 아마존재팬에서도 판매하고 있음을 알려주신 COCT님께 감사드리며..
이거 진짜 좋네요ㅋㅋ 아직 몇시간 써보지 않았지만 es100.. 수고했다.
일단 hd6xx로 듣고 있습니다만 출력도 문제 없고, 질적으로도 좋네요
휴대용이라는거 감안하고 힙댁이랑 비교청음하고 있습니다만,
es100에서 느껴지던 퀄리티 열화(?)의 느낌이 많이 없네요ㅋㅋ
큐델릭스 쓰기 전 까지는 온전히 유무선환경에서 오는 차이라고 생각했는데 아니었네요.
AAC코덱도 쓸만하다는 결론이 나오기도 했구요. 하긴 에어팟프로도 뭐..
왜 회원님들이 큐델릭스 큐델릭스 하셨는지 알겠습니다ㅋㅋ
이제 구매한 AEON 2 open과 얼결에 싼값에 득템한 t50rp를 경건히 기다려 보겠습니다..
댓글 16
댓글 쓰기
1등 튼튼해보이쥬?
사고싶은데 배송땜시 일단 미루고....국내 커케중 가장 싼걸로 샀습니다ㅠㅠ
기성품의 그 느낌이 좋은데 말이죠
2등 어중간한 시스템에서는 메인덱으로 사용해도 무방한 제품이라 생각합니다. 그 사이즈 제품 중에서는 종합적으로 봤을때 가장 앞서있지 싶어요. 저는 이 제품을 후속작나올때까지 잘 쓸것 같습니다. es100이 2년넘게 버텨준 것 같은데 이 제품도 그렇게되지않을까 하는 기대가..
좋은 기추 축하드립니다!
말씀대로 당분간은 이걸로 가지 않을까 싶네요.. 앱도 공대감성이면서도 웬만한건 다 핸들링 되는 느낌이라 좋구요ㅎ 감사합니다!
배터리가 살짝 아쉬운 부분이 있습니다만..
훌륭합니다.
무선음질열화의 주원인은 압축코덱보다는 무선기기의 앰프성능인가봐요.
거치형 시스템에서 블투코덱써봤을때 생각보다 많이 괜찮은 음질에 놀랐던 기억이 있습니다.
소스기기는 아이폰이니 AAC코덱인건 같고, 결국 변수는 블투리시버 뿐이니까요.
말씀하신대로 무선기기의 하드웨어가 결정적이지 않을까 싶습니다.
압축코덱에 의한 차이는.. 물론 Loudness War에 돌입하기 전 옛날 레코딩 음원들이나 클래식음원들 같은 경우에서는 압축코덱에 의한 차이가 느껴질 여지도 있겠다 생각됩니다. 하지만 저처럼 요즘 음악(?)을 듣는 입장에선 압축코덱에 따른 차이를 체감하기가 힘들더라구요ㅎ
손바닥만한 거치형 dac/amp 쓰고 있는데 거치형/휴대용 겸용으로 이게 자꾸 눈에 들어오네요..
막상 사면 또 잘 안쓸거 같아서 고민만...
괜찮더라고요.ㅎㅎ
es100하고 눈에 띄게 차이나나요?
es100을 사용하고 있는데 큐델릭스를 사볼까 생각도 들면서
굳이 넘어갈 필요가 있나 싶기도 한데
어떤 면에서 차이가 나나요??
일단 제가 hd6xx를 쓰고 있는 입장에서 음압확보가 훨씬 수월하구요, 그 출력의 여유와 성능 때문인건지 뭔지, 표현능력 자체가 es100보다 우월합니다. 소위 말하는 해상력이나 디테일이라던지 하는 거요.
이것만으로도 구매 가치는 충분하다고 느껴집니다.
그리고 자잘한 부분이긴 한데, USB C라서 연결부위가 좀 덜 불안한 점이라던지, 버튼이 튀어나와 있는데다 키 조합 커스텀이 있어서 조작하기 쉽다라던지, 충전연결할 때도 재부팅 안되고, 기본적으로 속도가 빠르고, PEQ지원, 클립이 더 단단하다? 그리고 저는 es100의 배터리 인디케이터가 정말 신뢰도가 낮았는데, 큐델릭스는 아직까진 괜찮은 것 같아요.
뭐.. 전체적으로 상위급 기종이라는 인상입니다
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
어헛...밸런스드 케이블...부럽습니다 ㅎㅎ