모멘텀 4 vs QC45
마토
6495 0 4
현재 소니 WH-1000XM5를 주로 쓰고 있는 데, 음질이나 편의성은 만족하지만 얕은 깊이로 장시간 착용 시 귀가 아픈 경우가 꽤 있어서 기변을 고려하고 있습니다.
아직 출시한지 얼마 안되서 비교가 될지는 모르겠지만, QC45와 모멘텀4를 비교하면 어떤것이 내부 공간 여유가 더 있을까요? 둘다 XM5보다는 깊이가 있는 것같은데 영상만으로 판단하기는 힘드네요 ㅠ
그리고 QC45 후속작은 당분간 안나오겠죠?
댓글 4
댓글 쓰기
1등
19:52
22.08.28.
iHSYi
자세한 답변 감사합니다! 보스사 제품과 비교하던 중이었습니다. 엔커도 비슷한 이름이 있다는 걸 생각못했네요.
제 귀 모양이 좀 바깥 쪽으로 튀어나온 편이라 깊이를 보게되는데, 모멘텀이 보스보다 편하다면 시도해볼만 하겠네요.
제 귀 모양이 좀 바깥 쪽으로 튀어나온 편이라 깊이를 보게되는데, 모멘텀이 보스보다 편하다면 시도해볼만 하겠네요.
06:09
22.08.29.
마토
제가 C를 못봤답니다. Q는 앤커 QC 보스죠.
앤커쪽에서 의식했는지 스페이스Q45라고 앞에 붙여서 내놓았죠.
보스 QC가 젼하이져 BT((이번 모멘텀4가 디자인이 예전 BT시리즈랑 유사 합니다.) 보다 편했답니다...
소니> 보스=>슈어>젠하이져> 앤커 순이 었어요.
여러이유로 슈어를 샀지만 왠만해서는 안쓰고...오버? 사이즈 유선 헤드폰만 쓰게 되내요.
07:17
22.08.29.
2등 깊이는 비슷한 것 같은데 착용감 기준으로는 qc45
음질을 기준으로는 모멘텀4를 선택하시는 게 좋다고 봅니다.
모멘텀4 정리 잘 된 글 있으니 참고하세요
00:18
23.01.24.
권한이 없습니다. 로그인
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
최신 기종들은 안 써 봤지만
모멘텀4는 동사의BT 컵 디자인을 따라 갔고
보스의 Q45를 말씀하시는 거면 35랑 거의 같은 디자인이고,
엔커의 스페이스45를 말씀하시는 거면 전작들과 큰 차이가 없어 보입니다.
전작들을 다 착용해 봤는데 소니>보스>젠하>엔커 순으로 편했어요. 깊이는 거의 비슷했던 기억이 엔커가 좀 깊었던 거 같기도 한데... 차이 없는 정도...
보스는 투 트렉이었기에 Q최신작 45랑 별개로 N 후속작이 나올수 있겠고
엔커는... 바로 내일이라도 스페이스 47.5 ? 같은 게 나올 수 있을 듯 합니다.