목록
아래로
위로

쓰기
검색

측천무후 들어보고 있는데 할말이없네요.

-karsh 2022.11.12. 20:45

6513 4 23

이 이어폰을 14만원에 산것은 올해지름중에 베스트에 들어가지 않을까 싶습니다. 딱히 할말이 없는 이유는 평판형중에서 자연스러운 중고역대 재생을 보여줘서 좋기 때문에 딱히 깔부분도 없고 할말이 생각나지 않더군요.

평판형이든 다중 ba든 지금까지 쓴 녀석들은 항상 중고역대에서 거슬리는 질감이 들린다던지 그부분이 깨끗하지 않다던지하는 단점이 하나씩 있었습니다 생각나는게 타임리스 오공이 순다라 등이 있습니다.

근데 이 녀석은 처음듣자마자 중고역대의 느낌이 평판형이 아닌 잘만든 1dd처럼 나오고 깨끗하게 재생이되어서 그부분에서 깜짝놀랐네요. 게다가 평판특유의 초고역대 재생능력으로 대역폭은 대부분의 1dd보다 넓습니다. 자연스러운 재생능력은 웬만한 1dd보다 좋은것 같습니다.

저역대 댐핑은 평판형의 약점이라 어쩔수없긴한데 지금까지 들어본 평판형 제품중에 이렇게 자연스러운 중고역대를 재생하는 제품은 처음이어서 그부분이 놀랍고 밸런스도 제가 개인적으로 좋아하는 엘번들 하만타겟 쪽이어서 상당히 만족스럽게 듣고 있습니다

고역대 대역폭 자체는 엘번들이나 오공이보다 더 잘나오는 것 같네요. Ie600에서 보여지는 넓은 초고역대를 이 녀석도 그대로 보여줍니다.

개인적으로는 거진 평판 특유의 해상도는 가진채로 역대급으로 1dd처럼 자연스러운 밸런스를 맞추어놓아서 오공이하고 맞먹거나 그 이상의 성능이라고 보는데 가격이 14만원이니 놀랍네요.

옆동네 퀘이사존 리뷰에서 이 제품이 있으면 카토나 중급라인의 1dd는 딱히 메리트 없다고 했는데 들어보니 충분히 공감이되는 성능 같습니다.

타임리스하고 비교하면 개인적으로 측천무후의 역대급 밸런스와 튜닝과 평판형의 해상도가 합쳐진 소리를 타임리스의 v자 튜닝보다 더 좋게 들었기 때문에 측천이 더 낫다고 봅니다. 타임리스는 중역대가 빠지고 중저역대가 빈소리가 나서 밸런스가 안맞는 느낌입니다. 해상도란 측면에선 비슷할지도 모르겠지만 감도는 측천쪽이 좋다고 생각됩니다. 밸런스에서 측천이 압도한다고 봅니다.

신고공유스크랩

루리님 포함 4명이 추천

댓글 쓰기

1등

연월마호

전에도 간단하게 적었었는데, 요 근래 들었던 이어폰들 중에서
밸런스 쪽으로는 정말 좋게 들었던 이어폰이었습니다.
고음역의 양 자체는 제 기준에서 살짝 많긴 한데 거슬리는 부분이 없어서 좋았습니다.
개인적으로는 기본팁보다 벨벳팁 쪽 소리가 좀 더 마음에 들었습니다.