헤드폰 자작기

자작을 하게 된 이유

저번 알리 할인을 맞이하여

물건을 처음엔 좀 지를까 생각이 들었습니다..

하지만 청음회 기억이 나며,

고만고만한 제품들 산다고 했을때
 제가 추구하는 가치에 상응하는 어떤 성능적 개선이라던가,

특이점이 있는가? 만족할 수 있는가?  --> 결론적으로 만족할 수 없다.. 가 나오더라고요, 

하지만 할인 행사 겸, 뭔가 사서 스트레스를 풀고 싶었던 마음도 있어서..
물건들을 죽 보는데 묘한 알고리즘을 타서 데논 유닛을 파는 게 보였습니다.

이런 유형의 비슷한 제품들 나열 중

특히 이 제품이 데논 헤드폰 유닛과 동일한 프리엣지 드라이버 임이 보였고

이 유닛으로 헤드폰을 만들 수 있나? 라는 생각과 함께
기존 제품들은 어떤 방법으로 제작되었는지 레퍼런스 조사를 시작했습니다.

특히 제가 소유한 제품들을 보면서 결론을 내보니..  

(제가 가지고 있던 헤드폰들 : akg 551 / 포스텍스 / hd 58X 등..)


오픈형은 입체 구조와 매쉬를 만드는 게 주요 쟁점인데 그런 재료를 공수할 여력은 되지 않아 포기
세미 오픈형 포함

밀폐형이 그나마 만만하게 보였는데,
마침 데논 헤드폰도 밀폐형 이었습니다. + 목재폰

안그래도 목재폰 하나 가지고 싶었는데 타이밍 좋게 알리 할인 행사와 맞물리게 되면서
자작 헤드폰 제작을 시작하게 됩니다.

레퍼런스 조사 간
데논 제품을 위주로 살펴보니

위 사진들을 보며

플렌을 세웠습니다.

일단 보증되지 않은 모험 이고 리스크를 줄이기 위해

적당한 가격 (약 20만원 안쪽) 안에서 모든걸 해결해보자 하게 되엇습니다.

위 제품 + 알파 정도 입니다.

- 유닛 선정 이유

 프리엣지 드라이버 + 바이오셀룰로스 진동판 

(포스텍스 드라이버 외주를 중국에 줘서 대충 데논 헤드폰에 쓰인 유닛과 동급 or B급 정도로 예상 됩니다.)
거기다 50mm 대구경..

 300옴 짜리가 좋아 보이긴 했으나.. 구동이 조금 어려운 느낌은 있습니다.. (다음엔 24옴으로 해볼까 고민되기도 합니다. / 데논 제품도 24옴) 

- 헤드폰 하우징 선정 이유
유일하게 10만원대 안에서 패드 + 하우징 + 헤어 밴드(서포터식) + 내부 배선 + 케이블 포함 제품이기에
(살짝 아쉬운 점은 원형이 아닌 것.. 정도가 있겠네요)
이 부분도 꽤 모험이었던 게 패드와 목재 하우징간의 중간 결합이 무엇으로 되어있는지,
유닛은 어떤식으로 고정해야 되는지 전혀 상세 정보가 없었던 점 입니다..

하지만 제품이 도착한 뒤에 보기로 합니다.. ㅋㅋ



그리고 드디어 제품이 도착했습니다.
생각보다 꼼꼼하게 포장이 되어왔었고 사진은 내부를 보기 위해 분해한 사진 입니다.

(초기 배송 상태)

우려하던 내부 플라스틱 부분
생각보다 있을 건 다 있었어서 다행이라 생각이 들었습니다.
기성 제품들 보단 조잡하긴 하지만 가격과 자작이라는 두 측면으로 봤을 때 넘어갈 만 했습니다.
더 못한 제품들도 수두룩 하니깐요..

상단에 여분의 세미 오픈형 스타일의 덕트도 있습니다.

유닛 스위블은 되지 않지만 단으로 나눠져 있고 꽤 넉넉한 길이 까지 늘어납니다.

그리고 대망의.. 이름을 계속 바꿔 오던 유닛은..

도착 당시에 폼 이어 패드라고 완전히 개명당한 상태 이었습니다.

박스만 봤을 때 정말.. 불안 했습니다.

어..?

어...??????

하 다행히 유닛이 들어 있었습니다..

유닛은 이렇게 생겼습니다. (샵 사진)

사이드에 위치한 덕트는 저음을 담당하는 부분으로 보입니다.
이번 튜닝에서는 유닛은 일단 건들지 않는 방향으로 했습니다. ( 변수 제어..)

일단 기본으로 장착된 케이블이 맘에 들지 않아

집에 굴러다니던 애매한 길이의 카나레 스피커 케이블을 사용하기로 합니다.

배선 마무리 후 (납땜 실력이 구려서.. 잘된건지 모르겠습니다..)

1차 튜닝을 해봅니다.
아무래도 저는 이 나무 하우징이 좀 못미더웠는지.. 저밀도 흡음 스펀지를 내부에 붙혀봅니다.
유닛만 결합 후 가 조립 후 청음 시 하우징이 다소 울리는 느낌을 잡기 위해서 였습니다.

또한 플라스틱과 나무 접합 부분에 얇은 EVA 폼을 덧대어 잔 진동을 막아줍니다.
예상하기로는 저음이 좀 죽고 밀폐형 특유의 소리가 날 것으로 생각했습니다.


는 하지만 흡음재는 실패로 끝납니다.

- 하우징 진동을 잡았는가: 못 잡음 / 볼륨을 올리면 여전히 하우징이 공진하는 느낌
- 스펀지가 두꺼워서 유닛 후방의 덕트를 애매하게 막아 진동판의 움직임을 방해하는게 느껴집니다.
(협소한 초저역~저역 볼륨 / 이상한 공간감 / 고음의 먹먹함..)
-때때로 볼륨을 매우 높이면 헤드폰 하우징 전체가 떠는 느낌..하지만 고막으로는 저역이 전달되지 않는 이상한 문제

다시 분해 하여 2번째 튜닝을 시작합니다.

하우징의 가장 얇은 부분을 보강 + 고밀도 흡음 패드를 통해 유닛을 서포팅 하게 합니다.

유닛 사이즈 보다 작은 검은 EVA + 유닛 사이즈의 흰색 폼을 통해
유닛 사이드에 위치한 덕트는 공기를 통할 수 있게 공간을 둡니다.

결과.. 흡음제 튜닝보다 훨씬 낫습니다.
저역도 다시 앞으로 꺼내 올 수 있었습니다만..
문제는 중역의 디테일이 몬가 몬가.. 감소한 느낌을 지울 수 없어 확인 해보니

검은색 폼이 유닛을 꽉 밀착하여 (공간이 협소한 관계로..)
가운데 구멍을 막는 문제가 있었습니다.

펄프로 된 부분도 튜닝의 일종이었던 것 이죠..(대략 중역 튜닝 쪽으로 보여집니다.)

3번째 튜닝(최종)

최종적으로 중앙에 구멍을 뚫어 여유를 두는 형태로 변경하였습니다.

또한 데논 헤드폰과 비슷하게.. 유닛 전면에  EVA 원형 폼을 덧대어 보니
저역이 좀더 단단하게 집중되는 효과가 있었습니다.

물론
유닛 사이드에 저 부분 까지 재현했으면 좋았었겠지만..
필요한 수공구나, 측정 장비, 여분의 부품이 없는 관계로 포기합니다.
(구멍을 뚫고 티백을 뜯어 펴 발랐으면 저역을 더 앞으로 끌고오는 효과가 있었을지 모르겠습니다.)

그리하여.. 완성된 헤드폰
빈자의 데논.. 제 닉네임을 섞어
네논-HD1(Nenon - HD1) 완성 입니다.
(네논..내논 자식 같은 느낌이네요.ㅋㅋㅋ)

소리는 아직 제가 데논 제품을 들어보진 못했지만
확실이 유닛 자체 성능은 좋은 것 같습니다.

극저역 부터 ~ 초고음역대 까지 생각보다 잘 재생해줍니다.
다만 묘하게 디테일 하진 않지만 섬세한 소리 입니다. (이게 양립이 되지 않는 것..같은데 섬세하긴 합니다..??)
(정보량이 막 쏟아지는 느낌은 아닙니다. )

또한 밀폐형 답지 않은 공간감이 좀 장점으로 보여지네요
그리고 약간 웜틸드 느낌의 저역 표현이 좋은 소리로 느껴집니다.
약 20언더에서 이정도 소리이면
20언더 헤드폰을 사느니 이렇게 만들어 쓰는것도 나쁘진 않다고 생각이 드네요.......ㅋ(좀 모험 이긴 합니다..)

다만 300옴이고 유닛이 대구경 이기 때문인지 몰라도 꽤나 엠프를 탑니다.
저역에서 차이가 나버리네요.

하우징 형태에 따라서 착용감이 좀 구릴줄 알았는데 착용감도 무난하고
서포트 효과 때문인지 정수리 눌림도 덜하고
장점인진 모르겠지만 목재 밀도가 좀 낮은 제품이라..ㅋㅋ
무게도 나름 가벼운 편 입니다.
그리고 밀폐형에서 하우징 울림...? 이건 음.. 묘한 구석입니다.
저는 결국 없애는 방향으로 틀긴 했습니다.

이용한다 해도 목재 재질이나, 형태를 맘대로 할 수 있다면 유명 헤드폰의 하우징을 묘사할 수 있을때나
따라해볼 예정입니다.


제작 재료 궁금하신 분들을 위해 링크 남깁니다.

헤드폰 유닛
헤드폰 하우징(유닛 제외 버전으로 구매하여야 함)
​​