MA900 패드 교체 후기 : 싸제도 괜찮다!

지난번에 마구백 지름신고를 드렸었는데요. 워낙 오래되고 낡은 제품을 산지라(중고거래 기간에 비해 신중함이... 영...)

패드가 숨이 다 죽어 있었어서, 교체의 필요성을 느꼈습니다

오래된 패드임에도 불구 살려면 살고 죽으려면 죽어라, 하고 빨았더니 깨끗해져서 살아 돌아오기는 하데요...?
그치만 숨까지 돌아오지는 않았다는거... 해서 알리에서 검색해서 MA 시리즈용 호환 패드를 구매했고, 그저께 도착하였습니다

구패드를 탈거한 뒤, 영디비에 워낙 구조분석 등등을 즐겨하시는 고수 여러분이 많으니만큼 내부 사진을 한번 찍어 봅니다.

MA900의 하드웨어적 특징은 사진들에서 보실 수 있는 것과 같은

1. 70mm의 대구경 드라이버
2. 후면의 초대형 개방 및 그걸로도 모자라 여러 개의 벤트 홀
3. 그리고 경량화를 위한 얇디얇은 헤어밴드와 사이사이를 최대한 파낸 요크 및 하우징입니다.

사실 드라이버를 덮고 있는 저 더스트 커버도 너무 지저분한데, 정수리에 위치한 패드와 더불어 분리가 가능한지 알 수 없어서

정수리 패드는 알콜티슈로 무리가지 않는 선에서 최대한 닦아주고, 커버는 그냥 톡톡 두드려만 줬습니다.

좀 닦아주려고 하니까 늘어나더군요 ㄷㄷ

혹시 이거 탈거하고 다른 비슷한 걸로 교체가 가능한지 아시는 분이 있다면 제보 부탁드립니다. ^^;

영디비의 많은 고수분들이 MA900을 비롯하여 풀 개방형 구조의 헤드폰들에 대해 결코 순정패드 외의 것을 권하지 않으심에도 불구

저는 사제패드를 주문할 용기? 만용? 을 부렸는데요 ㅎㅎ

그런 모험을 할 수 있었던 데는 보시는 것과 같은 후면 개방 및 벤트들이 주된 역할을 했습니다

특유의 개방적인 사운드를, 사제패드도 대단히 바꾸지 못할 거라는 생각을 한 것이죠

탈거한 순정 패드입니다.

빨래가 잘 되서 깨끗하지만 숨이 정말 많이 죽어 있어요. 제가 특히 걱정했던 부분은 이게 너무 얇아졌다보니까 드라이버를 덮고 있는 더스트 커버가 귀에 닿는다는 거였습니다. 뭔가 드라이버에 악영향을 줄 것 같기도 하고, 더스트 커버가 깨끗하지 않기도 했고요.

사진을 뭘 안 찍었나 했는데 이게 끼워져 있을 때 얼마나 얇았는지를 안 찍어놨네요.

알리에서 도착한 사제패드와의 두께 차이입니다.

크기 및 재질 차이를 보실 수 있습니다. 도착한 걸 열어보는데 저기가 저렇게 갈라져서 청록색 완충재가 보이길래 이 놈들이 불량을 보냈나 했는데 그런 건 아니고 두 짝 다 비슷한 위치에 대칭으로 저만한 좁쌀모양 구멍이 나 있더라고요. 제작 공정인지...

교체 완료한 모습입니다. 마구백 인상이 완전 달라졌습니다. 패드 하나만으로 더는 같은 헤드폰이 아니에요.

패드가 빵빵해져서 더는 귀가 더스트 커버에 닿지 않는 점은 좋습니다.

패드가 워낙 두꺼워지다보니 패드 대비 헤드밴드 및 요크가 슬림해서 내구성에 문제가 될 것 같은 인상을 주지만, 다행히 그렇진 않습니다.

이제 착용하고 착용감 및 소리 테스트를 해볼 때로군요. 

사용해본 소감은 다음과 같습니다.

착용감 : 완전히 달라졌습니다. 예상하셨을 것이다시피요. 헤드밴드를 한-참 더 늘려야 했고요. 순정패드가 숨이 죽어 있었을지언정 오리지널의 0.5배에서 0.6배 정도였는데 이 녀석은 오리지널의 2배 정도에 달하니 며칠 동안 끼던 마구백의 느낌과는 완전히 달랐습니다. 기존 패드가 밀착이 안 되어서였는지, 얇아서였는지는 모르겠지만 한참 시원했다는 느낌이고요. 이 녀석은 포근합니다. 다만 착용했을 때 온도적인 느낌 차이는 있지만 편안한 정도는 큰 변화가 없네요. 기존이 1이었다면 이건 0.9 정도라는 느낌입니다. 또한 더스트 커버에 귀가 닿지 않는다는 심적인 만족감은 대단히 큽니다.

소리 : 놀랍게도 후면의 거대 개방과 왼쪽 오른쪽에 각각 2개씩 더 있는 에어 벤트에도 불구 패드로 인한 밀폐도가 상당히 올라갔습니다. 기존에 밀폐도가 워낙 낮다보니 좀 두껍기로서니 고작해야 벨루어 패드에 불과한 녀석 때문에 내부에서 소리의 난반사가 좀 생겼어요. 이래서 고수분들이 패드 재질 및 두께도 헤드폰 설계의 일부므로, 반드시 순정을 고집하는 것일까요.

다만 밀폐도가 상승하고, 느낌적인 난반사가 생겼을지언정 소리는 드라이버가 귀에 너무 착 달라붙지 않음으로 오히려 쫀쫀해진 느낌입니다. 사실 보다 엄밀한 비교는 오리지널 패드를 착용한 것과 나란히 번갈아가며 비청을 해야 할 텐데, 매번 바꿔낄 수도 없고 MA900이 두 대도 아니니 그건 불가능하네요.

이번 MA900 교체의 총체적인 소감은, 싸제도 괜찮다! 는 겁니다. 취미로 헤드폰을 하시는 분들은 각 헤드폰의 유니크한 소리를 가능케 하는 구조를 중시하기에 오리지널 패드의 중요성을 말씀하시겠지만, 헤드폰을 보다 실용적인 목적으로 많아야 1-2대 정도 구비하는 분들은, 그중에서도 물건을 오래쓰는데 MA900처럼 오리지널 패드를 더는 못 구한다거나 하는 분들은 얼마든지 사제패드를 이용하셔도 좋겠습니다. 생각보다 쓸 만해요!

이걸로 교체기를 마칩니다. 읽어 주셔서 감사합니다. ^^