LG 무선이어폰 톤프리, 국내판은 AptX 미지원인 것으로 보여

ㅋㅋㅋ 20만원짜리가.. 
  
정말 리뷰어들이 가증스럽습니다. 이런내용은 쏙 빼놓고.. 메리디안이 어떤회사고 인증을 받으려면 어렵다 이런거나 한참 떠들고..

_NOAAC 이걸로도 안되는건가요? 
제가 모멘텀3을 쓰는데 V50하고 연결할때 기본이 AAC거든요. 
근데 atpX로 강제 연결되게 하는 방법이 있어서 따라해보니까 됩니다.  
그게 기기명 옆에 _NOAAC 붙이면 aptX로 연결되는건데 (개발자모드에서 확인해봄) 
그걸로도 안되게 막아놓은건가... 

국내 기업은 전자기기던 가전이던 차량 이던 가격은 똑같이 받으면서 국내 제품 원가 절감은 여전하네요.

aptX 리시버/디코더 는 퀄컴 칩셋 (구 CSR) 에서만 지원이 됩니다. airoha, realtek 등등 다른 블루투스 SoC 솔루션들이 있지만, aptX는 퀄컴 고유의 코덱이기 때문에, 오직 퀄컴 블루투스 chipset만 aptX를 지원합니다.  
 
만약, 국내향, 해외향이 chipset이 같다고 하면, aptX 미지원은 대당 1$도 안되는 aptX decoder 로얄티를 아끼려는 건데, 이해가 되지 않네요.  
  
만약 해외향은 퀄컴 칩셋을 쓰고, 국내향은 다른 칩셋이라고 하면, aptX 미지원이 이해가 됩니다. 다만, 이경우에는 제조사가 애초에 왜 지역별로 다른 칩셋을 썻는지에 대한 해명이 필요합니다.  
  
이와 같이 블루투스 one chip solution을 사용하는 경우에는 칩셋 내부에 포함된 DAC, HPAMP, ADC, ANC 를 사용할 수 밖에 없습니다. 칩셋에 따라서 블루투스 전송이 차이가 나지는 않지만, 칩셋 내부에 포함된 DAC/AMP, ANC 성능 등이 차이가 날 수 밖에 없습니다.
 

솔직히 APT X가 주류에서 많이 밀린것이 사실이니, 빠졌다는것 자체는 납득할만 하지만, 그래도 마지막으로 아직 LG폰을 써주던 사람들을 위해서라도 코덱을 빼는건 한세대 뒤로 미뤄줬으면 어땠을까~싶네요.

윗분 댓글써주신분 말씀대로 칩셋 설계 자체때문에 빠졌다면 어쩔수없는것이지만요.

  
 https://www.lg.com/es/sonido/lg-tone-fp8 
  
스페인은 또 모델명이 한국, 독일하고 다른데(TONE-FP8) 
  
여기서도 AptX 지원으로 표기되어 있네요. 독일쪽의 표기 실수일 가능성은 좀 낮아진듯 합니다...