추천원합니다. 블루투스 이어폰 딜레이 (모니터링용)
forcafe
제가 찬양팀 싱어로 노래를 하는데, 실시간 모니터링을 하려고 합니다.
블루투스 이어폰을 사용하려는데, 블루투스 딜레이로 검색을 해보니
APT XLL이 가장 딜레이가 적다고 나와서요.
1. 그래서 믹서에 동글이를 새턴 프로나 프리바를 사용하려는데,
둘 다 apt xll을 지원하잖아요~ 블루투스 버젼만 다르고요.
버젼이 낮으면 느린가요? apt xll이면 같지 않나 해서요.
(https://blog.naver.com/hjo2020/220945059796 여기서 보니까 다르다고 하네요. 맞나요?)
2. apt xll로 딜레이가 짧다면 동글이는 둘 중 하나로 하고,
블루투스 이어폰을 apt xll만 지원하면 아무거나 사용해도 되나요?
3. 정말 궁금한 건
플랜트로닉스 백비트고3 이어폰입니다.
https://www.0db.co.kr/xe/index.php?mid=REVIEW_0DB&category=984&page=3&document_srl=1017
딜레이가 가장 짧은 이어폰이라고 해서요. (60ms)
블루투스 3.0에 apt x도 지원하지 않는데, 가능한 걸까요?
딜레이가 60ms로 모니터링용으로 가장 좋은 블루투스 이어폰이라며,
백비트고3를 사려는데, 블루투스 송신기는 apt xll 지원이나 최신 4.1 버전과 상관 없나요?
https://blog.naver.com/hjo2020/220945059796 여기에 이런 내용이 있어요.
"apt-X LL은 입출력 반응속도를 보다 빠르게 (SBC 220, apt X 165, apt X LL 32ms)"
그런데 60ms라니.
프리바 + apt xll 지원하는 블루투스 이어폰이면 32ms가 맞나요?
백비트고3를 사야 할지. 다른 이어폰을 사도 될지 궁금합니다.
이미 보셨겠지만, 다시 한 번.. ^^
https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_0DB/79748
https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_USER/31781
1. 각 버전별 차이는 속도나 전송 거리, 전력 효율 등으로 나뉘어 레벨업한 경우더군요.
버전이 낮은 경우 지연시간이 길 수 있겠고,
같은 버전에서는 APTX LL을 지원하는 제품의 레이턴시가 짧을 듯..
2. 버전별로 약간씩 차이는 나겠지만, 어쨌든 Low Latency라는 이름을 가진 제품은 아닌 것보다 레이턴시가 짧을 것 같습니다.
3. SBC 코덱의 프로토콜을 변형 - Custom했다는 건데, 측정이 된다는 건 그게 가능하다 - 통신이 된다는 의미인 거죠.
- APTX LL 코덱의 32 ms 이내일 것은 권고안이고, 실제적으로는 약간 더 걸릴겁니다만, 해당 코덱으로 Latency를 측정한 리뷰는 아직 보지 못해서... 표준 측정 장비를 제조하는 Audio Precision사의 해당 모듈을 구매해서 시험해봐야 하는 건데...
- APTX LL을 지원하는 제품이나 Backbeat GO3정도면 모니터링 하시는데 큰 지장은 없을 것 같습니다. 150 ~ 200 ms로 측정된 제품으로 동영상을 감상해 보면, 싱크가 그리 어색하지 않았거든요.