• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색

별로 안어려운 질문에 답해주실 선생님 구합니다.

유하 유하
1352 2 11

제가 게시글이나 댓글들을 읽으면서 이해가 잘 가지 않는 부분이 있어서 질문합니다. 
    
 
 제가 알기로는  
 
  음질은 드라이버에서 소리를 낼 때 얼마나 잘-그러니까 노이즈가 없고, 소리가 찢어지지 않는- 나오는가를 말하는 것이고  
   음색은 드라이버가 내는 소리의 성향-저음은 많고 중음은 적당한데 고음이 실종이라던지- 로 알고 있습니다.  
  
  
 그런데 이 둘에 대해서 제가 아는 내용과는 다르게 설명되어있는 댓글들을 읽다보니 제가 잘못알고 있는건지도 그렇고 두가지정도 의문점이 생깁니다. 
  
  
 1. 음질은 무엇이고 음색은 무엇인가. 
 2. 이 둘이 같다면 같은 이유, 다르다면 다른 이유 
 
  
 잘 설명해주셨으면 좋겠습니다...
 
 

신고공유스크랩
터럭 터럭님 포함 2명이 추천

댓글 11

댓글 쓰기
1등

간단히 말하자면 음색은 보통 대역밸런스를 뜻하고, 음질은 대역밸런스를 포함한, "모든 특성"의 품질을 말합니다. 
음질과 음색은 떼어놓을수가 없는 개념입니다.

17:52
19.06.08.
profile image
유하 작성자
nalsse
약간 수와 같은 것이군요.

정수안의 자연수같은 그런 개념말이죠.
03:53
19.06.09.
profile image 2등

 음질이라는 표현자체가 음의 대역, THD, 디스토션, 톤벨런스 등을 모두 고려한 주관적 지표라고 생각합니다 
  
 웬만해서는 대역, THD, 디스토션 제어가 훌륭하면 톤벨런스는 취향으로 고려해 음질이 좋다고 표현할 수 있겠지만 그것은 많은 사람들이 공감 가능한 톤벨런스 취향이어야 음질이 좋다고 평가받습니다  
 
 결론적으로 말하자면 음질이라는 개념은 상당히 모호하고 종합적이며 개인적 표현이라는 것이 되겠습니다 
  
 누구에겐 괴상한 톤벨런스를 가진 제품도 만족스러울 수 있기 때문에 그 사람에게는 그 리시버가 고음질이라고 평가되는 것이지요  
  
 심지어는 디스토션이 강한 리시버가 라이브 스테이지에서 듣는 것 같다며 선호하시는 분도 계셨습니다
 
 그러나 대중적으로 호감을 갖지 못하는 톤벨런스를 가지면 음질이 좋다고 많은 이들에게 평가받지는 못합니다 
  
 그렇기 때문에 보통은 OW,W자형,V자형 등의 타겟형태가 은연중에 정형화되어 있고 그 타겟에 맞는 제품들이 고음질로 평가받는 경우가 많습니다  
 
 음질과 음색의 관계는 음질을 평가하는 항목중 음색이 있다고 표현하는게 맞지 않을까 생각합니다 
  
 굳이 음질의 사전적 의미를 따지자면 얼마나 잘 녹음되었는가 또는 잘 표현되었는가 다시말해 "깨끗하게" 음이 표현되는가의 의미를 가집니다만 "음질이 좋다"라고 표현하는 것과 "음질이 깨끗하다"라고 표현하는 것 또한 다르며 후에 달리는 동사에 따라 말하는 깊이가 달라집니다 
  
 "음질이 좋다"는 마음에 드는 소리라는 의미가 되며 "음질이 깨끗하다"는 원음에 가깝다는 이야기가 되겠지요 
  
 어떤 것이 음질이 좋느냐고 이야기를 하게 되면 한도 끝도 없어진다고 생각합니다

19:15
19.06.08.
profile image
플라스틱걸
음질은 객관적이다...라고 하지만 결국 주관적이 될 수 밖에 없죵....tv해상도처럼 수치화된게 아니라서...
00:09
19.06.09.
profile image
유하 작성자
플라스틱걸
음향의 기본적인 개념부터가 이렇게 복잡한 것이었군요..
03:59
19.06.09.
profile image 3등
저도 그렇게 알고 있었습니다.
음질이 진짜 안좋은 것들은 같은 음원이라도 찢어지는 소리가 거슬려서 이야 이거 음질 왜이래? 이렇게 되었는데 여러 유저분들께서 음질 좋다 이렇게 얘기하는데 이분들이 말씀하시는 음델은 무엇을 기준으로 하는가? 싶더라구요.

제가 같은 생각을 하게 된 이유는 예전에 mp3p를 살돈이 없을때 샤프전자의 전자사전으로 노래를 듣곤했는데 리시버가 찢어지는 소리를 낼만한 기기가 아닌데도 찢어지는 소리가 많이 나는겁니다. 얼마 뒤 동생이 시험을 잘쳐서 처음 생긴 mp3p인 삼성 yp t8모델로 같은 음원에 리시버를 물려 들어봤는데 훨씬 나은 소리를 들려주는 겁니다. 이때 제 음질에 대한 기준은 얼마나 질 좋은 소리를 내주는가로 정의가 내려져버렸죠 ㅎㅎ
19:31
19.06.08.
사운드는소니지!
이어폰 관련 용어 들은 많은 사람들이 하나의 용어라도 그렇게 여러 가지 뜻으로 각자 상황에 따라서 다르게 사용하는 경우가 많기 때문에
앞뒤 이야기를 보고 유추하는 수밖에 없지요.
20:16
19.06.08.
profile image
유하 작성자
후대장
원래 다른사람의 설명은 본인이 받아들이기 나름이죠.

다만 확실하게 정리된 것이 아닌 개념에 대한 이해라면 청자 전부가 다른 뜻으로 받아들이게 되는 경우도 있다는 것이 문제죠.
04:03
19.06.09.
profile image
유하 작성자
사운드는소니지!
저도 음원의 해상도와 관련한 이야기들을 읽고 나서 보니 음질에 대한 생각이 비슷하게 생겼습니다.
04:00
19.06.09.

배우는 입장에서 저도 많이 궁금했었던 부분이네요!! 좋은 질문이라고 생각합니다!

23:27
19.06.08.
profile image
유하 작성자
불몽키
감사합니다.
04:04
19.06.09.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크
분류 제목 글쓴이 날짜 조회 수 최종 글
5월 활동 이벤트 상품 안내! 32 영디비 24.05.16.16:29 1232 +13 첫째부활
질문
normal
힙찔2 1시간 전14:37 27 0 힙찔2
질문
normal
로넬로 2시간 전13:32 34 0 로넬로
질문
normal
풍악을울려라! 12시간 전03:33 37 0 쏘핫
질문
normal
반포자이입주민 13시간 전02:49 45 +2 숙지니
질문
normal
시간의각인 14시간 전01:32 46 0 박지훈
질문
normal
첫째부활 17시간 전22:27 28 +1 쏘핫
질문
normal
금강선 1일 전15:13 50 0 금강선
질문
normal
ReinaKim 1일 전11:36 44 +1 purplemountain
질문
normal
홀란드는홀란해 1일 전07:18 47 0 쏘핫
질문
normal
사천짜장면 1일 전03:15 37 0 오마이걸
질문
normal
7초 1일 전00:04 48 0 iHSYi
질문
normal
시간의각인 2일 전13:58 55 +1 시간의각인
질문
normal
베르캄규 2일 전11:31 79 +4 베르캄규
질문
image
BGMzero 2일 전09:41 88 +1 BGMzero
질문
normal
라이티어 2일 전18:34 120 +1 오마이걸
질문
image
arnold 2일 전18:26 61 +1 SunRise
질문
normal
가성비가중요해 2일 전17:31 130 0 SunRise
질문
image
Noextraname 2일 전16:43 104 +1 Noextraname
질문
normal
오공공오오우너 3일 전12:33 101 +6 purplemountain
질문
normal
ReinaKim 3일 전12:04 60 +2 오마이걸
질문
normal
JaeYoung 3일 전02:28 70 0 JaeYoung
질문
normal
은갈치 3일 전18:17 94 +1 Gprofile
질문
normal
-초보초보 4일 전14:16 53 +3 -초보초보
질문
normal
wnstjd0606 4일 전22:42 85 +1 wnstjd0606
질문
normal
라온소리 5일 전11:34 190 +5 eoeoe
질문
normal
곡예사 5일 전10:00 102 0 곡예사
질문
normal
발러 5일 전02:45 98 0 Larry
질문
normal
-towhgdk 5일 전01:50 75 0  
질문
normal
빈번 5일 전00:01 95 +2 빈번
질문
normal
시간의각인 5일 전18:03 39 +1 시간의각인