밸런스 연결에 관하여...

  
 1)은 아래 문서를 보고, ES100과 케이블, 드라이버 유닛이 각각 따로인 걸로 이해하고 있는 중입니다만, 영어가 짧다보니 잘못 이해했을 수 있겠죠.
 - 시험은 물건너 오고 있는 중인, FiiO의 2.5mm mmcx 밸런스 케이블이 도착하면, SE215와 연결해서 들어보려구요.. 둘 중의 하나가 망가져도, 여분이나 대안이 있으니깐.. 그래도 망가지지도 말고, 구분이 되었으면 좋겠네요..  크허허... ^^;;;
  
 https://docs.wixstatic.com/ugd/fb72a4_f6e284067322400193a13fd9a863e4ce.pdf 
  
  
4)는 제품의 (주파수별 임피던스 중, 최고값 - 최저값) /8 보다 큰 저항을 추가하거나, 해당하는 변화가 있어야, (사람 귀로 구분하기 시작한다는 +1 dB) 이상의 음압 변화가 생기는 걸로 이해하고 있습니다.  
 (Objective2 앰프 설계에 대해 설명 중..)
 
 2. 직렬 연결된 저항의 전압 배분 (임피던스 박스, 저항 튜닝, 출력 임피던스, 정전압 구현) 
 http://goldenears.net/board/CT_Reco_Prod/4199621#comment_4199791 
 

1 2 3번 모두 맞습니다
4번은 대체로 맞는 편인데 만들기에 따라서 그렇지 않을 수도 있어요
그리고 3번과 4번은 서로 연관이 있고 조금 더 해설이 필요한 항목입니다
우선 3번에 관해서, 출력이 커진다고 해도 되지만 정확히는 전압이 2배로 높아지는거에요
밸런스드가 +와 -를 동시에 보내는건데, 그 두가지 신호가 최종적으로 합쳐져서 *2가 되거든요
다음 4번, 전압이 크니까 옴의 법칙에 따라서 임피던스도 같이 커집니다
es100스펙에도 나와있는데 일반적인 조건의 출력임피던스가 2옴정돈가 하고 밸런스드 상태에서는 딱 두배로 5옴인가로 나오죠?
그리고 다들 아시듯 출력임피던스가 높을수록 스피커 드라이버의 고유한 임피던스커브에 의한 주파수왜곡이 커집니다
2옴에서 5옴으로 가는 그 정도갖고 들어서 표시날만치 음색이 바뀌지는 않을거라는 생각이 듭니다만 측정하면 약간 다를거에요
어쨌든간에 출력임피던스가 5옴이면 뭔가 손해를 보는게 아닌가 싶겠지만, 4극연결로 인한 메리트가 훨씬 더 큽니다

1,2,3번 이론적으로는 모두 맞는 얘기입니다.  
   
 1번은 이득이 아닌 밸런스드 출력을 만들기 위한 구성입니다.
 
 2번이 밸런스드 연결을 만든 가장 큰 이유입니다. 현장에서 라인을 길게 사용할 때, 케이블에서 외부 노이즈 유입이 많이 되는데, 유입된 노이즈를 없애기 위한 방법으로 개발이 된거였죠. 
하지만 이어폰/헤드폰은 케이블이 워낙 짧은 편이라 노이즈 유입이 거의 없다고 봐도 무방합니다. 따라서 실질적으로 기대할 수 있는 효과는 아닙니다. 
  
3번이 이어폰/헤드폰에서 가장 이득이라 볼 수 있는 부분입니다만... 
제가 측정해 본 몇 기기는 밸런스단에서 두 배의 출력이 나오지 않습니다. 
어떤 이유인지는 모르겠지만, 대부분 제대로 안만드는 것 같습니다.  
THD+N도 많이 개선되는 제품은 못봤습니다.
   
 4번은 밸런스단의 임피던스는 확실히 두배가 됩니다.  그렇다고 하더라도 기본이 1옴 이하면 밸런스에서 2옴 이하가 나오고 문제는 없습니다.
 
추가로 그라운드를 공유하지 않기 때문에, 크로스토크가 좋아집니다. L에 +/- 별도 선, R에 +/- 별도 선으로 구성하죠. 
 
 결론적으로 큰 기대는 하지 마시길...