• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색
이어폰

SENNHEISER IE 600, 젠하이저 커널형 이어폰 측정 리뷰

WL
50690 9 39

 

 2022년 드디어 IE 300과 IE 900을 이어 IE 600이 출시됐습니다. 

새로운 컨슈머 IE 시리즈 중 중간에 위치한 제품으로 300/900과 비슷한 외형이지만, 내식성이 뛰어나 우주왕복선에도 사용된다는 첨단소재 지르코늄 합금을 이용한 하우징으로 독특한 개성을 뽐내는 제품입니다.

IE 600 역시 IE 900과 같이 X3R Technology를 적용해 고품질의 사운드를 추구하고 있는데, 풍성한 저음의 IE 300, 완벽한 밸런스로 평가받은 IE 900에 이어 IE 600은 과연 어떤 사운드를 들려주는 제품인지 자세히 살펴보겠습니다.


패키지

패키지는 젠하이저 고유의 스타일을 벗어나지 않습니다. IE 300/900과 흡사하며 자신있다는 듯 제품에 대한 화려한 수식어는 절제하고 필수적인 정보만 후면에 간략하게 제공합니다.


겉 패키지를 열면 내부 박스는 IE 900과 동일하게 구성되어 있습니다. 박스를 옆으로 빼내면 이어폰 본체와 각종 구성품을 확인할 수 있습니다.


구성품은 이어폰 본체와 두 종류의 케이블, 6쌍의 이어팁과 청소용 툴, 케이블 클립과 케이스가 제공되며 사용 설명서와 제품 QC 확인서가 동봉되어 있습니다.  젠하이저의 고가 제품인 만큼 확실한 QC를 기대할 수 있습니다.


디자인

외형은 기존 IE 300과 IE 900의 형태를 그대로 따라가고 있습니다. 오버이어 방식으로 착용하는 제품으로, 작고 단단하게 잘 마감된 디자인입니다.


유닛은 내식성이 뛰어난 지르코늄(Zirconium) 합금을 사용해 독특한 질감을 보여줍니다. 지르코늄만의 특성을 통해 외부의 물리적 영향을 최소화한다고 합니다.

굉장히 단단한 느낌을 주는데 무게감은 크게 느껴지지 않으며 피부에 닿는 느낌이 나쁘지 않아 착용감이 전반적으로 훌륭합니다.


통절삭 알루미늄 바디로 광택과 함께 아름다운 외형을 뽐내던 IE 900과 비교하면 다소 어둡고 따듯한 톤을 가지고 있습니다. 개인적으로는 IE 900이 역시 예쁘긴 합니다.


MMCX 커넥터는 동일하게 디자인되어 있으며, 노즐의 형태도 거의 동일합니다. 다만 차이점이라면 IE 900은 노즐까지 모두 금속으로 만들어졌지만 IE 600은 노즐이 플라스틱으로 마감되어 있습니다.


케이블은 3.5mm 언밸런스, 4.4mm 밸런스 케이블 2종이 제공됩니다. 모두 MMCX 커넥터로 연결되며 케이블 재질 특성상 굉장히 부드럽고 잘 꼬이지 않습니다. 터치 노이즈는 오버이어 착용 덕분인지 거의 느끼지 못했습니다.


이어팁은 폼팁과 실리콘 재질 두가지 종류로 각각 3가지 사이즈가 제공됩니다. IE 900과 마찬가지로 안쪽에 별도의 댐퍼가 적용되어 있습니다.


케이스는 젠하이저 로고를 제외하면 장식적인 요소 없이 깔끔한 디자인이며 이어폰을 수납하기에 충분한 크기입니다.



 상세 설명을 영상에서 확인해보세요!


Specification

임피던스                               18 Ω

트랜스듀서 원리                    7mm XWB 단일 다이내믹 드라이버, 압력 챔버

케이블 제외한 무게                각 6 g

음압레벨(SPL)                       118 dB (1 kHz / 1 Vrms)

케이블 길이                           125 cm

주파수 응답                           4 - 46500 Hz

THD, 총 왜곡율                     < 0.06 % (1 kHz, 94 dB SPL)


공식 홈페이지에 표기된 스펙입니다.

 

영디비 측정장비 및 방법 확인.jpg

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.

 

1. Frequency Response + Target

 

가장 먼저 보는 그래프는 인이어 타겟을 적용한 주파수 특성 그래프입니다. 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.  


WL 코멘트

실리콘 팁으로 FIT 2 방식으로 착용한 데이터입니다.

저음이 풍성한 IE 300보다는 IE 900과 굉장히 가깝게 느껴지는 사운드입니다. 특유의 완성도 높은 저음에 크게 자극적이지 않으면서 끝처리가 화려한 고음을 들려줍니다. 유선임에도 이런 수준의 플랫한 저음을 만드는 것은 다시 봐도 놀랍습니다. 

기존의 젠하이저 이어폰들과 가장 다른 특징으로 3kHz 딥이 없어졌습니다. 고음의 딥은 5kHz를 기준으로 완만하게 만들어져 백킹으로 이어지지 않고 한정된 귓속 공간을 최대한 늘려주는 역할을 합니다. 확장된 초고음 대역폭과 시너지를 내는 것으로 생각되는데 초고음의 해상력이 높고 명료해 현장감을 증폭시켜주는 느낌입니다. 플래그쉽 모델은 아니지만 고가의 제품인 만큼 뛰어난 퀄리티의 사운드를 경험하실 수 있습니다.

 

 

이전 올리브-웰티 타겟으로 보정한 주파수 응답 특성 데이터입니다. 0dB에 가까울수록 사람이 선호하는 특성에 가깝다고 판단합니다.  


실리콘팁 vs 폼팁

기본 제공되는 실리콘팁과 폼팁 비교입니다.

고음과 저음에서 미세한 변화가 보여지는데 실 청감과도 비슷합니다. 저음이 양감이 살짝 늘어나면서 중음역대의 악기도 좀 더 두터운 느낌입니다. 차음성이 좋아지는 만큼 환경에 따라서 저음의 크기 차이를 두드러지게 느낄 수 있습니다.


이어팁 장착 위치에 따른 차이

IE 600은 이어팁을 두가지 방법으로 장착할 수 있습니다. 

노즐 끝까지 깊게 착용되는 기본적인 방법 외에 노즐 끝부분과 이어팁 노즐의 입구 부분을 걸리도록 착용하는 방법이 제공됩니다. 이어팁 내부에 별도의 홈이 있어 위치를 손쉽게 찾을 수 있습니다.


Fit 2가 기본적인 장착법, Fit 1이 걸치도록 장착된 그래프입니다. 젠하이저에서는 좀 더 넓게 확장된 무대감과 개방감을 제공한다고 설명합니다. 

그래프상으로는 FIT 1의 방식에서 고음이 조금 더 올라옵니다. 실제로 들어보면 환경에 따라서는 고음이 올라온 것 외에 저음이 살짝 줄어드는 것처럼 느껴지는데 외부 소음의 영향이 있을 수 있습니다. 이어폰이 귀에서 멀어지는 만큼 무대가 조금 더 확장되는 느낌이며 고음의 존재감을 느낄 수 있습니다.


IE 600 vs IE 300

IE 300과의 비교입니다. IE 300이 풍성한 저음을 통한 무대 공간 확장을 꾀한 것에 비해 600은 조금 더 사실적이면서 현장감을 높였습니다. IE 600의 저음이 상대적으로 적어서인지 600의 고음이 더 화려하게 느껴집니다.


IE 600 vs IE 900

IE 900과의 비교입니다. 그래프상으로는 고음에서 큰 차이가 보여지는데 실제 청감시 첫 느낌은 상당히 흡사했습니다. 볼륨을 매칭하고 들어보면 600이 좀더 밝게 느껴집니다. 전반적으로 900이 더 탄탄하고 정교하게 다듬어져 있습니다만 600도 아주 큰 차이로 느껴지진 않았습니다. 

900과는 꼭 비교해서 들어보시길 추천합니다.


   

영디비 그래프.png

 

2. Frequency Response Raw

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.

 

3. THD

THD는 전반적으로 낮게 측정되었습니다.

 

4. Impedance

약 18옴으로 측정되었습니다. 밀폐형 특성으로 공진이 튀진 않습니다.


Price

판매가 999,000원에 구매 가능

 


Conclusion

  • 내식성이 우수한 지르코늄 합금의 독특한 디자인
  • 흠잡을 데 없는 섬세한 마감과 감성 품질
  • IE 900에 크게 떨어지지 않는 뛰어난 품질의 밸런스 좋은 사운드

 


신고공유스크랩
AnselmChoi AnselmChoi님 포함 9명이 추천

댓글 39

댓글 쓰기
profile image

드디어 페이지가 올라왔군요. 
100만원의 가성비라니 기대가 됩니다. 
(다만 유닛 모양과 팁을 봐서는 IE900과 동일한 착용 문제가 걸릴 것 같은 게 무섭군요..)

15:51
22.03.03.
profile image
연월마호
아! 착용문제가 있었군요??
16:26
22.03.03.
profile image
영디비
https://www.0db.co.kr/2256001
제 귀에 한정된 얘기이긴 한데, IE900이 유닛도 그렇고 팁도 제 귀에 작은 편이라 그런지
밀폐가 '그나마' 잘 되는 게 폼팁 L사이즈를 FIT1으로 한 상태만 가능합니다..
사제 이어팁을 쓰면 해결될 수도 있겠지만 구매하기 전에 확인하기는 좀 어려워서..;;
그래서 IE600도 일단 출시되고 청음부터 하려고 합니다.
16:33
22.03.03.
profile image
제 귀 기준으로 얘기하자면 보통 일반적인 팁은 m이면 딱 맞습니다만 300/600/900은 팁이 공용이라 실리콘은 물렁물렁해서 소리 많이 새더라고요ㅋㅋ(착용후 살짝 누우면 음상이 앞으로 넘어오면서 사라짐)

그래서 900은 폼팁 대자 쓰는데 그것말고는 맞는 팁이 없습니다ㅋㅋ

600은 팁에 따라 소리가 어떻게 바뀔지 모르겠으나 900은 차음이 밸런스에도 영향을 미치는 꽤 중요한 요소 같네요ㅋㅋ

900 FR이 실제 제 사운드가 아닐수도 있을거 같네요
16:49
22.03.03.
profile image
윤석빈
팁 역시 똑같다고 보시면 됩니다. ㅎㅎㅎ
17:41
22.03.03.
profile image

영디비_상단 스플레시.jpg
상단 스플래시 영역 글자가 넘 흐릿한 것 같아서, 
흰글자로 수정하시면 좋을 것 같습니다. :)

16:54
22.03.03.
profile image
영디비
넵. 보기 좋네요. 고생하셨습니다.^^
18:02
22.03.03.
profile image
미믹서
소리가 기가 맥힙니다~ ㅎㅎ
17:43
22.03.03.

젠하이저 이어폰은 OMX980말곤 들어본적이 없어서 늘 궁금하네요 
 

17:52
22.03.03.
profile image
900보다 좋나요? 늘 이런말은 없더군요 900보다 좋다
18:00
22.03.03.
profile image
문아리
제가 자세히 쓰긴 그렇고 900에 비해 어떤지 영상에서 나옵니다.
시간나실때 영상 한번 봐보세요~
18:02
22.03.03.
profile image
문아리
젠하이저에 하극상은 절대 없습니다ㅋㅋ
18:16
22.03.03.
profile image
윤석빈
다들 댓글보면 와 밸런스가 와 사운드가 이렇게 말씀하셔서 900보다좋구나 라고 생각이들어서요 ㅎ.ㅎ
18:21
22.03.03.
profile image
문아리
가격봐선 900보다 좋을수는 없을거 같습니다ㅋㅋ

고음 잘 못듣는 크리나클 아저씨가 너무 극찬을
하신듯ㅋㅋ
18:29
22.03.03.
profile image
윤석빈
ㅋㅋㅋ.... 들으면 들을수록 감탄밖에 안나와서요 900
18:31
22.03.03.
profile image
문아리
ㅋㅋㅋㅋ커케 쓰면 더 좋습니다
18:34
22.03.03.
profile image
윤석빈
커케는 추천하신걸로 듣고있어요 ㅋㅋ
22:22
22.03.03.
profile image
윤석빈
크리나클은 취향 확고하더라구요 수월우 블레싱2같은 것들이 굉장히 높은 점수로 평가되있습니다 ㅋㅋㅋ
21:19
22.03.03.
profile image
카스타드
r70x 랭크만 보더라도 토널밸런스를 매우 중요시하는 것 같습니다.
00:51
22.03.04.
profile image
문아리
hd600과 hd800 차이려나요
18:29
22.03.03.
profile image
SunRise
심히 800s 살까 고민중 입니다...
18:31
22.03.03.
profile image
문아리
600은 꼬다리에 밸런스 연결로 어찌저찌 되지만, 800은 앰프가 있어야 좋습니다.
18:32
22.03.03.
profile image
SunRise
집에서 쓸거라 ㅋㅋ 젠덱 젠캔으로 들을예정 아 디아블로 도 있네요
18:40
22.03.03.
profile image
문아리
충분 여부를 떠나서 업그레이드 한 만큼 소리를 그대로 내주는 것이 hd800이라 업글 재미를 붙이실지도 모르겠습니다.
00:51
22.03.04.
profile image
문아리
앰프 어떤거 물리냐 따라 밋밋, 심심할수도 있고 날이 바짝 서서 날카로울수도 있고 한게 HD800S입니다ㅋㅋ
18:42
22.03.03.
profile image
윤석빈
ㅋㅋㅋㅋ....x65보다 더 좋게들리면야
18:44
22.03.03.
profile image
문아리

x65대비 공간감과 저음의 탄탄함은 몇 수 위입니다.  
65 저음이 헙헙 거린다면 800은 딱딱입니다. 
 
대신 좀 째지죠.

00:52
22.03.04.
문아리
800S는 600보다는 공간감이 좋은 대신 고음이 몹시 쏠 수 있으니 유의하시기 바랍니다.
18:46
22.03.03.
profile image
SunRise
그 정도 차이도 아니고, 800과 800S 차이정도? ㅎㅎㅎ
20:39
22.03.03.
profile image
SunRise
그냥 순정상태로 쓴다면 일단 800대는 소리가쏴서... 600이 나은거같은....ㄷㄷ 물론 eq먹이면 훌륭하더라구요
21:20
22.03.03.
profile image
카스타드
투명하고 중역이 빠지는 앰프 물리면 엄청 날카롭죠 HD800Sㅋㅋ

ex)코드 휴고
21:58
22.03.03.
톤밸런스가 탁한 느낌은 거의 없고 초고음이 강조돼서 현장감을 기대할 수 있을 것처럼 생겼네요.
18:45
22.03.03.
profile image

이제야 3k딥이 없어져서 그런지... 이젠 좋아보입니다.

19:06
22.03.03.
profile image

가격은 있지만, 퀄리티가 있는 마감과 사운드가 인상적이네요. 꼭 한번 사용해보고 싶은 이어폰!

17:45
22.03.29.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크