• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색

[IXTIN EV-2, EV-2M] 익스틴오픈형 이어폰 측정 리뷰

영디비 영디비
18538 5 31

120241761.jpg

2011년 초 익스틴 EV-1이라는 모델을 출시하면서 엄청난 가성비 이어폰이라며 시장을 휩쓸었던 때가 있었습니다. 당시 포장은 지퍼백에 담겨있는 9,900원짜리 이어폰을 한명 두명 사 들어보고는 가격 대 성능 비가 매우 좋은 이어폰으로 들썩였었죠. 1~2년 뒤 후속 제품이 나온다는 루머는 많았지만, 실제 후속 제품은 무려 5년이 지나 출시가 되었습니다.

이번에는 EV-2 모델과 마이크가 달린 EV-2M 2가지 모델로 출시가 되었습니다. 두 모델의 차이는 단순히 마이크 유무의 차이밖에 없으므로 이번 리뷰에서는 두 모델을 같이 보여드립니다.

 

 

12024178.jpg
EV-2

12024183.jpg
EV-2M

EV-2와 EV-2M은 내부 구성품도 동일하게 이어폰과 구멍솜 2쌍을 제공합니다.

 

 

12024180.jpg

EV-2는 15.5mm 다이나믹 드라이버가 사용되었으며, 이 다이나믹 드라이버는 0.006mm (6um) 두께의 마일라 재질을 사용한 진동판과 CCAW 보이스 코일을 사용하고 있습니다.

최근 익스틴 대표님을 만나서 이런저런 이야기를 나누었는데, EV-2같은 경우 다이나믹 드라이버 개발부터 제품 디자인 생산까지 모두 참여했다는 얘기를 듣고 조금 놀랐습니다. 일반적인 이어폰 생산을 할 때, 드라이버 개발까지 참여하는 경우는 거의 없습니다. 드라이버 생산하는 회사에서 샘플 몇 개 받아서 테스트해보고 가장 좋은 드라이버를 선택해서 개발에 들어가는 경우가 대부분입니다. 실제 드라이버에 사용된 진동판 개발에만 4년이 걸렸다고 하네요.

 

 

12024187.jpg

EV-M의 마이크는  Y형의 분기 부분에 위치하고 있습니다. 마이크 위치가 낮아서 통화할 때 신경이 조금 쓰였습니다. 하지만 마이크와 3.5mm 단자 마감은 저가형답지 않게 금속으로 마감하여 상당히 깔끔하게 처리되었습니다.

 

collage1.png

제품을 자세히 살펴본 결과 EV-2의 튜닝 포인트는 하우징 바로 뒷 부분의 홀과 하우징 연결부의 홀에서 공기를 조절함으로써 만들어집니다. 그리고 자세히 보면 드라이버 후면에 사용된 부직포 재질 댐퍼가 상당히 두꺼운 재질임을 알 수 있습니다. 일반 제조사에서 이렇게 두꺼운 댐퍼는 잘 사용하지 않습니다. 왜냐면, 비싸거든요. ㅎㅎ

 

collage.png

왼쪽은 기본적으로 제공되는 구멍솜입니다. 오른쪽은 별도로 판매 중인 X솜입니다. 여기서 또 한 번 무릎을 쳤습니다. 구멍솜을 개발한 이유는 저음 증가를 위해 만들어진 솜을 오픈형 이어폰에 끼우고 사용하면 고음이 감소하기 때문에, 고음을 더욱 잘 내기 위해서 가운데 홀을 뚫어 만들었습니다. 저도 당연히 그럴 것이라 생각했습니다.

 

하지만!!!

 

그림1.png

상단의 그림은 KEMAR의 이어 시뮬레이터에서 사용 중인 귀 모형입니다. 실제 사람 귀에 오픈을 이어폰을 착용하면 위 빨간색 원과 같이 이어폰이 자리잡게 됩니다. 그럼 이도 즉 귓구멍은 이어폰의 가장자리에 위치하게 됩니다. 그렇기 때문에 가운데 구멍 난 구멍솜을 착용한다고 하더라도 구멍의 위치가 귓구멍과 맞지 않습니다.

즉, X솜을 사용해야지 실제 귓구멍과 솜의 빈공간을 맞출 수 있습니다. (참고로 X솜은 별매입니다.) 

아마도 이건 제가 굳이 설명하지 않아도 많은 분이 짐작했으리라 생각됩니다만, 생각하지 못하신 분들을 위해 다시 한번 설명 드리는 것입니다. 이로 인해 나타나는 현상은 측정 데이터를 통해 추가로 설명해 드리겠습니다.

 

 

Specification

스크린샷 2016-12-19 오후 2.27.58.png

본사 사이트에서 가져온 스펙입니다.

 

 

Banner2.png

본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다. 

 

1. Frequency Response + Target

1_영디비 IXTEEN EV2 OLIVE WELTI.png

가장 먼저 보는 그래프는 주파수 특성 그래프에 올리브-웰티 타겟을 적용하였습니다. 올리브-웰티 타겟에 대해 궁금하신 분은 상단의 측정 방법 확인 링크를 클릭해 보세요. 그리고 1/3옥타브 스무딩을 적용하여 실제 청음과 비슷하고 보기에도 편한 그래프입니다.

* 오픈형 이어폰은 개개인의 귀 형태와 착용 상태에 영향을 많이 받습니다. 참고해서 데이터를 봐주시기 바랍니다.

 

영디비 코멘트

솜을 착용하지 않은 측정 데이터입니다. 2.5kHz 정도에서 5dB가량 딥이 있지만, 폭이 넓지 않아 크게 영향을 미치지는 않습니다. 20kHz까지 거의 뻗는 형태로 고음이 상당히 잘 나왔습니다. 고음이 상당히 밝습니다. 그리고 저음은 단단하게 받쳐주어 전체적인 밸런스는 좋습니다. 다만, 고음이 위주로 설계되어 공진 점이 200Hz 정도에 있는 점은 살짝 아쉽습니다. 그만큼 저음 대역폭이 좁아졌습니다. 이런 부분은 솜을 사용하면 어느 정도 해결이 됩니다.

 

 

2. Frequency Response Raw

2_영디비 IXTEEN EV2 RAW.png

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다

 

4_영디비 IXTEEN EV2 RAW COMPARE.png

솜을 착용했을 때, 비교 데이터입니다. 파란색이 솜없는 경우, 검정색이 구멍솜, 빨간색이 X솜을 사용했을 때 측정 데이터입니다.

 

3. THD

3_영디비 IXTEEN EV2 THD.png

THD는 300Hz 이하에서 1%가 넘어가기 시작합니다. 이런 현상은 오픈형 이어폰에서 저음 레벨이 낮아짐에 따라 나타나는 일반적인 현상입니다.

 

 

4. Impedance

4_영디비 IXTEEN EV2 IMPEDANCE.png

스펙은 40옴인데, 실제 임피던스는 18옴 정도로 측정되었습니다. F0 포인트는 약180Hz 입니다.

 

 

Price

인터넷 최저가 19,800원에 구매 가능 -> 구매 링크

 

Conclusion

  • 저렴한 가격대 고역 대역폭이 넓은 오픈형 이어폰
  • 투명한 디자인으로 공돌이의 관심을 사로잡음
  • 기본 솜보다는 X솜을 사용하면 저음을 보강하며 고음까지 깔끔한 소리를 들을 수 있음.

 

신고공유스크랩
박지훈 박지훈님 포함 5명이 추천

댓글 31

댓글 쓰기
profile image
영디비 작성자
참고로 EV-2 제품 내일 중으로 체험단 공지가 올라갈겁니다! 기대해 주세요~ ^^
14:52
16.12.19.
profile image
오픈형중에선 고음이 정말 잘나오는 제품이네요^^ HOLE SPONGE 는 스폰지에 가운데 홀을 뚤으신 건가요?
15:00
16.12.19.
profile image
영디비 작성자
mypurpose
네 가운데 구멍뚫린 구멍솜이라고 표기한 것입니다. ^^
15:02
16.12.19.
profile image
저역이야 오픈형 종특이니 그렇다치지만 밸런스가 정말 좋네요!

전 다행히(?) 다른곳에서 먼저 체험단에 선정되서 제품을 기다리고있습니다 ㅎㅎ 이게 얼마만에 오픈형인지 모르겠네요
16:21
16.12.19.
profile image
오픈형 매니아(MX985, 오르바나 에어, A8, E888 등등 보유 중..) 입장에서 반가운 리뷰네요 !

MX985도 단종되고 요즘 오픈형이 점점 사라지고 있는 추세라 아쉬웠는데, 아직 제작하는 곳이 있으니 다행이네요.

그래프 상 성향은 저와 약간 거리가 있는 것 같기는 하지만, 가격을 감안하면 꽤나 성능이 괜찮아 보이고 기대되네요.
16:31
16.12.19.
profile image
저음부야 오픈형 이어폰 특성상 빠질 수 밖에 없는 것일테고, 고역 대역폭이 엄청 넓군요. b&o a8은 10k 넘어가면 떨어지는데 이 제품은 그렇지 않다는 점도 매력적인 것 같습니다. 실제로 들어보면 어떤 느낌일지 궁금해집니다. ^^
00:43
16.12.20.
profile image
이제는 오픈형도 저음역대 ba달아서 하이브리드로 가야 합니다!
00:57
16.12.20.
profile image
SoilEars
오픈형 이어폰이 저음역이 빠지는 건 구조적으로 커널형 이어폰과 달리 완전 밀폐가 되지 않아서일 겁니다.
20:36
16.12.20.
profile image
눈팅유저
그래서 엄청 강한 저음용 드라이버를 때려박아서 오픈형임에도 불구하고 주변 소음에 묻히지 않는 무지막지한 저음퍼포먼스를 내야 합니다! 비선형 왜곡은 추후 생각하는 것으로....
00:31
16.12.31.
profile image
출시하자마자 구입해서 들어봤는데요
가격대비 성능이 꽤 놀라웠습니다
x솜도 한번 껴서 들어봐야겠네요~
09:15
16.12.21.
profile image
역시 오픈형은 아무래도 솜이 필요하지요!
저도 오픈형을 좋아해서 기대되는 제품이네요 ㅋ
10:55
16.12.21.
profile image
이런...신청방법을 잘못보다니...ㅎㅎ

꽤나 특이하게 생긴 녀석이네요 FR도 M자고...한번 들어보고싶네요!
22:32
16.12.21.
profile image
지금 요 녀석으로 음악듣고 있는데 첫느낌
상당히 좋네요. 시원시원합니다 음색이 ㅋ
23:54
16.12.21.
이어폰이 좋아보이네요~ 소리가 좋을것 같습니다
13:31
16.12.22.
극저음이 부족한게 살짝 아쉽긴 하지만
고음은 시원하게 올라갈것같네요
22:25
16.12.22.
profile image
오픈형이군요~ 오픈형 마니아분들의 컬렉션에 들어갈 새 제품이 등장했네요!
15:53
16.12.24.
오픈형 이어폰중에 가성비좋다는 그 제품이군요.
고음 대역폭도 넓고 상당히 좋아보이네요. 꼭 한번들어보고싶습니다 ^^
21:38
16.12.24.
profile image
요즘은 온이어라면 커널이 주로 나오고있지만
오래전 소니 E888시절의 편안하고 가벼운 느낌을 잊기 어려웠습니다
정말 반가운 제품이네요 고음이 잘나온다니 한번 들어봐야죠
18:56
16.12.25.
1도 좋게들었는데 2도 궁금하네요
13:26
16.12.26.
profile image
가성비 좋은 이어폰!! 기대되네요
09:23
16.12.27.
profile image
솜만으로도 저음을 보강할 수있다니 대단하네요!!
저는 먼지같은거 들어가지말라고 끼우는줄알았는데 ㅋㅋㅋ
21:03
16.12.27.
헉 오픈형이라니! 그냥 지나칠 수가 없네요.
한 번 들어보고 싶습니다!!
특히 솜으로 저음을 보강하는 부분이 정말 궁금합니다!!
16:37
16.12.28.
profile image
귓구녁이커서 잘들어갈지는모르겠지만 가격대비 성능이좋다니 기대가 크네요
17:35
16.12.28.
profile image
초고역대가 뭔가 겁나 잘나오네요. 오르바나 에어보다 더 잘나오는거같은데 희안하네요?
18:52
16.12.28.
profile image
오픈형인데 소리 좋아 보이네요. 한번 들어보고 싶어요
18:54
16.12.28.
profile image
오픈형을 상당히 선호하는데요. 커널형은 답답한 느낌에 좋아하지 않습니다. 국내에서 만든 오픈형이어폰 꼭 써보고 싶네요.
23:47
16.12.28.
profile image

솜 측정치 보면  x솜 보다는 홀솜이 제 취향이네요 ㅎㅎ 하지만 집에 차고 넘치는 그냥솜이 고역을 부드럽게 해줘서 제일 좋더라구요

00:28
16.12.31.
많은 분들이 고음에 상당히 만족스러워 하는 제품이라 한번 사용해보고 싶네요 ^^
13:52
17.01.08.
profile image
이런 좋은 이어폰 이 있었네요 .. 젠하이저 MX400 보다 정말 좋은 것 같습니다.
01:21
23.05.22.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크