오디지 LCD1 vs 포칼일렉스 사운드데모
https://www.youtube.com/watch?v=2QbV8HjZ-Yc&t=475s
출처 : 유투브 (oluv's gadgets ) Focal Elex vs Audeze LCD-1 [sound demo]
LCD 1 vs 포칼일렉스 대결입니다
액정1은 배개로 헤드폰한번막고 들려주는소리가나고 일리어는 엄청깔끔하고 해상력좋은소리가나요!
제 귀가 이상한건가요???
궁금한점이 어떻게 90mm 드라이버 평판형 헤드폰보다 40mm 알루미늄-마그네슘 다이나믹 드라이버가
소리가 더좋을수있는지 참
구조적으로보면 포칼이어컵이 돔형태로 바깥으로 많이 나와있는걸봐서는 설계 + 튜닝 버프받아서
좋은소리를 내주는건지 참 알송달송합니다 ㅎㅎ
그나저나 액정1을 재친 포칼 대단하네요.....
이래서 다이나믹이 100년동안 표준형이 될수있었던걸까요 커컥 ㅋㅋ
이러다간 정전형 보급기인 스탁스 람다시리즈랑 비교해도 거의 차이가없을정도로 소리가 아주 훌룡한소리를
내주는것같은대 제 착각일까요 ㅋㅋㅋ
에를들어 상상적인 비교지만...
정전형과 비교시 오히려 해상력 살짝손해 보고도 균형적인소리면에서 봤을때도 괜찮은 제품인것같아요...
귀가 피곤할정도의 소리로 음악을듣기보다....
편안한 소리로 듣느게 오히려 나을수도있겟다는 개인적인 생각입니다^^
LCD1 사려고 벼르던중에 이놈을 발견해서 들어보니
구매생각이 일렉스쪽으로 기울어지는게 참 군침도는 녀석이네요....
댓글 14
댓글 쓰기저음품질이 오디지랑 막상막하일정도로
오디지의 딥저음 이 민망해질정도로 ㅋㅋ
저음도 조금 가볍지만 깔끔하고 균형있게 오히려 오디지의 묵직함보다 좋게 들리더군요
포칼 정말 대단하다는생각밖에는 안들더군요 ㅎㅎ
5~6khz의 피크 고음부족 치찰음이 들릴수도있다는거네요
마침 제가 shp9500 쓰는중이라 이 제품도 고음부올라갈때 치찰음이 조금 들리긴하나 이것또한
음악감상의 무언가 감흥이라 생각하고 즐겁게 문제없이 쓰는중입니다
shp9500도 중 고음쪽이 약간 부각되는 편이라 문제는 없을것같네요 또 제취향에도 맞구요...
정말 다이나믹 드라이버 의 한계는 어디까지인지 ㅋㅋㅋ
그나저나 저 돔구조로 인한 설계 때문인지 공간감 해상력 부분 에서 조합이 대단하다는 말밖에는 ㄷㄷ
평판형 정전형도 좋긴한대
평판형은 저음쪽에 너무 치우쳐있어서 밸런스가 뭉게진다는 느낌이드는반면
정전형은 너무 높은 해상력떄문에 귀도 쉽게 피로해지고 저음쪽이 부실하다는 느낌이드는듯하고요
딱 단시간 모니터링용도로 적당한것같은....
제 주관적인 생각일뿐입니다...
포칼같은 경우에는 청음샾에서 다른제품이라도 실청하고 구매하시는걸 권합니다. 600달러라지만 관세내고 하면 80정도 될테니까 일단 비슷한거라도 들어보고 사야하지않겠습니까ㅎㅎ
저제품은 눈딱감고 지르셔도 후회 없으실겁니다.
2등 이 분 유튭 몇달 전부터 보는데 실제 청음과는 차이 있겠지만 어느 브랜드가 내 취향인지는 판단이 되더군요 오디지에서 포칼로 홱 돌아버렸습니다. 문제는 돈이네요 ㅋㅋ
3등 포칼 일리어급 이상은 말이 필요없죠 ㅎㅎ
헤드폰에서 쓰이는 종래의 다이어프램은 서라운드랑 일체형으로 되어있어서 앞뒤로 움직일 때 다이어프램 자체가 뒤틀어지는 문제가 있죠
아니, 체면이 깎일 분들이 실제 계시기나 해요?
아 진짜 왜 그래요?
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
영상에서 나오는 소리와 실제 소리에 약간 거리가 있기때문에, 감안하셔야 할것 같습니다.
5~6khz의 피크가 문제되지 않는다면 당연히 lcd1보다는 포칼 일렉스가 좋습니다. 저음대역의 thd조차도 정전형이나 평판형제품 못지않게 드라이버 성능이 좋아요.
더 좋아질것 같지가 않은데, 더 좋아지는게 다이나믹형 드라이버같습니다.
정전형 제품들이 갈수록 시장에서 자취를 감추는게 다 다이나믹 드라이버가 너무 좋아져서..
여력이 되시면 한방에 끝판왕급으로 가시는데 한표입니다.
포칼제품이 5~6khz가 강조되어있어서 치찰음이 좀 거슬릴 수는 있습니다만, 펀사운드 측면에서는 괜찮다고생각합니다. 여유가 되시면 그쪽으로가세요. 마침 600달러로 할인을..