안드로이드와 아이폰간 블루투스 aac 음질격차의 정체?(feat. qdelix)
안녕하세요, nalsse입니다.
몇달전 큐델릭스에 aac연결시 비트레이트 확인하는 기능이 생겼었는데, 그걸 어제야 써봤습니다.
혹시나 싶었었는데, 역시나 안드로이드와 아이폰간 aac블투전송시 발생하는 음질격차의 원인은 비트레이트 차이였던 것으로.
lg g8에서 aac연결시 평균168kbps로 연결되는데, 아이폰7에는 평균 238kbps정도로 연결되고 있었더라고요. 예전 외국에서 나왔던 aac음질비교 측정데이터 보면 비트레이트 차이가 좀 나고있는것 아닌가 싶었었는데, 의심이 확신에가깝게 증명이 되었습니다. 이러니 안드로이드사용시 aptx가 더 음질이 좋게들리는 경우도 생기는ㄷㄷ
삼성폰에서도 테스트해봐야하는데 게을러서ㅎㅎ
여튼 안드로이드에서는 ldac을 씁시다! tws들도 ldac좀 쓰면 좋겠어요. 아이폰처럼 안드로이드 폰 자체 블투전송 비트레이트가 높게 유지되도록 설정해주던가.
연월마호님 포함 5명이 추천
댓글 21
댓글 쓰기
2등 
3등 aac ~ ldac 에서 큰차이를 모르겠어요.. 블투는 밖에서만 사용해서 그런지..
S10e Android 11 기준 AAC 256kbps 안정적으로 유지했습니다.
지금은 안드로이드에 들어가는 프라운호퍼 AAC 인코더 성능이 많이 좋아졌는지가 아리송하네요.
s10e에서의 aac 음질과 애플제품에서의 aac음질간 차이를 느끼실 수 있으신가요?
ldac는 비트레이트 높은 쓰레기입니다....
혹은 그에 대한 정보가 정리된 글 링크라도 부탁드립니다.
ldac이 실사용 가능한 수준은 400~600 사이인 것 같더라구요.
https://www.soundguys.com/ldac-ultimate-bluetooth-guide-20026/
여기서 테스트를 했었는데 LDAC는 990kbps를 제외하고는 다른 코덱들보다 안 좋았고(비트레이트빨로 코덱의 성능을 감춘 것), 다른 곳에서 리버스 엔지니어링을 한 결과 수십년전 코덱인 ATRAC와 유사했던 걸로 밝혀졌습니다. 거의 aptx 정도로 보시면 되지 않을까 싶어요. 가청 주파수 밖의 신호를 보존하기 위해서(HD 코덱으로 마케팅하기 위해) 가청 주파수대의 품질을 떨어트린 설계를 했으니까요.
링크주신곳 데이터를 보면 660이상이면 aptx hd 이상의 음질수준은 된다고 정리되는데, 블루투스 무선쪽에서는 음질 좋은수준 아닌가요? 위 링크에서는 ldac이 광고대로 24/96 스펙에 못미치는걸로 까고있지 타 코덱과 비교해서 음질이 안좋다는 말은 없는것 같습니다. 유선연결보다 못하다고 비판하는 글로 읽히고요.
ldac이 330kbps에서는 aac나 aptx에 비해 비교우위를 점할 수 없고, 높은 비트레이트때문에 연결성이 떨어지는게 단점인데, 단지 이 부분때문에 쓰레기라고 칭하시는 것인지요? 저는 현 시점에서의 무선전송 음질은 aac 256kbps보다 ldac 990kbps의 음질이 더 좋다고 생각하고있고, 660bps에서의 음질도 aac 256k보다 근소하게나마 더 좋다고 생각합니다. 스마트폰 블루투스 전송시 aac가 170(lg폰)~240kbps(애플) 수준으로 사용되고 있는데, 왜 ldac이 쓰레기라고 하시는지 잘 모르겠습니다. 990도 lg폰으로 끊김없이 잘 사용하고 있어서요.
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
ldac은 660kbps가 메인 아니던가요? tws에다가 그거 넣었다가는 레이턴시가 거의 1초 수준까지 되어야되지않을까 싶습니다.