예술과 외설의 차이에 대한 이야기

헐 ㄷㄷ 역시 예술의 나라다운 노출 작품이군요. 

"헤어질 결심"에서 탕웨이를 기용한 이유는 무엇이라고 생각하시나요?

음악들으면서 한번 생각해보시기 바랍니다.

원하시면요.

게시글에서 사진과 특정 단어는 삭제하였습니다. 

나이 제한없이 학생들도 많은 커뮤니티입니다.

관련하여 약관에 문제가 있는 것도 확인하여 빠른 시일내에 수정하도록 하겠습니다. 

미켈란젤로 벽화를 보다가 오르셰에서 처음 보고 검열을 깨버린 시원함(?)이 있던 그림이었습니다 ㅋㅋ 가정집이 아니라 미술관에 있을 때 가치가 높아지는 작품이었어요.

외설과 예술에 차이는 작품을 받아드리는 지금 시대가 예술로 받아 들일수 있는지 없는지에 갈립니다.

우리가 고대 예술의 정점이라 칭하는 그리스/로마 시절의 예술 작품, 건축 및 조각상등은 당시 시대에선 예술로서 받아들여 젔지만 후대 중세 시대에는 아주 외설적이고 부적절한 위법행위 였죠.

교회의 권위가 떨어진 르네상스 시대에 들어선 누드화 누드 조각상등은 하나의 찬란한 예술로서 다시 받아들여집니다. 똑같은 주제를 가진 작품이 시대에 따라서 다르게 받아들여 진다는것 이죠.

극단적인 가정을 하나 들어 보겠습니다.
예를 들어 조선시대 가장 저명한 화백인 김홍도가 어릴적 호기심에 그린 춘화가 발견되었다 “가정“ 했을때, 그것은 외설적인 음란물인지 고전 예술 작품으로 받아들여질지 생각해보면 당시엔 곤장을맞을 일이지만 현대 사회에선 유물이자 예술 작품으로 판단 될것입니다.

현대 들어오며 역사적인 가치를 지니게된 그당시 춘화, 낙서등의 그림이나 조각상들이 예술로 받아들여지는 이유이기도 합니다. 대부분의 대중이 이것을 예술로서 받아들인다면 그것은 예술이 되는것 이죠. 정말로 아이러니 하지만 우리가 저속한 싸구려 야X 3류 애로 영화가 앞으로 100년뒤 혹은 수백 수천년뒤엔 예술로서 인정 받을가능 성이 있을수 있습니다. 수천년간 인간이 만들어온 예술이라는게 그런 어두운 부분들을 포함 해왔기도 합니다.

하지만 예술 이라고 하는것 자체가 대중이 판단하고 대중이 평가하는것 이기 때문에 한사람 한사람의 의견 또한 존중 받아야 합니다. 미대를 나왔지만 아직도 저도 예술이 어렵고 편해지지 않는 이유기도 합니다

사물을 있는 그대로 본다는 자기인식이야말로 사물을 대함에 있어서 가장 큰 잡음이라고 생각합니다.

이유없이 존재하는 사물이 없다고 언젠가 말씀하셨듯, 맥락에서 빠져나온 인식도 인식 아닌 환상에 불과하지 않을까요.

삭제된 원문의 사진을 대체할 만한 것으로 가장 안전하고 식상한 것을 첨부합니다ㅎㅎ

전 요즘 왜 여자가 사람으로만 보일까요..ㅋ

집에 저 빼고 여자만 셋이라서 그런지..

위의 비디오도 멋지다기보다는

요즘은 저렇게 티내는 여자들보다 

능력 있고 꿈 있고 생각이 깊은 여성들이

더 예뻐 보이더라구요. 

훨싼 더 빛나는 생명력이 느껴집니다.

우리네 사회는 숨막힐 정도로 굉장히 경직되어 있으면서도

자유보다는 자유지상주의에 가까운 이기주의나 방종 상태에 가까운 범죄들이

가까이서 너무 흔하게 일어나기도 하는 그야말로 혼돈의 상태인 것 같습니다.

자유지상주의에 가까운 습성과 정제되지 않은 인식이

나쁜 선례와 편견을 만들어 악순환을 더더욱 고착시키는게 아닌지 생각해봅니다.

댓글들까지 쭉 보니 역시 영디비다운 것 같아 마음이 편안해짐을 느낍니다.
이런 논제로 이야기를 풀어나갈 수 있는 곳은 정말 드뭅니다.
이런 논제를 제시해주시는 회원 분과 의견을 진지하게 나눌 수 있는 회원 분들도
참 드문게 요즘 인터넷이기도 합니다.
영디비 대장님과 회원 분들께 진심으로 대단히 감사드립니다.