돌피니어 vs 디락막투
안녕하세요 ㅎㅎ 영디비사이트의 도움을 받아 이어폰을 구매했던 사람입니다 (es100의 존재를 알게해준 터럭님에게 감사합니다)
(짜잔) 저는 지금 돌피니어 + es100 을 사용하고있습니다
정말 음질은 더할 나위 없고 해상도며 분리도며 치찰음이며 다 짱짱입니다 특히 피아노소리,기타소리는 정말 취향저격입니다
헌데 계속 듣다보니 콩깍지가 벗겨졌는지
베이스(화음에서 가장 낮은 음역대)그냥 저음이라고 하죠, 뭐 어쨌든 좀 부족 하더라구요 특히 아웃도어에선 거의 없는 수준이더군요
그래서 es100의 eq로 대충 수술은 해놨지만
어느정도 효과가 있긴 한 것 같은데 기분탓인지 잘 모르겠군요..근데 제가 eq걸어놓는걸 딱히 좋아하질 않아서 말이죠.. 플랫으로 걸어놔도 악기소리가 좀 뭉그러지는거같은데 베이스부스트로 해놓으니까 더 뭉그러지는느낌?이 들어서 말이죠 또 베이스가 강한 곡에선 다른 악기 소리가 묻히는 감이 있더라구요
디락시리즈가 아무래도 저음부가 좀 더 강조 되있다보니 디락 디플은 패스하고 디락막투의 저음에 호기심이 생겼네요(저도 원음성애잔줄 알았는데 저음성애자였어요 ㅎㅎ)
디락 막투랑 돌피니어 둘다 청음해보신분이나 가지고계신분 저음부,분리도,해상도,치찰음 차이 많이 나나요?
터럭님 포함 1명이 추천댓글 28
댓글 쓰기
1등 저음부에서 차이가 많이난다고 하니 바로 지르고 싶어지네요 디락막투 후속작을 기다리기가 너무 빡세네요 ㅠㅠ
2등 디락 MK2만 구매했고, 돌핀이어는 청음만 했는데, 리뷰상으로는 (누구나 차이를 느낄만큼) 서로 매우 다른 소리를 내요. ^^
https://blog.naver.com/gre_nada/221209924420
https://blog.naver.com/gre_nada/221280749447
하지만, 둘 다 하만 표준 시청실의 (680만원 짜리) 스피커 음색과 비슷하도록, EQ를 만들어 Capriccio의 공유망에 업로드해 놨습니다. 그런 룸을 꾸미는데 1~2억은 든다죠. 아마... ㅋㅋㅋ
(ES100의 펌웨어 1.2.1 (2018.05.16)버전이 나왔죠.. https://www.ear-studio.com/ )
(펌웨어 업글 귀찮아서 안하고있어요 ㅋㅋ 컴터를 써야되는데 쓸 일이 거의 없다보니 ㅠ)
눈팅한 거로는, 디락 MK2과 (이와 매우 흡사한 소리의) 디락 플러스 한정판은 청음하실 수 있을 겁니다.
기존 출시되었던 디락, 디락 플러스 등은 이미 (품절/단종)이라, 추억으로 간직해야... ㅋㅋㅋ
저는 ES100의 EQ보다 Capriccio의 EQ가 조작이 쉬워, 그걸 애용하고 있죠.
다만 음감용으로는 좋은데, 유튜브 등을 이용할 때는 쓸 수 없긴 하지만..
Capriccio는 스트리밍 어플 인가요? 들어가니까 벅스가 바로 끊겨버리네요...ㅋㅋ
그냥 음악 플레이어인데, 특이한 녀석이죠.
Parametric EQ와 공유망을 지원해서 열심히 애용해 왔는데, 다른 어플에는 대부분 적용되는 갤럭시 S시리즈의 사운드 얼라이브 음장을 거부하더군요.. 아놔~
https://www.0db.co.kr/xe/336914#comment_337369
아... 그리고 ES100에서 EQ 설정하신 것 중에 250 Hz부근을 반대로 -3~ -4 dB해 보세요.
FR상에서 그 부분 음압이 높으면, 보컬도 탁해지고 음색이 좀 어두워지는데, 돌핀이어의 FR을 보면 딱 거기가 주변부보다 +5 dB가량이라서, 늘리면 더 탁하고 어두운 음색으로 들릴 거 같습니다.
~100 Hz까지의 저음부분은 +해도, 음색을 어둡게 하는 영향이 200~400 Hz보다 적더군요.
3등 돌피니어 소리는 참으로 좋습니다. 아웃도어에선 좀 저음이 부족하다 느끼실수 있습니다. ㅎㅎㅎ 사실 아웃도어에선 디락플러스도 저역대가 부족하다 느낄때가 있습니다요 ㅎㅎㅎㅎ
디락 MK2리뷰에 비교 그래프가 있으니 살펴 보세요.
https://blog.naver.com/gre_nada/221280749447
아래는 출시 예정인 (저음을 더 깎은) 디락 plus MK2와 디락 plus 저음부의 비교 그래프..
(디락 스쿨에서 얻었습니... ㅎㅎㅎ. 아래 그래프는 신형 이어시뮬레이터)
디락 plus MK2로 출시할 때는, (특히) 6kHz의 피크가 좀 줄어들 겁니다. 아마.. 3 kHz와 9 kHz도 약간 줄어들지만요..
디락 플러스의 댐퍼 필터가 노란색 정도 소리를 내주는데, DIRAC plus MK2는 초록이나 그와 비슷한 파랑 정도로 출시할 것 같아요.
(디락 스쿨 참여시 슬쩍 질문했었죠. 아래 그래프 세로축은 30 dB 스케일이니까, 영디비의 60 dB스케일보다 세로로 길쭉해진 겁니다.)
SF 드라이버가 EQ를 조절하는 대로 비교적 잘 적용되는 편입니다.
FR을 겹쳐 차이 부분을 가감하면 꽤 흡사한 소리가 나는 거죠.
귀찮은 작업 1번하면 새 제품을 굳이 기다릴 필요가 없을 정도랄까요? ^^;;;
그런 점에 착안해서, 디락 플러스와 음색이나 특성이 비슷한 (웨이블릿 디자인의 Opus2)용으로, 약 20개 유명한 제품의 음색을 흉내낸 EQ를 Capriccio의 (사용자 음향 효과 공유망)에 업로드 했죠.
to HD650이나 to LCD-2C, to Clear (Focal), to T1 (1세대 및 2세대), to DT770 pro, to Amiron Home 등...
아스라다님 블로그에서 그래프 가져왔는데요,
100Hz-800Hz 중저역 : 디플이 약간 많음
20Hz-100Hz 극저역 : 디락mk2가 많음
정도네요. ㅎㅎ
거기에 디플은 중역부터 고역까지 계속 솟아있지 않고 일정한데,
디락mk2는 저역대 강조때문인지 상대적으로 중역, 고역이 더 강조가 되어 있어서
디락플러스에 비해 디락mk2가 더 자극적인 소리일 것입니다. ㅎㅎ
돌피니어와 디락mk2 비교는 대략적으로 이거 보고 하시면 될 것 같아요.
헤비메탈할레루야님 블로그에서 가져온거 비교하시기 쉬우라고 합쳤는데요,
그래프 비교해보시면 저역대는 특히 극저역대까지 해서 디락mk2가 압도적으로 많구요, 중역, 중고역도 그에 따라 부풀어져 있구요.
모난소리 없지만 어찌보면 좀 심심한 돌피니어에 추가로 하나 더 들이기엔 딱 좋을 것 같긴 합니다. ㅎㅎ
소리에 대한 설명은 다른 분들이 충분히 해주신 거 같네요.
언급되지 않은 내용 중에 말씀드리자면,
아웃도어 용으로 돌피니어는 차음성이 좀 부족하다는 단점이 있습니다.
팁을 폼팁 계열로 바꿔끼시거나 하면 조금 나아지겠지만
동일 팁이라는 조건에서는 차음성이 MK2가 더 좋습니다.
둘다 보유중인 유저입니다. 소리가 꽤 많이 다르죠. 음질이 다르냐? 라고 하기엔 각각의 음질적 강점이 달라 우선시하는 부분이 뭐냐에 따라 순위가 갈릴 것 같습니다. 디락 mk2는 고음과 저음쪽에 강점이 있습니다. 특히 저음은 극저음을 위주로 강조되어 있는데 단단하고 탄력이 있어 해상력이 높습니다. 돌피니어는 중-고역에 강점이 있는 이어폰이구요.
분리도나 해상도는 비슷합니다. SF 드라이버를 사용한 이어폰들이라 특히나 해상도(대역폭)는 걱정하지 않아도 되구요. 치찰음은 mk2가 조오오금 더 느껴지는 편입니다.
일단 외관상으로 돌피니어는 조금.. 그렇드라구요 이목끌을만한 디자인이라 ㅠㅠ 그리고 돌피니어가 청음할때 야외인지 실내인지 생각보다 저음차이가 꽤나 있더라구요 조용한공간에서 음악감상하면 제 기준으로는 저음이 적다라고 느껴지는편은 아니었어요 저음자체가 뭉게지는게 아니라 타격감이 꽤 있는편이라.. 반대로 mk2는 상대적이지만 돌피니어에 비해 실내에서는 저음이 꽤 있는편이었습니다. 야외에서 편하게 들으실거 생각하시면 mk2가 오히려 좋은선택같아요 조금이나마 도움되셨으면 좋겠네요
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
돌피니어보다 훨씬 저음이 셉니다 듣고 놀라실 수도 있어요
초고음역대 부분은 정말 비슷해요
보컬은 돌피니어가 훨씬 나와있고요