HD560 괜찮을 것 같습니다.

저런 자작 장비에서의 thd는 같은장비의 것을 비교해야 그나마 신뢰도가 생기는데,

660s는 이래요. 560s와 1k 이하가 비슷한 수준으로 측정되었는데, 660s의 경우 완전히 다른 드라이버와 결합구조를 사용하면서 600/650에 존재하던 저음역대 문제가 해결된 것 같습니다. 저음역대 품질은 비슷할 듯 해요.
   
560이 열화된 부분은, 본문에 써 두었다시피 560s는 4~10k까지가 지나치게 올라간 문제가 있습니다. 제 귀에서는 아주 쏠거에요ㅎㅎ 
 diyaudioheaven에서 공개한 회로도 참조해서 어댑터만들어 붙이면 간단하게 해결되니 아주 혹할만한 제품입니다. 간만에 아주 기대해 볼만한 제품이 나와준 듯요. 선발대분들의 소감이 시급합니다. 
  
 제 개조6xx도 8khz가 좀 솟아있는 문제가 있어서 난감해하고 있었는데, 저 어댑터 한번 만들어봐야겠습니다.

저런식으로 제품이 나와버리니 개조한게 좀 허무합니다ㅋㅋㅋㅋ 
 
측정치 상으로는 미묘한 차이로 보이지만 달라진 부분이 상당히 중요한 대역들이라, 기존 젠하이저와는 인상이 확! 다르게 느껴지실거에요. 필청!

560을 들어보지를 못해서 660과 비교하기는 좀 어렵습니다만, 660과 기존 600/650의 차이는, 660 제품이 1~10khz대역을 기존600/650보다 낮게 가져가면서 상대적으로 저음이 부각되게 들립니다. 요즘 음원들이3~4khz대역을 강조하는게 유행인 듯 한데, 이런 유행과 잘 맞아떨어지는 사운드라 생각합니다. 극저역은 660도 기존 시리즈처럼 여전히 부족한 편이고요. 660은 요즘 유행에 잘 부합하는 영리한 사운드 튜닝이고, 100hz이하가 중요한 포인트가 아니라면 560보다는 660쪽이 훨씬 만족감이 있지 않을까 생각합니다. 타격감이 중요한 팝음악같은 음원은 560이 훨씬 나을것이고, 전 대역의 고른 표현이 중요한 장르에서는 기존 600계열이 좋을겁니다.
560은 청감상 쉽게 느낄 수 있을 정도로 모자란 부분이 있기 때문에 5시리즈로 출시되었다고 보고있습니다. 측정에서 나타나는 5~8khz대역이 상당히 부담스러울 수 있을거라고 생각하고, 레퍼런스로는 극저역이 덜 나오지만 600시리즈가 더 좋지 싶습니다.

이 제품은 입문하시는 분들 중 밸런스가 비교적 잘 만들어진, 적절한 가격의 제품이 필요하신 분들에게 좋은 제품이라 생각합니다.

(소근)적절한 단어 제시를! 타격감이라고 표현하면 명확하려나요ㅎㅎ 
 -> 타격감으로 일괄 수정하였습니다. 용어 중요하죠.

앰프가 다이어프램 와리가리를 얼마나 잘 제동할 수 있느냐를 계량하는 댐핑팩터라는 지표가 있는데,
실제로 양감이 느껴질 정도의 일정이하 주파수의 소리는 댐핑팩터가 높은 조합일수록 더 땡땡하고 명확한 톤으로 우리가 인지하게 되죠
그로부터 파생되어 널리 쓰이게 된 조어일 것으로 이해하면 적절할 것 같습니다
심지어 첫 음절의 첫 음소인 ㄷ에 힘을 줘서 "땜핑이 어찌고저찌고"식으로 말하면 의성어마냥 생동감있는 표현이 되기까지 하구요
충격감, 타격감, 정도가 온전하지는 않지만 그나마 마땅한 대체어로 합의될 수 있을 것 같습니다

hd600 mod가 비 가역적인 방법이라, 자신있게 권해드리지는 못하겠습니다. hd600의 경우 그대로의 소리를 좋아하시는 분들도 계시고요. 음량 올렸을때의 저음역대 뿌연 느낌은 진동칩이나 다이나멧같은 제진물질을 발라주시면 쉽게 개선이 됩니다. 저 사진 보니까 저 위치에 제진물질을 발라주면 상당히 효과가 좋을 것이라 생각합니다. "부틸고무"같은 재질이 효과가 좋아요.

추천은 저거 출시된 후 청음샾에서 청음해보시는 쪽을.. 소리가 대강 마음에 드시면 어댑터 자작해서 붙이는 것만으로 현재 사용중이신 hd600베이스에 타격감이 약간이나마 붙은 소리를 즐길 수 있을것 같습니다.
560s처럼 200hz~50hz까지 저런식의 기울기로 저음이 강조되는 제품이 제 취향이더라고요. 20hz까지 쭉 올라가는 것보다는 약간 빠져주는편이 좋았고요. 미묘한 차이인데 고막을 때려주는 타격감 차이가 상당합니다.