• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색
DAP

MQA 지원 DAC 비교! 졸루 지텔라 VS 오디오퀘스트 드래곤플라이 코발트

Lenny
36748 4 35

먼저 영상 리뷰 감상해 주세요!!






측정 장비 및 조건

 

테스트 샘플 한 개 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.


영디비는 오디오 프리시전(AP) APx525로 기기를 측정합니다. 조건은 AES17-2015 기반입니다. 측정 항목별 프로그래밍 소스를 재생해 측정하는 방식입니다.  


측정에서 소스 재생 기기는 삼성 갤럭시 노트 10+를 사용했습니다. 먼저 저항을 연결하지 않고 외부 연결(Line Out)을 측정했고, 실제 사용 환경을 재현하기 위해 더미 저항을 연결해 추가 측정했습니다. 



1. RMS LEVEL

이 항목에서는 볼륨 크기를 알 수 있습니다. 사용자가 가장 크게 체감할 수 있는 부분으로, 절댓값이 클수록 볼륨이 크다고 느낍니다.




 라인아웃 기준 즈텔라는 출력 2.104rms, 코발트는 2.167Vrms입니다.



300Ω 기준 지텔라는 출력 1.989Vrms/파워 13.19mW입니다. 코발트는 출력 2.131Vrms/파워 15.14mW입니다. 코발트의 경우 볼륨을 한 칸 낮추면 출력 1.531Vrms/파워 7.81mW입니다. 



 

32Ω 기준 지텔라는 출력 0.943Vrms/파워 29.62mW입니다. 코발트는 출력 1.514Vrms/파워 76.44mW입니다. 코발트의 경우 볼륨을 세 칸 낮추면 출력 0.969Vrms/파워 31.10mW입니다.



2. Frequency Response

 

 

주파수 응답 특성입니다. 1kHz/0dB을 기준으로 전 대역이 0에 가깝게 나와야 좋은 수치입니다. 일반적으로 사람은 20~20kHz까지 들을 수 있다고 하지만 고급 DAP의 경우 20kHz 이상을 재생하므로 그 이상인 90kHz까지 측정합니다.


지텔라는 80kHz까지 재생 가능하며, 코발트는 40kHz까지 재생 가능한 것으로 측정됐습니다. 



3. Signal to Noise Ratio

 

신호 대 잡음비를 보는 항목으로 출력 전압은 높고 잡음 레벨은 낮아야 합니다. 실제 AES17-2015 규격의 측정 방법과 다르지만 제조사와 타 사이트 데이터 호환을 위해 측정해 보여드리는 값입니다. 이전 리뷰와 같이 20~20kHz 대역에서 A-weighting 필터를 적용하고 측정했습니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.


라인아웃 기준 지텔라는 -121.1dB, 코발트는 -122.2dB입니다. 



4. Dynamic Range(AES17)

큰 소리(0dB)와 작은 소리(-60dB)의 차이를 보는 항목입니다. 수치가 높을수록 청음할 때 큰 소리와 작은 소리의 변화 폭을 확실히 알 수 있고, 맑고 투명한 소리로 재생이 가능합니다. 예전에는 SNR로 측정하고 데이터를 보여줬지만, 디지털 디바이스의 발전과 함께 다이나믹 레인지 특성을 기준으로 바뀌었습니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.


라인아웃 기준 지텔라는 -117.4dB, 코발트는 -118.7dB입니다. 



5. THD+N

THD(Total Harmonic Distortion)는 전체 고조파 왜곡을 비율로 보여줍니다. 이 THD에 노이즈를 더한 값이 THD+N입니다. 즉, 전체 고조파 왜곡률과 노이즈 성분을 모두 포함한 값입니다. 측정 조건은 20~20kHz 사이 필터를 걸고 -1dBFS 레벨의 1kHz 신호를 줄 때 나타나는 값입니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.


라인아웃 기준 지텔라는 -100.9dB, 코발트는 -74.9dB입니다. 



6. IMD

 

Intermodulation Distotion, 즉 혼변조 디스토션으로 두 개의 사인파를 하나의 신호로 넣고 발생하는 왜곡률입니다. 주로 7kHz와 4:1 비율인 60Hz 신호를 입력해 측정하는 SMPTE-DIN 방식을 사용합니다. 두 개 신호를 사용하면 하모닉스 성분 외에 두 신호에서 만들어지는 별도의 왜곡률까지 측정할 수 있으므로 실제 음악 청취 시 발생하는 왜곡률을 볼 수 있습니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.


라인아웃 기준 지텔라는 -89.4dB, 코발트는 -64.8dB입니다. 



7. Stereo Crosstalk

한 채널에 신호를 입력한 값과 다른 채널에 넘어오는 신호 값에 대한 비율입니다. 즉, ‘스테레오 분리도’를 보는 항목으로 1/10KHz 기준으로 측정합니다. 절댓값이 클수록 좋습니다.


라인아웃 기준(1K/10K) 지텔라는 -118.9/-112.8dB, 코발트는 -133.3/-122.7dB입니다. 32Ω 기준(1K/10K) 지텔라는 모두 -58.7dB, 코발트는 모두 -68dB입니다.



8. Noise Level

사일런스 톤 입력 상태에서 잡음 신호 레벨을 측정한 값입니다. AES17에서 규정하는 CCIR 필터를 적용해 10초간 측정한 데이터 평균값을 기재합니다. 


지텔라 -111.435dB, 코발트 -111.809dB입니다.



9. Output Impedance

이어폰 단의 출력 임피던스 값입니다. 0에 가까울수록 좋습니다. 값이 높으면 임피던스 곡선이 복잡한 이어폰/헤드폰을 경우 소리가 많이 왜곡될 수 있습니다.



지텔라 1.35Ω, 코발트 5.39Ω입니다.



Price

지텔라 – 정가 14만 8,000원 - 구매 링크

코발트 – 정가 37만 원(인터넷 최저가 기준 35만 원)



Conclusion - Ztella

- 스마트폰에서 PC까지 3극, 4극 문제 없이 사용 가능!

- MQA 재생으로 느낄 수 있는 우수한 정위감

- 타이달 유저라면 사용해 볼 만한 DAC


신고공유스크랩
AnselmChoi AnselmChoi님 포함 4명이 추천

댓글 35

댓글 쓰기
profile image
지텔라는 아니고 동일 칩셋을 사용한 다른 제품을 사용중인데 지텔라도 괜찮게 나왔군요.
그런데 이게 정식 수입으로 들어올 줄은 몰랐습니다..;;
20:28
20.03.20.
profile image
연월마호
정식 수입이 됐습니다 ㅎㅎㅎ
21:40
20.03.20.
profile image
직구 하신줄 알았는데 정식 수입이었군요? ㄷㄷ
20:40
20.03.20.
profile image
우기부기
직구는 귀찮아요~~ ㅎㅎ
21:41
20.03.20.
profile image

저도 MQA 지원하는 HILIDAC Atom Pro를 사용 중입니다. 지텔라와 둘을 놓고 고민했습니다만 페이퍽스펙도 비슷하고 동일 칩셋을 사용하였으며 가격이 거의 30불 정도 더 싼 Atom Pro를 샀고 만족스럽게 사용 중입니다. 
 그나저나 가격이 2.5배나 나가는 잠자리 코발트는 돈 값을 잘 못하는 인상이....

20:43
20.03.20.
profile image
마사크레
왜율이 높은 건 그렇다쳐도 출력임피가....이어폰 쓰기가 애매하네요
20:52
20.03.20.
profile image
마사크레

코발트오퀘는 전부 저랬어요

21:19
20.03.20.
profile image
정우철
드레곤퀘스트 제품들은 성능에 비해서 가격이 과도하게 높은감이 있더라고요. 무슨 자신감인지 몰라도.
22:11
20.03.20.
profile image
정우철
ㅋㅋㅋㅋ 오퀘가 드퀘가 되었군요~~~ 어허허허 이런 치명적인 오타가.
23:41
20.03.20.
profile image
마사크레
막상 저도 실수한건 마찬가지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
23:44
20.03.20.
profile image
마사크레
타이달 안 쓰면 아톰 프로 괜찮겠네요!
21:42
20.03.20.
profile image
영디비
HILIDAC Atom Pro도 MQA 렌더링 지원 제품입니다 ^.^
22:09
20.03.20.
profile image
영디비

Screenshot 2020-03-20 at 22.26.52.png

 
atom pro도 MQA 지원합니다.
그리고 최근에 러시아제 USB-C DAC인 Highscreen TrueSound Pro도 MQA 지원으로 추가되었더군요.

22:34
20.03.20.
profile image
연월마호
그 러시아거 졸루 제품이랑 똑같이 생겼네요?!
23:45
20.03.20.
profile image

그냥 메이주 DAC이 좋아보이네요..

21:10
20.03.20.
profile image
SunRise
meizu가 성능상으로는 좋은 부분이 좀 있는데 단자 체결력이 사용할수록 안 좋아지더군요..;;
4개월 정도 꽤 빈번하게 사용했었는데 어느 순간 단자 고정이 좀 약해지더니
날이 갈수록 접촉불량이 늘어나다가 마지막에는 정말 심하게 덜렁거리더군요..
결국 고장나서 다른 물건으로 갈아탔습니다.
22:17
20.03.20.
profile image
연월마호
제가 거의 국내에서 최초일텐데 사용빈도가 마호 님만큼 많지 않아서 그런가 아주 멀쩡합니다.
23:04
20.03.20.
profile image
연월마호
저도 단자체결력 얘기가 나와서 확인해봤더니 좀 덜렁거리기 시작하네요.
산지 며칠밖에 안됐는데.. 노트8에 직결해서 사용중입니니다
20:13
20.03.21.
profile image
벤치프레스좋아함
왜율은 아스텔엔컨도 미쳐날뛰니까 이거도 좋아하는 팬층들이 있겠지?싶었는데 출력임피에서 지텔라 압승이라는 결론이.....(코발트의 다른 사양도 가격차에 비해 그닥 좋아보이지 않....)
23:19
20.03.20.
profile image
pc용 dac로는
그럼 메이주dac가 가성비로 괜찮은건가요?
타이달이나 이런거 하는게 아니라면
고정용으로 쓰는거면요

스피커가 고가도 아니고
그냥 입문용 초보 iloud mm 이다보니
가성비로 메이주 나쁘지 않죠?

근데 보드직결이랑 메이주dac 차이를 잘 못느끼겠네요ㅠ 막귀인듯ㅠ
13:25
20.03.21.
profile image
가성비매니아
메이주거가 거의 제일 먼저 히트친 물건이기에 쓰는 사람이 많아 중고로 구하기도 좋고 가장 괜찮습니다
13:45
20.03.21.
profile image
둘이 가격이 바뀌어야 할 것 같은 느낌이 드네요
15:56
20.03.21.
profile image

아이폰 타이달에서도 사용 가능하겠죠?

20:43
20.03.21.
profile image

가격은 2.5배되는데, 크로스톡 빼고는 코발트의 우위를 찾을 수 없군요

00:14
20.03.22.
Mqa 포멧이 정말 사람 헷갈리게 하네요 ㅎㅎ
메이주 dac + uapp 는 mqa 환경이 제대로 안된 거라고 봐야 하나요? Uapp mqa 플레이백 인앱 구매도 했는데.. 이것도 사봐야 하는건가..
11:44
20.03.22.
profile image
NT-ks
UAPP 인앱은 1차로 소프트웨어 디코딩 해주는 용도이고 MQA 마스터 음원 파이널 언폴딩을 하기위해서 별도의 MQA 렌더링이 가능한 기기가 있어야 합니다.
12:20
20.03.22.
마사크레
답변 감사합니다!
사야겠네요...
12:39
20.03.22.
profile image

 훌륭하군요~ 
 이제 오히려 앱에 따라 오락가락하는 스마트폰 3.5파이 단자보다 
 차라리 외장 dac로 깔끔하게 해결하면서 충분히 좋은 음질을 느낄 수 있겠군요

21:53
20.03.22.
profile image

  
 영디비샵 회원은 로그인하고, 특별 할인가격 확인해보세요!! ^^

17:57
20.03.23.

소니a45사용중인데 삼성폰은 뭐랄까 이상하게 사운드세팅이 거부감이 들고 
 a45는 그냥 이상한맛이나는거같고...요즘 고민이되네요...

21:09
20.03.23.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크