• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 검색
기획

Alternative A2DP Driver, 윈도우용 LDAC 프로그램 측정 리뷰

영디비 영디비
4518 4 8

 

윈도우에서 LDAC을 사용하려면 최소 4만원 이상 투자해야 하는데, 

단돈 7,000원으로 LDAC을 사용할 수 있다고 합니다. 

그런데 말입니다. 정말 프로그램 설치만으로 LDAC을 사용할 수 있을까요?


Alternative A2DP Driver 설치 링크 - http://bit.ly/3x5YeTX




 

영디비 측정장비 및 방법 확인.jpg
본 데이터는 샘플 1개의 측정 데이터로 전체 제품 특성을 반영하지 않습니다.

 

1. WH-1000XM5 - FR

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.
역시 소니가 만든 헤드폰, WH-1000XM5는 LDAC 적용 시 30kHz까지 아주 잘 나오는 것을 확인할 수 있습니다.


고음이 잘 보이지 않아 3k~30kHz를 확대해 봤습니다. SBC와 LDAC의 대역폭 차이를 확실하게 볼 수 있습니다.



2. No5909 - FR

 

주파수 특성 그래프의 Raw 데이터이고, 스무딩을 적용하지 않은 원본 그래프입니다.
마크레빈슨 No5909는 측정할 때 오류가 많이 생겨 측정이 힘들었습니다. 하지만 윈도우에서 LDAC 적용하고 30kHz까지 대역폭이 확장된 것을 확인했습니다. 


마찬가지로 3k~30kHz를 확대해 봤습니다. 고음쪽이 조금 정신없네요. 


그런데 말입니다. 실제 청감은 어떨까요? 영상에서 확인해주세요!


3. Delay

블루투스 제품 측정에 꼭 들어가는 Delay 항목입니다. 스마트폰에서 화면의 불빛과 블루투스로 전달된 소리를 전기신호로 변환하여 그 시간 차이를 계산하는 방법입니다. 실제 스마트폰에서 지연을 확인할 수 있습니다.


영상에 딜레이를 빼먹었네요. 프로그램 LDAC 적용 시 딜레이는 200ms대로 아주 빠르지도 느리지도 않습니다. 정말 특이한 건 WH-1000XM5는 딜레이 편차가 전혀 없다는 정도?





신고공유스크랩
박지훈 박지훈님 포함 4명이 추천

댓글 8

댓글 쓰기
profile image
휴대폰에서 사용했을때보다 디스토션 노이즈 그런게 많거나 하진 않은가요?
20:44
23.02.08.
profile image
쿠키영상이 메인 주제였군요. ㅎㅎㅎ
21:39
23.02.08.
profile image

23k에서 꼴아박았다가 다시 반응이 높아지는게 진짜 신뢰할 수 있는 대역폭인지 저는 좀 미심쩍네요
헤드폰 보다는 ldac 받아먹을 수 있는 블투리시버의 출력단을 이용하는게 더 올바른 방법이지 않았을까 싶은 생각입니다

00:13
23.02.09.
profile image
영디비 작성자
정우철
그 방법이 더 정확하긴 하겠네요!
16:40
23.02.10.
profile image

아, 드디어 리뷰가 올라왔네요! 
저 역시도 SBC 코덱과의 차이를 느끼기 힘들었는데  
LDAC와 대역폭이 비슷하거나 그 이상인 경우였습니다. 
제 귀로는 코덱 보단 대역폭에 따라 음질 차이가 확연한 걸로 느껴졌거든요. 
그리고 노트북에 내장돼 있는 블투로 연결했을 땐 끊김이 거의 없었는데 
알리발 블투 5.3 리시버를 꽂았을 땐 듣기 힘들 정도로 미친듯이 끊기더군요; 
여튼 저는 만족하며 쓰고 있지만, 기기 특성을 타는 듯 하니 무료 버젼을 써 보시길 추천드립니다. 

13:01
23.02.10.
profile image
영디비 작성자
분조장인
아~~ LDAC을 노이즈때문에 대역폭을 줄여서 변화가 없다 생각했을 수도 있겠네요!
16:39
23.02.10.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크