• 목록
  • 아래로
  • 위로
  • 쓰기
  • 검색
사용기

HD600 vs. HD660S 비교

천혜랑 천혜랑
35915 8 28


구성품

- HD600: 3m 3.5mm 케이블, 3.5mm to 6.3mm 스크류형 변환잭, 설명서

- HD660S: 3m 6.3mm 케이블, 3m 4.4mm 케이블, 6.3mm to 3.5mm 변환 케이블, 하드케이스, 설명서

① HD600은 신형으로 리뉴얼되며 하드케이스가 빠지고 제품 박스 크기가 줄어든 반면 HD660S는 구형과 신형의 구성품 차이가 없어 예전 그 크기를 유지하고 있습니다.

② 4.4mm 케이블을 추가로 제공하는데, 기왕 DAP이나 4.4단자를 지원하는 DAC/AMP에 쓰라고 줬으면 길이를 좀 줄여줬어도 나쁘지 않았을 거라는 생각이 듭니다. 둘 다 3m를 고집하는 이유를 잘 모르겠네요.



디자인

- HD600: 스카이블루 제품명 라벨, 짙은 그라파이트 컬러의 본체

- HD660S: 제품명 라벨 및 본체 모두 트루 블랙 컬러

① 같은 라인업인만큼 디자인 차이는 크지 않습니다. 색상에서 좀 차이가 나는 정도입니다.

② HD600의 전통적인 블루 색상도 괜찮긴 하지만, 전 HD660S의 색상이 더 마음에 듭니다.

디자인이 동일해 이어패드, 헤드쿠션, 케이블 등이 모두 호환되어 구하기도 쉽고 교체하기도 매우 편합니다.


구동성

- HD600: 300옴 임피던스, 97dB SPL

- HD660S: 150옴 임피던스, 104dB SPL

① HD600에서 임피던스는 반토막나고, 감도는 늘어 구동하기 훨씬 쉬워졌습니다.

② 여전히 일반 스마트폰에서는 좀 힘들지 몰라도, 포터블 앰프에 물려 쓰기에는 무리없어 보입니다.

③ 그럼에도 청감 상 거치형과 포터블에 물려 쓰는 게 차이가 나긴 납니다. (포터블 앰프 사용 시 저음이 좀 뭉툭해지고 보컬이 멀게 느껴짐)


음색

(Grace Design M900으로 구동)

- HD600: 부족한 극저음, 충분하다고 느껴지나 약간은 아쉬운 저음의 양감 및 뭉툭함, 밝지 않으나 맑은 중고음

- HD660S: 여전히 부족한 극저음, HD600에서 대역폭을 늘린 듯 깊게 내려앉으며 또렷한 저음, 확실히 앞에 있다고 느껴지나 그 정도가 과하지 않은 보컬, 그래프 상 양감 자체는 적으나 더 화사하게 느껴지고 치찰음은 없는 고음

① HD600에서 베일이 한 꺼풀 벗겨진 느낌입니다.

② 저음과 고음의 양감은 비슷하지만, 훨씬 소리가 선명합니다.

③ HD660S의 보컬이 가깝게 느껴지는데, 이 때문에 호불호가 갈립니다.

④ HD600 듣다가 HD660S 들으면 EQ 조정한 것 처럼 부자연스럽다고 느껴집니다. 하지만 뇌이징으로 커버 가능할 정도입니다.


가격

- HD600: 정가 49만 원

- HD660S: 정가 54만 원

① HD600과 마찬가지로 여전히 정가로 사기엔 아쉽습니다. 중고로 사서 패드갈이한다면 나쁘지 않을 듯?

② 소리 변화는 크지 않아서 확실히 업그레이드라고 말하기도 어렵습니다.

③ 소리로만 따졌을 때 업그레이드를 원한다면 순다라 같은 다른 제품을 알아보는 게 더 낫습니다.

④ 그렇지만 HD6__ 시리즈의 소리를 좋아해 그 음색을 유지하면서도 조금 더 선명한 소리를 원한다면 나쁘지 않은 선택이 될 것이라 생각합니다.

⑤ 전 패드 교체가 쉽다는 게 좋아서 샀습니다.


HD6XX에서 HD600으로 올라갈 때도 그랬지만, HD600에서 HD660S로 올라가도 빡비청하지 않으면 그렇게 소리 차이가 크지 않습니다. 자금이 한정되어 있다면 차라리 6XX를 사시고 남은 돈으로 거치형 DAC/AMP 사신 후 음향 커뮤니티를 끊는 게 지갑과 멘탈을 지키는 길입니다.

신고공유스크랩
jemra jemra님 포함 8명이 추천

댓글 28

댓글 쓰기
profile image

막줄이 중요하군요. 비교리뷰 감사합니다. 

15:36
21.01.02.
profile image
천혜랑 작성자
알린
이번 비청하면서 가장 크게 깨달은 겁니다. 감사합니다.
16:11
21.01.02.
profile image

마지막줄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 음향 커뮤니티를 끊으라뇨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 너무 많은 돈을 썼어요 끝을 봐야져 ㅋㅋㅋㅋㅋ

15:51
21.01.02.
profile image
천혜랑 작성자
무선수집가푸우
소리를 듣는게 아니라 눈으로 읽게 되면 뽐이 정말 한없이 오고 그 끝에 남는 건 허탈함 뿐이더라구요. 저는 이 이상은 눈독들이지 않으려 합니다.
16:12
21.01.02.
profile image
천혜랑
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘 생각 하셨습니다 ㅎㅎㅎ 뽐을 안받으려면 안오는게 가장 좋긴하죠 ㅋㅋㅋㅋ
16:30
21.01.02.

마지막 글 공감하고 있네요.  이헤폰 종결은 음향 커뮤니티를 끊으면 되는거라고 생각있었네요.ㅎㅎ
 2021년 목표중 하나이기도 하구요. 
그나저나 660s 면 예전에 2디비님이 리뷰에서 전세대 와 비교하면서 비판했던 그 헤드폰이군요. ㄷ
 

16:04
21.01.02.
profile image
천혜랑 작성자
나만의하쿠
글로 읽으면 막 나한테 너무 잘 맞고 이거만 사면 종결할 것 같지만 그렇지 않다는 게 현실이죠. 솔직히 저도 6__라인 팬 아니었으면 많이 깠을 것 같습니다. 변화가 적은데 가격은 더 올려받고 호불호가 없던 600에서 호불호가 생겨버리니 비판을 피할 순 없을 것 같습니다.
16:13
21.01.02.
600 시리즈는 선길이 줄이면 작업하시는 분들이 싫어할걸요 ㅋㅋ 주 타겟이 그쪽이라 3m고집할 수 밖에 없긴해요

글구 저는 600이 별로고 660s가 요즘 음악에 맞게 잘 바꾼 것 같더라구요. 오히려 요즘엔 600이 더 호불호갈릴듯...
17:37
21.01.02.
profile image
천혜랑 작성자
마삼백
젠하이저가 600과 650을 프로용으로, 660을 컨슈머용으로 나눠놓은 만큼 600과 650은 이해하지만 660까지 이랬어야 했나 싶은 마음에 적은 멘트였습니다. 길어도 뭐 어쩌겠나요 그냥 써야지 ㅋㅋㅋ
21:16
21.01.02.
profile image
천혜랑 작성자
마삼백
660이 더 현대음악에 어울린다는 말은 동감입니다. 호불호가 갈린다는 부분은 기존 600 유저가 660을 썼을 때 호불호가 갈린다는 뜻이었는데, 오히려 헤드파이 처음 입문하는 사람들한테는 660 추천해주는게 훨씬 나아 보입니다. 입문자한테 "600은 유명한데 49만원이고 이거 사면 몇십만원 대 하는 앰프도 같이 사야해" 이러면 허들이 넘 높아지는 것도 있구요.
21:18
21.01.02.
천혜랑
하긴 600이 정말 플랫하게 바뀐거에 비해 660s는 조미료를 좀 쳐놔서 싫어할 수도 있죠.

재밌는건 젠하이저도 요즘 600을 멀리하는 느낌이더군요

600이 aonic님 말씀대로 허들이 높다보니 젠하이저도 이젠 599나 560s만들면서 덱앰 신경쓰느라 600말고 다른 회사거 고르던거 하지말고 그냥 우리꺼 쓰라는 식으로요 ㅋㅋ
23:01
21.01.02.

자금이 한정되어있다면 hd58x 가 더 추천할만하지않을까요? 올라운더로써 정말 괜찮은데... ㅎㅎ

00:36
21.01.03.
profile image
천혜랑 작성자
kalstein
전 이거 평 정말 안좋게 들었어서 아예 배제했습니다. 고역 꽉 막혀 있어서 6XX보다 못듣겠다고... 상대적으로 6XX가 중고매물이 더 잘 나오는 것도 있구요
01:46
21.01.03.
천혜랑
고역은...음. hd 5,6 시리즈 다 막혀있지않던가요 ㅎㅎ
58x는 젠하이저 베일 이라는 먹먹한 소리가 없어서 그래도 괜찮던데요...
뭐 대부분 '기왕이면 6xx가 더 좋겠지' 하면서 58x는 별로 안사긴합니다 ㅎㅎ
02:04
21.01.03.
천혜랑
오잉? 전 오히려 6xx가 더 답답해서 내쳤는데요? 사람마다 듣는느낌이 다르구나 ㅋㅋㅋㅋ 58x가 확실히 6xx보다 날이선느낌입니다. 6xx은 좋게말하면 둥굴둥굴한 편한소리이고 나쁘게말하면 잔향감많은 풀어진 중저음..제취향은 아니라서....
58x가 제일맘에들었던 부분이 저역반응속도가 더 빠릿빠릿하더군요.그래서 음분리도등 좀더 선명하게 들립니다.
02:44
21.01.03.
profile image
천혜랑 작성자
Peanut352
그런가요? 저도 58X를 들어본 적은 없지만 다양한 사람들이 정말 못 듣겠다고 하더라구요. 생각보다 괜찮은가 보네요. 나중에 매물 올라오면 한 번 들여봐야겠습니다.
13:35
21.01.03.
천혜랑
음 어디서 그런평을 보셨는지는 모르겠지만 해외평들은 대부분 fresher, more fun 한 소리라고 평을 해요. 저도 k712듣다가 6xx들일때 너무 답답한 소리라서 해외평듣고 58x 구입했는데 저한테는 이게 고음도 더열려있고 듣기 더 재밋고 좋았어요. Diyaudioheaven 웹사이트에가면 58x자세한 측정치가 나와있습니다. 440hz square wave 그래프가 있는데 저음의 단단함이나 댐핑이 650보다 낫더군요. 전체적인 디스토션은 오히려 660보다 낮게 나왔습니다. 그외로 csd, waterfall 이런거 봐도 드라이버성능 자체가 굉장히 좋은걸 아실수있습니다
14:44
21.01.03.
천혜랑
혹시 리뷰를 옆동네 갤에서보셨으면 가볍게 무시하셔도 됩니다 ㅋㅋㅋㅋ 거기는 쓸데없이 hypetrain 너무 자주태우고 한명이 안좋다고 올리면 들어보지도 않고 너도나도 앵무새마냥 까고 몰아가는 이상한 문화가있더라고요 ㅋㅋ 객관적인 정보입수가 좀힘들어요. 영어좀 되시면 레딧이나 헤드파이 포럼에 올라오는 리뷰들이 훨씬객관적입니다.
15:17
21.01.03.
profile image
천혜랑 작성자
Peanut352
막 그렇게 각잡고 알아본 건 아니라... 58X에 큰 관심이 없기도 했고 그쪽에서도 활동을 자주 해서 리스트에서 빼놨었습니다. 헤드파이는 별로라고 생각해서 레딧이나 다른 해외사이트들도 종종 참고하는데 솔직히 그렇게 막 관심있는 제품 아니면 알아보는 것 조차 너무 귀찮아지더라구요 ㅎㅎ;
15:29
21.01.03.

구형 600에서 시작한 돌솥.. 늘 살까말까 고민하다가 어느새 돌솥도 사라지고 이렇게 리메이크 되었군요 ㅎㅎ

10:09
21.01.04.
profile image
천혜랑 작성자
가을신사
신형이 돌솥에 비해 훨씬 잘 생기긴 했지만 돌솥만의 장점들도 함께 사라져서 아쉽긴 합니다. 이제 돌솥은 중고장터에서나 만나볼 수 있습니다 ㅠㅠ
13:14
21.01.04.

요즘 젠하이저 박스 포장보면 정책이 바뀐거같네요...경첩박스 뺀건 이해는되는데...안에 완충처리를 그냥 종이로 때운거보면 그 가격에 아쉬울꺼같다라는 생각되는 포장인거같습니다.

10:32
21.01.04.
profile image
천혜랑 작성자
간케
종이 안에 비닐 한 겹이 있긴 한데... 솔직히 완충 측면에서는 많이 불안해보이긴 합니다.
13:13
21.01.04.
천혜랑
58X만 했을때도 그냥 염가형이여서 그런갑다 하지만,
600신형 부터 560s 포장 따라하는거보면 좀 선넘네 라는 느낌 들어요...하다못해 모양파인 스펀지라도 넣지라는 생각을...
13:19
21.01.04.
profile image
천혜랑 작성자
간케
모양파인 종이가 있긴 합니다ㅋㅋㅋ ㅠㅠ 600 650이 하도 660s 지분을 잡아먹어서 그런건지... 660이랑 6XX 빼곤 다 저렇게 바뀌었더라구요. 6XX는 왜 그대로 둔건지 의문도 드네요.
13:21
21.01.04.
천혜랑
제가 아까 올린 58X 개봉사진이랑 보시면 똑같으실꺼같아요...
13:24
21.01.04.
profile image
막줄에서 눈물을 참을 수 없었읍니다 추천 드립니다 ㅠㅜ
18:27
21.01.05.
profile image
천혜랑 작성자
니귀에BA
아마 많은 헤드파이 유저분들이 느끼시는 바일거라 생각합니다. 감사합니다 :)
00:16
21.01.06.
권한이 없습니다. 로그인
에디터 모드

신고

"님의 댓글"

이 댓글을 신고하시겠습니까?

댓글 삭제

"님의 댓글"

이 댓글을 삭제하시겠습니까?

공유

퍼머링크