디락 플러스 MK2, PBH-400 제품 개조 마무리 및 결과 비교

 https://www.0db.co.kr/FREE/1176492   

최종세팅은 위 게시물 참조하세요. 아래 정보들 중 하드웨어 만지는 부분은 새로 올린 게시물의 것이 쉽고 결과도 좋습니다. 아래 정보들은 왜 이런짓거리를 했는지에 대한 설명차원에서 삭제하지 않고 남겨둡니다.



--------------------------------

안녕하세요.

1. 디락 플러스 MK2 개선안
https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_USER/411167

2. PBH-400 개선안
https://www.0db.co.kr/xe/REVIEW_USER/412060

에 이은 시리즈물 3탄입니다.

사실 위 글대로 튜닝하여 써도 괜찮습니다만, 며칠 쓰다보니 각 개조 결과물에서 미진함과 개선사항이 발견되어 추가 보정에 들어갑니다.

일단, 디락 MK2제품의 ear-fi blog 계측자료와 제조사 제공 측정데이터가 꽤 차이나서 의문이 생겨 위 작업중 저장해둔 디락 플러스 MK2 제품과 PBH-400 제품의 측정결과를 비교해 보았습니다.

????  
pbh-400의 고음량은 디락 MK2제품보다 조금 많은데, 측정결과를 보니 ear-fi blog의 계측결과가 좀 이상하네요, 불량이거나, 중간에 말없이 리비전이 된 모양입니다. 계측 실수라고 보기엔 다른대역의 측정결과는 정상이라..
제조사 제공 측정 데이터는 정확하네요. 이곳 0디비의 측정결과와도 삽입깊이차이를 고려하면 매우 유사합니다.
그렇다면, 맨 처음 작성하였던 1. 디락 플러스 MK2 개선글에서 맨 마지막에 제안드렸던 휴지필터 사용한 개조방법이 주파수 응답특성상 적합하다고 보입니다. 아무 생각없이 PBH-400 제품과 동일하게 개조하면 되는군요.

그런데, 디락 플러스 MK2제품의 금속필터가 금속이라는데 착안하여 좀 더 쉽고 좋은방법을 찾았습니다.

그냥 공업용 스폰지를 작게 잘라서 이어팁에 넣고 조금 눌러주면 됩니다.  
저건 미국 직구할때 완충재로 딸려들어왔던 싸구려 스폰지입니다. 미용실에서 머리카락 털어줄때 사용하는 구멍숭숭 스폰지와 유사합니다. 사용한 사이즈는 8mm x 5mm x 3mm로 직사각 기둥형태 입니다. 보시는대로 이어폰에 이어팁을 결합한 상탱에서 스폰지를 수직으로 세워서 구멍에 밀어놓고 덜들어간 긴쪽을 샤프같은걸로 눌러서 밀어넣어줍니다. 얼기설기 엉성하면서 좀 까끌한 재질이라 압축이 잘되고 압축된 상태에서 고정도 잘됩니다.
압축이 덜될수록 고음 감쇄량이 적고, 더 크게잘라 많은양을 밀어넣어 밀도를 높이면 고음감쇄량이 매우 커집니다. 고전적인 방식의 음향 댐퍼라고도 할 수 있겠네요.
기성 규격품을 구할 수 없으니 이렇게 씁시다. 쉽고 간편합니다. 애플인이어 이어팁이나, 스핀핏 같이 앞쪽 구멍이 좁아지는 형태의 이어팁에서는 유닛연결하는쪽에서 밀어넣고 유닛과 결합하면 됩니다.

이렇게 하게되면,

이런 결과물이 나옵니다. 모양새가 적절하게 감쇄되어 보입니다. 소리도 나쁘지 않네요.

이번에는 마지막 글이니만큼 특별하게, 결과물을 보정된 주파수응답특성으로 비교해 봅니다.
항상 머릿속으로만 생각하고 넘기니까 얼마나 감쇄되는지 좀 과장스럽게 기억하는 경향이 있어서..
측정 프로그램에 교정용 데이터를 입력하면 바로바로 편하게 확인 가능하지만, 언제 또 이런작업을 할지모르니.. 그냥 그림판을 씁시다.
상대음량을 참고하여 그림판으로 무식하게 포인트를 찍어서 비교합니다.

 6khz부분의 감쇄가 생각보다 심하지 않네요.  
아슬아슬하게 교정이 잘 되었습니다. 역시 번거로워도 포인트 찍어서 눈으로 봐야 확실합니다.
peak가 가급적 기준선을 넘지 않는게 중요한데, 하만 타겟의 저 기준선은 1khz @0db ~10khz @-3db 으로 완만하게 -3db정도 떨어지는 음향특성을 보입니다. 고음역에서 저 기준선을 넘게되는경우, 찌르는 듯한 소리의 원인이됩니다. 음색도 경질이 되고요.
소프트웨어 eq로 저부분을 잡기도 좀 거시기한게, 인이어 이어폰에서 저 peak는 삽입정도에 따라 이동하게 되기 때문에, 소프트웨어 eq로는 3khz 이상에서 발생하는 고역의 문제를 보정하는게 어렵습니다. 헤드폰의 경우는 일정한 착용이 가능해서 어느정도 보정이 가능하고요. 인이어에서는 peak가 기준선을 넘지않도록 물리적으로 처리하는게 최선입니다. 물리적으로 어느정도 해결한 다음에 소프트웨어 eq로 취향에 맞게 조절하는게 좋습니다.
여하튼, 성공적으로 보정이 되었네요.

PBH-400 제품의 경우는 절대로 위 방법을 사용해서는 안됩니다. 필터가 금속이 아니고, 조금만 눌려도 안으로 밀려들어가는 약한재질이기때문에 2. PBH-400 개선글에서 소개한 방법을 씁시다. 사실 그 방법도 결과물이 괜찮습니다.

많이는 차이 안나고, 상대비교를 하면 오히려 PBH-400 제품을 2.글에 소개한 방식으로 작업한 결과가 지금 디락 플러스 MK2제품에 적용한 방법보다 좋아보입니다. 디락 MK2 제품도 디락 플러스 MK2제품과 고음역대가 거의 같으니 1, 2, 3(이글)에 소개한 방법이 유효하리라 생각합니다.  

사용한 재료와 방법이 매우 싸구려고 허접하지만 효과하나는 끝내주네요.

고음부 거슬리는 부분은 제 기준으로는 다 잡았으니, 이제는 저음부 이퀄라이징을 마무리해 봅시다.
1, 2번글에 추천드렸던 precise volume 앱 사용 기준입니다. 설정해두면 음악앱, 동영상앱 가리지않고 전역eq로 동작합니다.

1번글에 소개했던 디락 플러스 MK2 제품의 저음역은 오차없이 괜찮습니다. 그 데이터 그대로 사용하시면 됩니다.
2번글에 소개했던 PBH-400 제품에 적용했던 eq는 기준없이 대강 때려맞춘거라 매우 부정확했습니다.
이번에는 측정자료를 비교해서 정확히 적용해봅니다.

이 데이터가 있고,

이 데이터가 있으니, 60hz, 230hz에서의 PBH-400 제품의 저음량과 디락 플러스 MK2 제품의 저음량을 비교하여 차이를 계산하고, 디락 플러스 MK2 제품에 사용했던 수치를 통합하여 필요한 차이를 계산해 냅니다.

계산 결과는
하만 헤드폰 타겟 기준 -5.5db @ 60hz, -6db @ 230hz
하만 이어폰 타겟 기준 -1.5db @ 60hz, -6db @ 230hz
입니다. 아직 마무리된 것이 아니니 이 데이터는 참고만하시고.

eq적용시 어떻게 되는지 확인해봅시다.

먼저 헤드폰 타겟 eq 적용 결과입니다.
입력 수치는 -4.5db @ 60hz, -5.5db @ 230hz 입니다.

입력한 값과 출력값이 다르게 나옵니다.
이래서 eq 후에는 제대로 적용되는지 계측해 보아야합니다. 전문가용이 아니면 보통은 허접하니까요.
소개해 드린 -4.5db @ 60hz, -5.5db @ 60hz 적용하시면 위 스샷과 같이 적절하게 적용됩니다.


다음은 이어폰 타겟 eq 적용 결과입니다.
입력 수치는 -1db @ 60hz, -6db @ 60hz 입니다.

이것도 좀 다르게나오네요.
위에 소개해드린 -1db @ 60hz, -6db @ 230hz 적용하시면 위 스샷과 같이 적절하게 적용됩니다.


여기까지가 하만타겟 기준으로 보정하는 방법이고요.

개인적으로는 하만타겟에서 이어폰, 헤드폰을 위해 강조한 저음역을 빼고 하만 리스닝 룸 기준으로 증폭된 저음량을 기준으로 한 저음량이 더 좋았습니다.
사실 하만 타겟의 이어폰/헤드폰의 경우 강조하는 저음량에 대해서 반대하는 전문가분들도 많지요. 심지어 고음부의 기준도 부정하는 사람들도 있습니다. 특히 고음은 사람에따라 많이 다르게 듣는게 사실이니 기준타겟이 진리라고 할 수가 없지요. 타겟은 어디까지나 소리 비교를 위한 기준일 뿐인지라..
여튼 저도 하만 타겟의 저음강조량에 찬성하지 못하는 입장입니다. 실제 스피커로 듣는것보다 음색이 꽤 변질되어버려서요. 크게 듣는 경우 증폭된 저음량이 귀에 부담도 많이 됩니다.
반면에, 하만 리스닝룸의 응답특성에 기반한 스피커 소리는 대공감합니다. 그걸 기준하는 저음특성을 소개해봅니다.

먼저 리스닝룸 특성입니다.

 
다음을 이를 기반으로한 타겟입니다.

이 기준 중에서 녹색 그래프는 하만 리스닝룸의 주파수응답특성을 더미헤드에 넣어 뽑아낸 타겟에 -1db/oct 기울기를 적용한 타겟(wtbt)입니다.
현재 위에 튜닝된 이어폰의 고음부는 노란색 그래프(hfx)의 기준에 가깝게 설정되었습니다. 목표는 녹색 그래프였는데, 개선이 어려운 감쇄부분들이 있어서 그렇게 되었네요. 저음은 노란색과 녹색이 거의 동일하니 별차이없습니다.

녹색기준으로 작성한 eq데이터 입니다.

디락 플러스 MK2 : -3db @ 60hz, -1db @ 230hz
PBH-400 : -8.5db @ 60hz, -4db @ 230hz

둘 모두 rmaa통해서 확인한 데이터입니다. PBH-400의 경우는 입력량과 출력량이 다르니 알려드린 데이터를 사용해주세요.


개선 끗.


더이상은 진짜로 더 생각나는게 없네요. 써보다가 떠오르는게 있으면 추가로 작성하겠습니다.

----------------------------
부록으로, 예림이아빠 님께서 물어보셨던, "고음을 더 나오게 하는방법이 있나요?" 에 대한 샘플입니다.

1. 가장 쉬운건 고음필터를 저항이 더 적은것으로 교체하는 것이고요. 필터를 따로 구하기는 어려우니 본문에 나와있는 것처럼 스폰지같은걸 활용해서 음향 댐퍼로 사용하는 방법이 있겠네요. 기존 붙어있는 매쉬필터를 떼내고 이어폰 위에 소개했던 것처럼 이어팁에 스폰지를 활용하여 원하는 수준의 고음량을 내는 방법입니다.
그런데 이 방법은 이어폰을 망가뜨릴 수 있으니 신중하셔야 하고요.

2. 이어폰 원형을 보존하는 수준에서 할 수 있는 방법은 지금 구경보다 큰 이어팁을 사용하는 것입니다. 다행히 시험해 볼 수 있는 이어팁 1종류가 있어서 샘플로 측정해 보았습니다.

기본팁에 비하여 고음이 더 나오는 것을 확인할 수 있었습니다. 위 팁은 직경 6mm, 높이 5mm 가량 되는 싸구려 팁입니다. 이어팁 기둥의 길이가 짧아서 극적인 효과는 없는것 같습니다. 좀 더 높이가 높은 팁을 사용하면 변화량이 더 커지리라 생각합니다. 그런데 이어팁만으로 할 수 있는건 효과가 제한적입니다. 사이즈 문제때문에 가급적 필터 교체를 통해서 해결하는게 바람직하다고 봅니다.

음향 튜닝은 귀로는 너무 부정확하기 때문에 가급적 마이크를 활용하여 측정하면서 하는게 바람직합니다.
상대 음량만 확인한다면 매우 저렴하게도 가능합니다. 이어폰의 경우에는 몇백원짜리 실리콘 튜브 3cm정도되는거 하나와 실리콘튜브에 결합가능한 소형마이크(성능 구려도 상관없습니다만, 20khz까지 측정은 가능한제품이어야 합니다)하나면 되는데 마이크도 싼건 되게 쌉니다.

이번 글은 여기까지입니다.
다들 즐거운 음악생활 하세요~!