디렘 프로 마스터 실청감 리뷰: 또틸트, 또틸트.... 또틸트!!!!!!!!!!!

 안녕하세요, EX이헤갤러입니다. 요즘 디렘 제품군 제조사에서 새로 출시할 예정인 디렘 프로 마스터의 토널밸런스 피드백을 받고 있는 중이라는데요. 마침 운 좋게도 카스타드 님과 연락이 닿아서 샘플을 받게 되었습니다. 실청감 리뷰에 맞게 서론은 길게 쓰지 않고 바로 넘어가겠습니다.

 제가 받은 마스터 샘플은 세 가지인데요. 스티커가 안 붙은 샘플은 기존 디렘프로2에서 저음이 가장 강조되었고, 회색 스티커가 붙은 샘플은 스티커가 없는 샘플보단 저음이 적으며, 빨간색 스티커가 붙은 샘플은 저음과 고음이 가장 강조되었습니다.

 참고로 저는 객관된 평가를 위해 세상에서 가장 플랫하다는 이어폰인 에티모틱의 ER4SR과 함께 대조하면서 청음해보았습니다.

 우선 스티커가 안 붙은 샘플부터 청음해보았습니다. 청음 결과, 해당 샘플은 '극'웜틸트인 사운드를 들려줬습니다. 극저음이 지나치게 강조된 나머지 거의 모든 음역대가 마스킹되는 느낌이 들었습니다. 그 밖에도 바이올린, 여성보컬, 전자기타가  분포한 2~3k 또한 강조된 느낌이었습니다. 그런데 강조된 2~3k도 극저음에 의한 마스킹 때문에 꽤 흐리멍텅하게 들렸습니다.

 두 번째로 회색 스티커가 붙은 샘플입니다. 해당 샘플의 경우 극저음이 줄어들어서 스티커 없는 샘플보다는, 다른 음역대가 좀 더 잘 들린다는 점과 초고음 양감이 '아주 살짝' 더 많다는 점 외에는 큰 차이가 없었습니다. 역시 웜틸트 사운드였단 것으로 보시면 되겠습니다.

 마지막으로 빨간색 스티커가 붙은 샘플입니다. 저는 청감상 해당 샘플이 가장 낫다는 생각이 들었습니다. 극저음이 나머지 두 모델 중 가장 강조되었지만, 고음과 초고음 또한 바로 체감할 수 있을 정도로 강조되어서 적어도 웜틸트는 아니었단 인상을 주었습니다.

참고를 위해 그래프들을 첨부해봅니다.

 위부터 순서대로 첫번째 그래프 중 빨간 선이 프로2, 두 번째 그래프 중 파란 선과 빨간 선이 각각 스티커 없는 샘플, 회색 스티커가 붙은 샘플입니다. 마지막 그래프 중 빨간 선이 빨간색 스티커가 붙은 샘플이라고 보시면 되겠습니다.

  정말 솔직하게 밝히자면, 이번 마스터 샘플 중 스티커 없는 샘플과 회색 스티커 샘플은 지난번 제품과 크게 다를 바 없거나 오히려 더 심해진 웜틸트 성향이 되어서 너무나도 실망스러웠습니다. 극저음 양은 많고, 2~3k 피크가 있어서 일부 음원에는 쏘는 감이 있으며, 초고음은 너무 적어서 콘서트 음원을 듣기에는 몹시 부적절합니다. 차라리 V자 성향으로 간 빨간 스티커 샘플이 체감상으로는 가장 나았어요.

 사실 제조사의 계속된 웜틸트 성향에 대해 여태까지 크게 불만을 가진 적은 없었습니다만, 이번에는 제대로 유감을 표할 수밖에 없게 됐습니다. 제조사가 극저음은 많고, 고음 및 초고음은 적은 이어폰을 계속해서 만들고 있는데, 오디오필은 이제 다른 성향의 이어폰을 원합니다. 에티모틱 이어폰처럼 플랫에 가까운 이어폰을 만들거나, 조금 전의 빨간 스티커 샘플과 같은 V자 이어폰처럼 말이죠.

 제가 해당 이어폰의 튜닝을 맡으신 분이 누구인지는 정확하게 잘 알지는 못하지만, 초고음은 잘 듣지 못하시고 스피커 청취 환경과 이어폰 청취 환경의 차이를 잘 알지 못하시는 분이 튜닝을 맡으신 것 같다는 의심이 듭니다. 스피커를 청취할 때 몸으로 전달되는 진동과, 극저음을 구분하지 못한 나머지 튜닝을 하신 분 딴에는 '모니터링 스피커'를 재현한 이어폰이라고 생각하실 수 있겠지만, 천만에요. 극저음이 지나치게 강조되어서 나머지 음역대가 마스킹이 되어 버리는 일만 생겨날 뿐입니다.

출처: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/the-harman-in-room-target-curve-why-is-it-represented-as-a-thin-line.19886/

 해당 자료는 음악 청취 숙련도에 따른 저음량 그래프입니다. 숙련되지 않은 자일수록 저음의 양은 늘어나고, 숙련될수록 줄어들죠.

  덧붙여서 선라이즈님의 게시글과 제조사 관계자인 이신렬 박사님의 발언을 인용해보겠습니다.

스피커는 듣는 방식이 하나라 숙련된 청취자면 어느 집단에서건 매우 뚜렷한 일관성이 나타나는 반면

이어폰은 대단히 숙련된 청취자 간에도 집단이 크게 2개로 나뉘고
그 사이 영역에도 꽤 많은 사람이 포진하게 됨

이는, 듣는방식이 크게 2가지로 나뉘기 때문인데


1.이어폰으로 재생된 음향 신호가 고막을 치는것 자체를 주로 인지하는 것
(=스피커 청취시 고막의 반응만을 모사하는 것이 목표)

2.이어폰으로 재생됨 음향 신호가 고막을 치는걸 인지하는게 아니라, 뇌에서 해석한 시그널을 주로 인지하는 것
(=스피커 청취시의 감각을 모사하는 것이 목표)


즉,
1번의 경우는 고막까지만 모사하면
1차로 뇌가 "이건 스피커랑 다르니, 스피커 응답이라면 음압적으로 이렇게 느낀다"를 1차 보정하고,
재차 음향심리적 보정이 들어가서 고막을 때리는 에너지, 특히 저역 성분이 비교적 적더라도 만족함

몸을 울리던 말던 해당 음압에서 고막의 움직임만 비슷하면 되니까.


2번의 경우, 고막까지만 모사하면, 체감하는 저역대가 부족하게 느낌
고막 시그널+다른 감각에서 오는 시그널 양=이어폰에서 고막 자극으로 발생하는 시그널 양을 맞춰야 유사하게 느끼고, 이후에야 제대로 응향심리적 보정이 들어감

그래서, 1번의 경우 저역이 DF 타겟과 비슷하거나 소량만 올라간 것을 선호하는 반면 2번의 경우 200hz이하(특히 100hz 이하는 더더욱) 엄청난 수준의 부스팅이 들어가야 음향심리적 만족감과 스피커 청취 환경과 유사한 감각을 느낌



무슨 차이가 나오느냐

1번은 귀는 덜피로한 반면 머리가 고생하고(빡센 보정, 정확한 어쿠스틱 자극)

2번은 귀가 빨리 피로해지고 머리는 편함(일부 보정기능을 귀가 과도한 에너지 받는 것으로 해결)


문제는


대부분의 이어폰 개발자는 (레퍼런스 스피커 듣는 시간이 압도적으로 길어서) 이어폰에 대한 충분한 뇌내 1차 보정이 활성화될만큼 긴시간 고충실 이어폰 청취를 안해서 대부분 2번인데다.

더해서 상당한 학력과 권위의 보유자로, 이게 다른 숙련된 청취자에게 저음과다로 들릴꺼란 생각을 아예 안한다는 것과

2번 청취자 기준대로 극저역 부스트 빠방하게 넣고, 치찰음 살짝 죽이고, 초고역 슬쩍 올려주면 일단 저역량이 많은걸 선호하는 비숙력 창취자도 대부분 만족하기 때문에 개발자들 본인 경험이랑도 안맞고, 수요도 딸리는 1번 청취자 용 제품을 개발할 마음도, 필요도 못 느끼긴 다는 것.

출처:  https://www.0db.co.kr/FREE/1875577

펌)숙련된 청취자임에도 이어폰에 대한 평가가 다른 이유

저 역시 FR을 보는 가장 큰 이유가 리니어한 타겟 보정이 가능한지 확인하는 용도입니다.     https://www.0db.co.kr/FREE/433209  예전에 제가 쓴 글입...

Sunrise | 2021.04.22

 

전문 이어폰 청취자의 경우 저주파수 레벨이 적더라도 오랜 청음훈련을 통해 충분히 큰 저주파수로 느끼게됩니다 그리고 3khz 외이도 공진의 경우에도 오랜기간 청음훈련을 통해 기존 하만타겟보다 적은양이지만 충분한 크기로 느끼게됩니다. 이는 오랜기간 이어폰을 청취한 이어폰 전문 청취가는 학습및 훈련을 통해서 20~100hz 저주파수및 3khz 인근 공진주파수를 의식적으로 인지하고있어 표준청취실에서 물리적으로 측정한 레벨만큼 음량을 증가시키지않아도 그 효과를 충분히 인지할수있게됩니다. 이는 다양한 심리음향실험을 통해서 밝혀졌고

전문이어폰 청취자들의 청취평가를 통해서도 알수가 있습니다. DL 타겟은 전문 이어폰 청취자에게 20에서 100헤르츠 저주파수의 경우 4에서 5데시벨 정도 증폭하는것이 가장 자연스러운 저주파수레벨임을 알수있었고 3KHZ 외이도 공진의 경우에도 10데시벨 정도가 가장 자연스러운 레벨임을 알수가 있었으며 7KHZ 딥을 통해 전면음상정위감을 주는것이 자연스러운 자연스러운 표준청취실 청취 느낌을 줄수 있음을 확인하였습니다 본 청음평가는 소수의 청음평가프로그램을 통과한 사람을 상대로 간이평가를 통해서 이루어졌으며 추후 더 많은 청음평가를 통해 좀 더 발전시켜나갈 예정입니다.

출처: https://www.youtube.com/watch?v=L8r1BvS-w40&t=435s

 요약해서, 이어폰을 많이 안 들어본 초보 청취자는 이어폰에서 저음을 올려야 스피커랑 비슷하게 듣는다는 내용입니다. 즉, 이어폰 청취경험이 많지 않은 초보가 이어폰 튜닝을 맡고 있다는 겁니다. 의사 면허가 없는 자가 수술을 하고 있다는 걸 상상이나 할 수 있겠습니까? 이는 정말 심각한 일이라서 당장이라도 중단되어야 할 일입니다.

 만약 드라이버가 문제라서 웜틸트를 튜닝을 할 수밖에 없었던 것이라면, 당장 미련없이 드라이버를 포기해야 하는 상황입니다.

 내친 김에 디렘 제품군의 QC 문제에 대해 언급해볼까 합니다. 디렘 제품군은 QC 문제가 늘 고질병처럼 따라붙었습니다. 여러분은 디렘 제품군을 사용하다가 문제가 생겼다는 글을 심심찮게 발견하셨을 겁니다.

https://www.0db.co.kr/FREE/2376268

디렘 프로2 교환품 또 마감 불량...

  원래 받았던 이어팁은 모두 검정색에 사이즈만 다른 동일한 모양이었는데, 교환 받은 제품은 하나가 모양과 색깔이 다르네요.       3.5단자 삐뚤음.      제발 ...

Crispin | 2022.05.28

https://www.0db.co.kr/FREE/2390975

디렘 프로2 불량 교환 2번으로 3번째 제품 왔는데...

이렇게 두 곳 거슬리는데 속에서 크랙난걸까요...?오른쪽은 문제 없는데 왼쪽 유닛만 두 곳이 이러네요...다른분들 디렘 프로2 제품은 어떤가요?

Crispin | 2022.06.09

USB DAC 불량 문제가 터졌을 때, 제조사 측은 아래와 같은 공지를 올렸습니다.

https://blog.naver.com/sonicast1/222358255335

 이후 디렘프로2 C타입 케이블 작동불량, 케이블 분리 안 됨, 최근 공구한 물량에도 불량.... 공지는 그저 말 뿐인 건가요? QC 문제 재발 방지 약속을 했으면, 재발을 완전히 막지는 못하더라도 재발률이 오디오필이 만족할 정도로 현저하게 줄어들어야 하는데 말입니다.

 저는 어쩌면 디렘 프로 마스터가 제조사 최후의 제품이 될지도 모른다는 생각을 하고 있습니다. 지금까지 발생한 QC 문제는 디렘 제품군의 유일한 강점인 '음질'로 만회할 수 있었지만, 참는 데도 한계가 있듯 오디오필이 참아줄 수 있는 것도 여기까지가 될 겁니다. 이번에야말로 QC 문제를 잘 해결하지 못하고 출시 이후 다시 QC 문제가 터진다면 제조사의 존재 자체가 위협받을 것이라고 예상합니다. 더 심한 말로 "관짝에 들어갈 수 있다"는 거죠.

 저는 진심으로 제조사가 잘 되기를 바라고 있고, 디렘 제품군 또한 잘 되기를 바라고 있습니다. 그렇게 되기 위해서는, 제조사 측이 고집만 부릴 게 아니라 오디오필의 의견을 잘 경청하고 반영해야 하며, 이전의 실책을 반복하지 아니하기 위한 '말 뿐만이 아닌 진정한' 노력이 필요합니다.

 디렘 프로 마스터의 청음회가 두 시간 후면 일산에서 열린다고 하는데요. 청음회에 참여하시는 모든 분께서 솔직하고 현명한 평가를 내려주시고, 향후 제조사가 나아갈 방향에 대해 진심으로 조언해주시길 바라면서 저는 여기서 리뷰를 마치겠습니다.