HD600보다 HD660S가 좋네요
SunRise
처음엔 이런 걸 HD650 후속이라고 내놨나 싶더만 장르 다양하게 듣기엔 660s만한게 없네요. 고음형이라 600과 비청했습니다.
피아노 가운데 도 기준으로 2~3옥타브가 튀는 건 단점이지만 사람에 따라서는 해상도가 좋다고 느끼실 수 있겠습니다. 600 650과 다르게 젠하이저 베일도 없으니까요. 제가 6시리즈를 안 쓰는 이유가 부족한 극저음과 뭉툭한(warm x) 느낌이었는데 이건 괜찮았습니다. 부족한 극저역은 여전히 문제지만..
요즘 ie40pro도 그렇고 얘네가 HD800부터 해상도 위주 세팅을 좋아하네요.
SunRise
댓글 43
댓글 쓰기 hd660에서는 hd700드라이버를 사용하면서 hd600하우징의 드라이버와 유닛 결합구조에서 발생하던 불필요한 진동부분이 개선된 듯 보입니다. 구 hd600시리즈에 다이나멧 붙인듯한 효과랄까요. 드라이버 자체의 성능개선도 있었으니 hd600보다는 당연히 hd660이 좀 더 개선된 제품이지 싶습니다.
요즘 나오는 음원에는 확실히 660이 기존 600/650보다 잘 어울린다고 생각합니다. 가성비가 문제지.
새로 글 올렸습니다. HD700이 낫네요 ㅎㅎ
요즘 연주곡만 들으니까 점점 그러네요ㅜㅜ 라이드도 좀 존재감 있어야 하고..
아, 요즘 볼륨 줄이는 연습중이라 그런 걸지도 모르겠습니다.
젠하이저에 일본인 직원이 있으면 좋을 것 같은데 독일회사에 일본인이 많을리가요.
+싸비님이 4년 전에 저보고 극고역 좋아한다고 말하던데 몇 수 앞을 보신 건지 ㅋㅋ
오 660s는 그럼 드라이버 자체가 다른가요? ㄷㄷ 후속이라더니...
저음 공진 문제가 없나 보군요. 하우징이 600이랑 같으니 착용감 면에서 참 좋을 테고...음!
가격만 적당히 나왔어도 이렇게 까이지는 않았을 텐데...ㅠㅠ
660s나중에 한번 빡청해봐야겠네요 ㅎㅎ
물론 아니라는 건 알지만...
2등 저는 그래서 요즘 ie400pro에 관심이 갑니다 ㅎㅎ
3등 600을 두고 넘어가기에는 애매한 물건이라 나중에 청음을 해 봐야겠습니다.
(그보다 최근에 비상금 털어서 이어폰 하나 질러서 돈이 없습니다.. orz)
660s는 튀고 600은 훅 꺼져서 중간이 없는게 아쉽죠. 800s는 너무 선명하고..
정답은 HD700 입니닷
이게 착색이 심하다고 느끼는 주 요인인데, 대편성 들을 땐 푸짐하니 좋더군요.
말씀하신 SRH940은 어째 들어보러 갈 엄두를 못 내겠네요. ㅠ.ㅠ 지방이라서.
940은 젠하이저식으로 표현하면 840s정도 됩니다. 슈어 제품 중에 가장 좋았습니다.
있던 헤드폰을 처분하고 싶지는 않아서, 커스텀 케이블과 튜닝도 고려해보고 있습니다.
특정대역이 좀 쏘긴한데 하이쉘브 필터 걸어서 들으면 좋습니다.
토널밸런스는 이정도면 이상적이고요.
측정치 이 정도면 굉장히 준수하네요.
어째 HD800보다 좋아보이는 건 느낌 탓인지...
메탈음악도 순정 600/650으로는 좀 미스다 싶은 부분이 있었는데 660s는 좀 낫더라고요..
역시 완전 나아진 건 아니지만
제나이저 튜닝 직원도 늙어가고 나도 늙어가고... 점점 안들리는 저음보다 간드러지는(?) 고음을 파는게 그나마 드라이버를 개선할 여지가 있나봅니다;;
신고
"님의 댓글"
이 댓글을 신고하시겠습니까?
660이 좀 더 최신 유행을 따르는 소리라는건 절대 부정할 수 없지요~
저는 hd700의 후속작이 660이라 생각합니다ㅎㅎ